COMPOSITION. 15 DE FRANCE. Ramos, Dumortier... Quelles tendances se dégagent avant l'Italie ?Le 15 de France jouera son premier match dans le Tournoi des 6 Nations dimanche prochain face à l'Italie. À un peu plus d'une semaine du coup d'envoi de la compétition, on ne connaît pas encore la composition exacte de l'équipe pour défier les Italiens. Les Bleus n'ont pas été épargnés par les blessures ces derniers temps. Et le staff a fait appel à de nouvelles têtes. Certaines pourraient bien apparaitre sur la feuille de match. Si l'équipe de France défend son titre, l'encadrement pourrait faire quelques ultimes tests en vue de la Coupe du monde. Ce n'est pas au moment des matchs de préparation qu'il faudra faire dans la nouveauté. On pourrait ainsi voir le Lyonnais Ethan Dumortier jouer à l'aile ou encore Julien Delbouis au centre lors de cette édition 2023. Cependant, il est un test que Fabien Galthié et ses adjoints ne feront plus : associer Romain Ntamack et Matthieu Jalibert. Jalimack, c'est une affaire classée dans l'esprit du staff et notamment de Laurent Labit comme il l'a confié à L'Equipe :
On a essayé parce qu'on voulait voir mais ce n'était pas concluant. Aujourd'hui, au niveau international, le milieu de terrain est trop important. La densité physique et l'impact que l'on doit avoir au milieu du terrain sont obligatoires. Et puis les permutations entre Romain et Gaël (Fickou), c'était compliqué.
Pour rappel, les deux ouvreurs avaient été associés contre l'Argentine lors des tests de novembre 2021 à la manière de ce que font souvent les Anglais ou les Néo-Zélandais. On se souvient de l'association Ford/Farrell avec le XV de la Rose. Mais ce système anglo-saxon ne semble pas convenir aux Bleus qui ont décidé de conserver une stratégie plus classique, mais qui porte ses fruits. Les Tricolores ont en effet remporté tous leurs matchs en 2022 et restent sur treize succès de rang. "Nous, on a choisi de confier la conduite du jeu aux 9, 10 et 15 plutôt que de la confier à un deuxième numéro 10 en position de 12." Cependant, rien n'est gravé dans le marbre. On sait que le staff ne laisse rien au hasard et qu'il anticipe tous les scénarios. Ainsi, les aléas d'une rencontre pourraient conduire le 15 de France à évoluer avec une composition insolite. "Ça peut arriver en cours de match, d'autant qu'en utilisant un banc avec six avants et deux trois-quarts, on ne sait pas ce qui peut se passer." De fait, l'encadrement tricolore donne la priorité à des éléments polyvalents comme Thomas Ramos qui peut jouer à l'arrière, mais aussi à l'ouverture. Ntamack peut glisser au centre tout comme Penaud tandis que Dupont joue parfois aussi en 10. Une manière aussi de surprendre ses futurs adversaires.
jojo7
Fontaine je ne boirai pas de ton eau ! Qui sait de quoi sera fait l'avenir ! Maintenant il y a des jeunes qui assurent au centre aussi il n'est pas ridicule de leur faire confiance . Je dirai même que certains font aussi bien que les titulaires de l'équipe de France .Abondance de biens ne nuit pas mais il faut oser et faire confiance . Là , c'est le problème du staff !
p.coutin
Jalibert pourrait jouer un peu n'importe ou à l'arrière. Tout dépend du système de jeu, de l'équilibre général de l'équipe. A part ça je ne suis pas si certain que la nouvelle génération de centres soit si exceptionnelle que ça. Quand on regarde le Top XIV, on s'aperçoit que pas mal de centres sont étrangers. par exemple Toulouse avec et sans Aki, c'est pas pareil. A La Rochelle : Botia, Seuteni et Rhule (Avec Danty, bien sur), c'est pas le poste ou nous sommes les plus fournis, et c'est un poste compliqué qui demande une grande maturité.
Sedulos
Ntamack savait jouer en bonne entente et complémentarité avec Carbonel en EdF et il sait le faire parfois au St T. Pour le bien et l'intérêt de l'équipe.
Avec Jalibert, pas possible !
Le Bordelais est brillant. Mais c'est un soliste !
Barraka
Comme dit précédemment je voyais plutôt Ntamack en 10 et Jalibert en 12.
Je pense qu'en itérant ils auraient trouvé leurs repères, mais le staff s'est probablement dit que ça ne servait à rien de revoir tout les systèmes de jeu qui fonctionnaient jusque là pour mettre quelque chose qui ne serait pas forcément plus efficace en place.
Pianto
et ben, on est pas prêt de revoir des Codorniou, des Charvet, des Glas au centre alors...
A moins qu'il faille adapter ses structures de jeu aux caractéristiques des joueurs qui les pratiquent. Hein lolo ? C'est sûr que si tu mets Ntamack en 12 et que tu lui demandes de faire du Danty, ça va pas le faire. mais au niveau densité, il est pas mal le bougre et il défend fort.
Cette interview montre juste que c'était mal préparé.
MARCFANXV
Bah non puisque NTK n'a pas réussi à s'y adapter !
pascalbulroland
Non...
Yionel ma star
Forcement le 13 etait fickou ca ne pouvair pas marcher, par contre avec danty ou moefana le resultat serait surement different. C'est un peu comme quand les anglais jouent avec farrell slade au lieu de farrell tuilagi au centre
valdo
..........Essayé une seule fois ne permet d'en tirer des conclusions définitives
Avoir deux joueurs talentueux et polyvalents est une chance , je reste persuadé que cette association est possible et reste une éventualité que l'on peut être amenés à rencontrer au cours en fonction des faits de jeu .
Timmaman
Ce n'est pas uniquement le match contre l'Argentine qui les a convaincus, mais bien le système mis en place par les bleus, ainsi que l'évolution du rugby. On a une densification du centre, les 5/8e sont de moins en moins utilisés.
Jako33
Très naïvement, je trouve que l'association marcherait mieux avec Jalibert qui aime attaquer la ligne en 12 et Ntamack en gestionnaire en 10.
Après, je suis d'accord que vu le système qu'on a mis en place, ce qu'on gagne en technique/tactique apporte moins que ce que l'on perd en densité/puissance/défense.
Timmaman
Jalibert n'a ni le physique, ni la défense d'un 12. C'est un super attaquant, mais il laisserait beaucoup trop d'espaces en 12.
valdo
ess une seule fois ne permet pas d'en tirer des conclusions définitives