Sur les réseaux sociaux, le chiffre a affolé les amateurs de rugby. Il y a de quoi. Ce samedi 11 février, sur la pelouse de l’Aviva Stadium, la France et l’Irlande ont livré un match dantesque. Dans les médias, des éditorialistes ou consultants cédaient logiquement à l’enflammade. En effet, avec 46 minutes de temps de jeu effectif, le match présente des statistiques tout bonnement hallucinantes. De l’autre côté de la Manche, l’euphorie laisse même certains dire que cette rencontre aurait tout pour être classée dans le groupe des “meilleures rencontres de l’histoire du 6 Nations”. Rapidement, cette durée de jeu avec le ballon en mouvement a été mise en avant, certains se demandant même s'il ne s'agissait pas là d'un record...
Tant que le ballon n’était pas leurs 15 derniers mètres, les Bleus n’ont jamais cessé de relancer le ballon à la main. Parfois, certaines prises de risques ont même fait l’effet de véritables montagnes russes. En atteste l’essai absolument fou de Damian Penaud en première mi-temps. Beaucoup d’émotions ont traversé l’esprit des supporters et même le goût amer de la défaite ne peut enlever le plaisir d’un tel match. Alors, avec toutes ces conditions réunies sur le pré irlandais, Irlande - France était-elle la rencontre la plus intense de l’histoire du XV de France ? Voire du rugby international ?
Avec les années, le nombre de minutes de temps de jeu effectif a eu tendance à augmenter. Cependant, son évolution n’est pas linéaire et la montée en puissance de certaines équipes ou style de jeu peut modifier rapidement le comportement de la petite poignée de “grandes nations” du rugby mondial. Ainsi, en 2018, le Tournoi des 6 Nations affichait pas moins de 41 minutes de temps de jeu effectif moyen. Soit en dessous d'Irlande - France, mais pas si loin. Cependant, si l’on remonte un peu, on retrouve la trace d’un match à… 47 minutes de temps de jeu effectif ! Et à l’époque, il s’agissait déjà d’une défaite pour les Bleus. Cette statistique avait été établie lors de la victoire italienne face au XV de France en 2013 (23-18). Un chiffre confirmé par le capitaine Thierry Dusautoir aux médias après le match. Donc, non, la rencontre de ce samedi 11 février ne rentrera pas dans l'histoire grâce à ce record.
Top 14, Super Rugby, Premiership : quel championnat possède le temps de jeu effectif le plus élevé ?En tout cas, les Bleus, eux, ont tout de même réalisé une partie de légende. Auprès de Rugbyrama, Gregory Alldritt confirme d’ailleurs l’épreuve physique qu’a constitué ce match. Après la rencontre, le Rochelais déclare : “Je ne sais pas trop comment les Irlandais se sentaient à la fin, mais c’est sûr qu’on a terminé fatigué. Les Irlandais tiennent très bien le ballon, mettent à mal leur adversaire pendant 80 minutes, et ça nous a conduits à lâcher sur des détails, des fautes très bêtes qu’on aurait pu éviter.”
Piri-we-poo
Est-ce que l'on ne fera pas un système basé sur le basket où des joueurs se chargent des qualifications avant que les "stars" ne prennent le relai pendant les compétitions ? C'est un peu dur à vivre pour les mecs qui maintiennent l'EDF à flot sur l'année mais ça permet de sortir de bonnes surprises (Charpey par exemple). Désolé mais les matchs type tournée d'automne et toutes ces mardes commerciales, franchement ça sert à rien(sauf combler les déficits des Fédés...)
tropico
En magnifique match du tournoi des VI nationw je me souviens d un Galles vs Angleterre en 2017 d un niveau extraordinaire et d une qualité de jeu impressionnante
stef7
@oscarbp
le jour où on aura une fédé et une ligue intelligentes ????? J'ai peur que cela se produise longtemps après ma mort !!!!!!!!!
Le dieu pognon est plus fort que tout......
Cyclotherapon
C'est tout le(s) paradoxe(s)... Les nouvelles directives de World Rugby semblent clairement avoir pour objectif d'augmenter le temps de jeu effectif... Plus de spectacle... Plus de revenus... Seul hic: les corps humains ayant (encore) des limites, ça ne fonctionne que si on diminue le nombre de matchs (et même si l'exemple français est sans doute extrême, je ne pense pas que ce soit un problème limité a la France). Oups. Moins de revenus en fait. Ou alors on maintient le nombre de matchs mais on impose une limite individuelle pour chaque joueur. C'est sans doute la meilleure solution mais ça implique des effectifs plus larges (clairement il y a déjà eu une évolution dans ce sens en Top 14, mais il faudrait que ça aille encore plus loin). Le problème est qu'a revenu égal ça implique logiquement une baisse de la rémunération des joueurs. On peut également faire le pari de moins de matchs, mais plus de spectacle donc augmentation du prix des billets et abonnements TV... mais ça ferait râler les spectateurs, et pas sur qu'ils suivent (ceci dit quand on voit le foot et les sports US... le plus probable serait que les spectateurs râlent mais suivent quand même).
Bref c'est pas simple et il est impossible de satisfaire tout le monde. Je pense que la priorité doit être la santé des joueurs (non seulement d'un point de vue moral mais aussi parce que c'est l’intérêt de tous que les joueurs soient blessés le moins possible, et donc que les meilleurs joueurs soient disponibles le plus souvent possible, dans la limite imposée), le meilleur compromis serait d'imposer une limite individuelle pour les joueurs... peut-être avec un quotient d'ajustement en fonction du niveau d'intensité (c.a.d. un match international compterait plus contre la limite qu'un match de Top 14) et laisser les différents acteurs s'adapter.
p.coutin
Tout a fait d'accord. Le temps de repos, de reconstitution, un ancien rugbyman me disait qu'après un match comme France Afrique du Sud, il faudrait 3 mois de récupération...
Jacques-Tati-en-EDF
Pour revenir sur les joueurs, j'ai quand même l'impression qu'il y a 29 joueurs sur le terrain et Dupont. Il sont plusieurs à l'intérieur de son corps !! C'est un truc de fou. ( Jouer 80 mn à ce rythme... voir le boulot qu'il fait sur un terrain... C'est qui qui parlait de Dupont dans quelques années, Giroud je crois... Mais c'est surtout l'edf qui le fait jouer des matchs de dingues !)
Sinon, j'ai trouvé Dumortier vraiment intéressant, prometteur, Tao aussi qui fait une belle entrée , ainsi que Macalou, Falatea et Barlot. Evidemment, Jelonch, Flament , Fickou, Penaud ...
rororo4
Et on n' ose imaginer Sexton dans quelques années ... Quand je l' ai vu au bord des larmes incapable de chanter l' hymne irlandais , suis-je le seul à avoir pensé que c'est parce qu'il avait oublié les paroles ?
Timmaman
Barlot n'a joué que 7 mins, dur à juger...
Jacques-Tati-en-EDF
Oui mais 7 bonnes minutes ... 😉
p.coutin
Temps de jeu peut-être, mètres parcouru, j'ai un doute. C'était un match physique sans être violent. La première mi-temps était belle par son intensité. J'ai l'impression que World Rugby oublie quelques matchs des All Blacks. Je crois que les joueurs français jouent trop, s'entraînent trop, ne récupèrent pas assez des blessures, et sont horriblement stressés. Le syndrome Galthié avec toutes les équipes qu'il a entrainé au bout de 25 matches. On devrait finir le Tournoi avec une équipe B et reposer les A.
Timmaman
On aurait surtout dû tourner cet automne. Le tournoi n'est pas une prépa pour la CDM, mais bien une compétition à part entière...
dusqual
ouais pour moi, ça manque de turn over de manière globale. alors dans un sens il a tranché pour un max d'xp pour son équipe premium, c'est pas déconnant. mais chaque blessé de cette équipe premium est un argument contre.
de plus, ceux qui ont porté le maillot bleu en l'absence de ces joueurs cadre ont toujours donné satisfaction, renversant parfois la hiérarchie. ce qui veut dire qu'on peut se permettre d'aguerrir plus les second couteaux au profit de la récupération des cadres.
franchement, je serai Galthié, je serai pas serein, parce qu'on va arriver à la cdm, nos joueurs ont été étudiés sous toutes les coutures et là où on aurait pu mettre du doute, configurer un groupe complet, en faisant tourner plus, on aura une équipe dont le jeu aura été décrypté mille fois.
de plus, la cdm, ça se gagne avec les coiffeurs pour faire les matches avec moins d'enjeu afin de conserver de la fraicheur. et eux n'auront pas de vécu ou peu et auront une pression monstre. ou alors il fera jouer les mêmes tout le long et on a aucune chance, on perdra en demie faute de jus.
Timmaman
Nos "coiffeurs" n'ont jamais déçu depuis que FG est là, quand on a dû faire appel à eux, que ce soit lors de l'ANC 2020, la tournée d'été 2021 ou 2022.
C'est l'avantage des groupes de 42. On a des joueurs qui n'ont jamais joué et qui sont prêts quand on fait appel à eux !
mic4619
Le syndrome de la saison du Top 14 n'aide pas non plus....on rajoute les coups d'Europe pour les clubs qui l'a jouent à fond comme le ST et le SR principaux "fournisseurs" des joueurs de l'EdF....
p.coutin
Je suis d'accord. Mais il faut en tenir compte et préserver les joueurs...
mic4619
Avec un temps de jeu comme celui ci j'espère que les deux équipes ont terminées bien fatiguées complètement au bout du roulot....
Si c'est pas le cas il va y avoir des sacrées questions à ce poser sur les "protocoles" de préparation physique....
Je pense que bcp d'entre vous on compris ce que voulais dire.
oc
L' homo et rictus , ou autres grincements labiaux , à l'écran , ça parle ....
loufenec
Je t’arrête tout de suite, le dopage c’est comme l’arbitrage… interdit d’en parler.
pascalbulroland
Ah mais on parle d'arbitrage...
oscarbp
Pour rester frais sur 80 minutes, il ne faut pas aligner 25 match en douze mois... cqfd
(un jour on aura une fédération et une ligue intelligente s et on sera champion du monde)
Michne
Il faudrait pour cela que tout le rugby français s'unisse dans un seul objectif derriere l'EdF, mais unir et Français sont 2 mots qui ne vont pas ensemble..
On est bien parti d'une 1ere division à 80 clubs vers un top 14, mais un top 12 me semble bien éloigné
jujudethil
C’est sure, on se tire une balle dans le pied tout le monde le sait mais bon y’a pas grand chose qui change
RUGBYDEOUF
L'espoir fait vivre... 🙄