Champions Cup. La presse étrangère sous le charme des clubs du Top 14 après leurs débuts en fanfare

Ah mais tu n'es pas le STrugbyphile exclusif que tu dis !

Ben non naturlich !
Je suis comme Christophe Colomb : curieux
Curieux de savoir ce qu'il y a là bas...
... pour mieux comprendre ce que risquent les miens quand ils les rencontrent ! 😅

Exactement ce que je pensais. A ce niveau là de non compétition en coupe d'Europe, ça devient une tradition.
Encore, le CO, vu ses moyens, on peut comprendre qu'il se focalise sur le bouclier qu'il sait pouvoir gagner sur un malentendu. Mais pour une équipe du standing du SF, ca fait tâche je trouve.

Sembleraient qu'ils aient fait un choix il y a ...
Je croyais qu'ils avaient d'autres ambitions cette année.

Au départ probablement après vu le début de saison en Top14 ils ont probablement revu leurs plans pour ne pas se disperser.

Je dirai.... comme d'hab'
et sans aucune ironie.
Ils n'ont crois je pas vraiment de gros moyens pour se permettre comment dire... 2 équipes performantes.
Le jour ou le laboratoire.... ferme le robinet ce sera tendu

Je parlais du SF pas du CO.

Dans les 2 cas, si le laboratoire ou le vendeur de jus de fruits ferment les vannes ça sera compliqué

OK
le SF a quand même de gros moyens.
J'ai vraiment du mal a comprendre ce club qui fonctionne en dents de scie question résultats pérennes.
Faudrait il le retour de l'escroc BL comme coach ?
🤣🤣🤣

Pour le SF, c'est plus un "suicide" avec ses 2 seconds de ligne qui prennent un rouge...
Le C.O avec une infirmerie pleine et des joueurs qui ont peu voir pas de temps de jeu, je ne vois pas ce qu'ils pouvaient faire.
Pour ma part, je suis plus déçu du SF que du C.O.

Azagoth pas de débat, il est en retard, il lance son bras sans maîtriser son geste. Pesenti il lève le mec mais essaie de le reposer en douceur. C'est O'mahoney qui accélère la chute des joueur irlandais en venant déblayer. Un jaune me semblait suffisant mais Pearce est pas vraiment un marrant sur ces sujets.

Alors à l'inverse, je pense que sans le coup de pouce des irlandais, Pesenti lui plante la tête dans le sol. Ce sont eux qui le desequilibre et les font tomber sur le côté.
Il ne doit JAMAIS commencer ce mouvement, qui n'a aucune chance de bien finir. Il peut le repousser, lui tomber dessus pour le mettre au sol, mais JAMAIS il ne doit lui soulever le bassin comme ça.

On est d'accord jamais il ne doit soulever le joueur de cette façon mais une fois en l'air mon impression est qu'il se rend compte de la situation stupide dans laquelle il se trouve et essaie de reposer le mec au sol.

en vrai c'était juste moqueur.
le co n'a jamais vraiment joué la cc et le stade français ne joue que quand ses jeunes se qualifient en challenge.
et même si demain, ils changeaient ça, je me moquerais encore quelques années avant que ça me passe...

C'est vrai, mais depuis 2013, le C.O a gagné 2 titres et fait 4 finales...
En étant "moqueur" je dirai que c'est 3 finales de plus que l'UBB... 😉
Ils font avec leurs moyens financiers...

oui, on peut changer de sujet et parler du championnat ou de l'ubb si ça te chante...
tu oublies d'ailleurs de dire que le co en a jamais pris 60 en finale...

Je vous taquine car j'en ai un peu marre de lire tout le temps que le C.O ne joue pas la CC...
Ils font ce qu'ils peuvent voir même, ce qu'ils veulent.
Quand ils le peuvent, ils se prennent des "gros" clubs et perdent leurs matchs, souvent de peu...
Ils se sont plus qualifiés pour la CC que l'UBB non ?
Après, leur demander de se qualifier pour les quarts de finale, vu leur budget et aussi vu que cette compétition n'attire pas plus de public chez eux, quel intérêt..??
Je pourrai aussi parler de la Challenge Cup, compétition souvent gagné par un "gros" club Français qui a raté sa dernière saison vu qu'il n'est pas en CC, mais étonnamment délaissé par les clubs Français qui jouent le maintien...
Tout cela pour dire que ces compétitions extra européennes ne sont prises au sérieux que par des clubs à forte ambition, ayant les moyens humain et financier...
Soit grosso modo 5/6 clubs du top 14.
Et si je vous parle des 4 finales du C.O et de leurs 2 titres, c'est que leur "politique" vis à vis des compétition extra européennes ne les empêche pas de gagner des titres nationaux.
Ce qui prouve que le top 14 leur réussi plus que la CC...et je pense que beaucoup de clubs Français aimeraient avoir la même réussite...

en effet ils font ce qu'ils veulent et placent leurs forces où ils le souhaitent.
c'est avec la ce même droit que je dis ce que je veux et place mes farces où je le souhaite.

alors oui, ils se sont certainement qualifiés plus de fois pour la cc que l'ubb, en tous cas j'ose l'espérer, vu que le co a eu deux fois plus d'occasions de se qualifier que l'ubb qui n'est en top 14 que depuis 2011.

maintenant, pour ce qui est des moyens, on a pas se mentir, y a un cercle vertueux ou vicieux en fonction de comment on le prend.
si tu figures bien au niveau européen, c'est combien de télé qui diffusent tes sponsors? c'est combien de gens qui les voient? à partir du moment où tu décides de limiter ta visibilité, tu décides de limiter ta voilure vis à vis des partenaires.
alors si leur bon vouloir c'est de limiter le chiffre d'affaire pour limiter le risque, qu'il en soit ainsi. c'est pas à moi de décider pour eux. par contre, ça m'empêchera pas de penser que quand mon sponsor principal fait presque 3 milliards d'€ de chiffre d'affaire en 2023 je vais pas pleurer pour leur budget. les intentions ce sont les leurs, mais c'est pas les moyens qui manquent en vrai.

en attendant, quoi qu'on en pense, 5M€ de différence de budget avec l'ubb, c'est quand même pas tout à fait la même que les 19M€ qui séparent cette même ubb du stade toulousain (ou les 15M€ qui les séparent du SF...)

chacun est libre de trouver son fonctionnement dans tout ça. le co fait ses choix et c'est leur droit, n'empêche, ils jouent pas la cc.

et c'est pas les dénigrer de le dire, c'est juste ce qui est.

alors tu peux en avoir marre de l'entendre, ça peut se comprendre.
ça m'empêchera pas pour autant de le penser et de le dire.

et que certains clubs ne soient pas à fond dedans en fonction de leur contexte, je l'entends, mais le co est suffisamment stable à tous points de vue pour s'y engager pleinement tous les ans à quelques exceptions prêt.

Ce n'est pas seulement les 5M€ d'écart entre l'UBB et le C.O dont il faut parler, mais aussi du bassin économique qui n'est absolument pas le même...
Vous comparez une sous préfecture d'un département rural avec la 5 eme ville de France en terme d'habitants...faut oser.
Quant au budget, je doute que celui de l'UBB reste si bas quand celui du C.O dépend d'un mécène , ce qui à mes yeux le rend plus fragile...
Que les Castrais ne jouent pas la CC c'est logique quand son grand voisin ( 1er budget du top 14) lui l'a joue à fond, question de prestige aussi...
Le C.O profite d'un "système" lui permettant d'engranger de l'argent des droits tv de la CC, mais les a-t-on vu sur France tv quand ils jouaient autant qu'on a vu Toulouse, Toulon ou même l'ASM..??
Bordeaux joue dans le stade qui a la plus grande capacité de public de notre sport au niveau national quand Castres joue dans une enceinte inférieure à la moitié de celle de Bordeaux, ça aide aussi...
La stabilité du C.O tient a son budget et à ses choix de compétition, ça c'est leur contexte...
Vous les accusez de ne pas jouer la compétition et je vous répond que pour la jouer, il leur faut une infirmerie vide, ce qui n'est pas le cas.
Je ne connais pas de joueurs pro qui se foutent de la CC, je ne connais que des présidents de clubs qui décident selon un contexte économique d'abord, sportif ensuite.

Pour le C.O on parle quand même du 7ème de Top 14 qui se déplace chez le 8ème de Premiership. Alors bon, on peut comprendre la défaite, aucun soucis, mais le contenu du match... Franchement c'était assez minable.

L'ASM leur a mis une valise avant de jouer la CC, et déjà, le C.O dans le combat avait été aux abonnés absents...
Avec tous les absents qu'ils avaient, je ne m'attendais pas à des foudres de guerre pour leur match en Angleterre.