Rugby Championship - Les Springboks peuvent-ils battre les All Blacks ?Après la déculottée reçue l'an passé en Nouvelle-Zélande (57-0) et les deux défaites concédées en trois matchs dans ce Rugby Championship 2018, on craignait que les Springboks n'aient pas les arguments pour rivaliser avec les All Blacks. Mais un match entre ces deux nations n'est jamais comme les autres. Avec seulement quatre pénalités sifflées lors des quarante premières minutes, on ne peut pas dire que les 30 acteurs se soient ménagés. Les locaux ont frappé les premiers par Jordie Barrett (5e) et Aaron Smith (16e) après un excellent travail de Beauden Barrett mais surtout de Ben Smith, intenable ce samedi à Wellington. Cependant, Rassie Erasmus, qui affrontait la Nouvelle-Zélande pour la première fois en tant que coach, avait prévenu que ses ouailles seraient attentives aux opportunités.
En proposant un jeu direct (32 passes contre 116 en première période), ils ont tout d'abord permis à Aphiwe Dyantyi (20e) de s'illustrer en bord de touche puis à Malcolm Marx de marquer en puissance (32e) après un ballon porté. Mais là où ils ont excellé, c'est en profitant des erreurs des Néo-Zélandais. Trop confiants ? Trop joueurs ? Les doubles champions du monde ont été punis à deux reprises sur des passes harsardeuses. Une première fois lorsque Jordy Barrett a rapidement joué une touche dans ses 22m pour l'essai de Le Roux (25e). Une seconde dès la reprise après l'interception de Kolbe (42e), tout juste entré en jeu, suite à une mauvaise appréciation de Lienert-Brown (17-31). Dominateurs en termes de possession et d'occupation (70 %), les Néo-Zélandais ont, eux, été contraints de s'employer pour revenir dans la partie.
VIDEO. Depuis quand les All Blacks n'ont pas perdu chez eux face aux Springboks ? Il a fallu 20 phases de jeu aux All Blacks pour faire craquer la solide et agressive défense des Sprinboks et permettre à Ioane de marquer (38e). Puis à nouveau un gros travail des avants dans les 22m pour voir l'ailier s'offrir un doublé (52e) après avoir raffuté le Toulousain Kolbe et joué avec la touche. A l'inverse, les Boks ont mis deux fois moins de temps pour que Dyantyi ne s'illustre une deuxième fois, en faisant parler ses appuis en bout de ligne. Ce samedi, les Néo-Zélandais ont goûté à leur propre médecine. Les Sud-Africains ont su alterner jeu et direct et jeu au large avec des passes rapides et du soutien pour prendre à défaut le rideau défensif néo-zélandais. Mais en laissant la possession et l'occupation à leurs adversaires, ils se sont exposés aux pénalités et aux essais. En force par Taylor (61e) et Savea (74e), la Nouvelle-Zélande est revenue à hauteur. Sans ces points laissés en route par Beauden Barrett et cette formidable défense à 14 contre 15 des visiteurs en fin de partie (193 plaquages pour les Boks...36 pour les Kiwis), les All Blacks auraient très pu s'en sortir une fois de plus. Les Springboks remportent ici leur première victoire (34-36) sur le sol néo-zélandais depuis 2009.Crédit vidéo : Sky Sports
Retour sur la victoire des Springboks sur les All Blacks dans le cadre de la quatrième journée du Rugby Championship
ginobigoudi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36512 pointsQui osera faire des choux gras avec ça ?... Deux essais donnés, 2 sur 6 ou 7 au pied pour Barrett, des fautes grossières (Scott Barrett) et une avalanche de fautes de mains... Aaron Smith en forme moyenne, comme son ouvreur, et l'absence remarquée du meilleur lock de la planète, Rettalick... Et on se demande encore comment fait McKenzie pour vendanger l'ultime occaze avec Ben Smith à sa droite sur un boulevard... Perenara dira qu'ils avaient envisagé le drop mais que la situation de un contre trois lui avait semblé préférable...
[email protected]
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 pointsll lacks n'auraient jamais du perdre.
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75041 pointsSurtout que les Boks savourent cette victoire, ce n' est pas de sitôt que les Kiwis feront autant de cadeaux!!!
FRLab
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
77768 pointsQuand les kiwis ont le melon c'est pas bon 😉
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsAvoir gagné un match avant de le jouer c'est souvent le perdre après l'avoir joué.
Entre Robina et Wellington, c'était pas le jour des pronostiqueurs !
Turambar
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
345 pointsLes Boks gagnent certes sur leur défense et leur abnégation, mais aussi sur
- un contre
- un rebond favorable
- la maladresse au pied des blacks et un excès de confiance de leur adversaire.
D'un côté ce n'est pas plus mal sur un plan sportif et cela rendra les blacks plus humbles, mais je ne doute pas que les néozélandais sauront rapidement effacer cette déconvenue. Les Boks ont été plutôt vernis et risquent de souffrir au match retour.
ginobigoudi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36512 pointsPas sûrs que les Blacks soient en déficit d'humilité... La touche de Jordie Barrett, par exemple, c'est aussi la preuve que ce joueur n'est sans doute pas le 15 que mérite cette équipe... C'est ce que pas mal de commentateurs disent en NZ... Pas assez de...
Céréalekiller
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7705 pointsQuel match et quel engagement des boks, du début à la fin! Définitivement le seul moyen de battre les blacks, les concasser pendant 80 minutes. Et encore ça ne suffit presque pas...
ginobigoudi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36512 pointsEt qu'est-ce qu'ils savent faire d'autre, les Bocks ?.. D'ailleurs les Blacks n'ont pas été "concassés", gênés, oui... Et c'est aussi là qu'on mesure l'importance d'un mec comme Retallick... Sans revenir sur la chatte maousse des Bocks, non plus sur le dernier surnombre vendangé, on peut aussi considérer que les Blacks, et notamment la fratrie Barrett, n'étaient pas dans un grand jour...
Céréalekiller
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7705 pointsLe "concassé" il vous embête décidément. Comment expliquer le mauvais jour des frères Barrett en particuliers de beauden en avançant un autre argument que celui du jour sans? Eh bien en pensant que c'est l'énorme pression que les boks lui ont mis dessus qui l'a fait déjouer. Le tir au but je n'en parle pas c'est son point faible depuis longtemps, et peut être qu'il est encore plus mauvais dans ce domaine quand il n'est pas en confiance dans le jeu.
Après je suis complètement d'accord sur le fait que les boks ne savent rien faire d'autre qu'agresser, quoique soit dit en passant le deuxième essai de dyantyi est très très bien amené. Et d'accord aussi sur l'importance de retallick.
En ce qui concerne jordie Barrett, j'ai toujours préféré ben Smith a l'arrière qui est pour moi le meilleur du monde, et du coup je mettrais peut être jordie sur le banc et Milner skudder a l'aile, ou Naholo d'ailleurs. De toute façon ce ne sont pas les bons ailiers qui manquent, et je ne suis pas sélectionneur NZ ahah
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75041 pointsIls n' ont jamais étés concassés!!!
Céréalekiller
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7705 pointsJe ne suis pas d'accord. Après les deux premiers essais encaissés, certes il y a un peu de suffisance de la part des black (touche rapidement jouée), mais surtout les boks avançaient sur la majorité des impacts, surtout en défense et les blacks qui jouaient sans gagner la ligne d'avantage ne trouvaient pas de solutions, ou du moins moins que d'habitude. Après la 60eme ça a changé, sûrement à cause de la fatigue, et encore la défense a 5m des boks était hallucinante.
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
50278 pointset alors erasmus, il est toujours sur la sellette ou bien?
artillon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
118388 pointsCa dépend, Barcelone était vraiment le bon endroit pour étudier il y a 15 ans. Vraiment j'avais plein d'amis qui allaient là-bas pour l'ambiance, la culture catalane et les soirées...
Mais aujourd'hui, Berlin ou même Stockholm ont à mon avis un peu plus la cote.
Tout dépend de ce que tu désires en fait. Sinon la Belgique c'est bien.
Rchyères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
98603 pointsBarett n'a pas encore la régularité d'un Carter au tir au but . ça coûte le match aux blacks . Mais je ne sais pas pourquoi je ne suis pas très inquiet pour eux
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75041 pointsTout à fait d' accord pour Barett, s' il arrive d' être régulier sur les coups de pieds au but il sera définitivement le plus grand!
vevere
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84832 pointsLa suffisance des Blacks leur coûte cher...
ginobigoudi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36512 pointsPortnawak...
breiz93
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
103172 pointsLes Blacks négligent les points au pied comme à une époque les Brésiliens négligeaient le rôle d'un goal.
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsUn peu comme les Blacks à une certaine époque...
Marc Lièvre Entremont
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101209 pointsÇa y est ! Le monde change !
Les blacks perdent, Bernie va devenir intégre et nous allons être champions du monde !
ginobigoudi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36512 pointsIntègre et intelligent... Bien vu !...
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75041 pointsTout à fait d' accord, qu' ils décident de ne pas prendre les points aux pieds leur a pratiquement toujours donné raison; et c' est justement les mauvais tirs au but de BB qui ont scellés le sort du match!!!
breiz93
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
103172 points3 affirmations, 2 seules crédibles et possibles...
vevere
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84832 pointsIl n'a pas dit en quelle année ????????????
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56242 pointstu crois au titre pour la France ?
Marc Lièvre Entremont
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101209 pointsJe crois aux gros titres, en vrai ^ ^
breiz93
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
103172 points@PIANTO C'est plus crédible que l'honnêteté de BL.
mimi12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128706 pointsUn match intéressant ! Pour les Blacks , le problème du jeu au pied va devenir une question importante !
quentin2dakar
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
54010 pointsBon Beauden a été particulièrement peu inspiré, et même à certains moments mauvais (c'est peut être le salaire d'un million par an qui lui est promis qui le déstabilise).
La seconde mi-temps était vraiment à sens unique, mais les AB ont été collectivement décevants. Ils marquent sur maul, c'est à dire les rares moments où ils sont joué ensemble.
J'ai beaucoup aimé la défaillance sur les bords des ruck qui a permis de mettre une très grosse pression sur Aaron Smith et TJ Perenara. Mention à Faf de Klerk.
Par contre, je suis vraiment scandalisé de la manière dont sont arbitrés les rucks (et pas seulement par Mr Owens). Les soutiens offensifs plongent systématiquement, et je trouve que c'est bien dommage que cette règle ne soit plus sifflée (a fortiori contre les Blacks qui en sont les spécialistes).
On parle de protection des joueurs, mais les règles crées pour les protéger ne sont pas appliquées, surtout à haut niveau.
Je vous raconte pas la galère pour me justifier quand je siffle cela dans les catégories basses.
epa
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
39003 pointsSans compter les déblayages en rentrant sur le côté....
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79932 pointsTrop sûr d'eux les Blacks.? il y a une bonne position de drop et ils veulent marquer l'essai...le retour en Afs sera terrible je pense..
artillon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
118388 pointsL'histoire du drop non tapé rappelle considérablement le quart 2007..
Les Blacks tu ne peux de toute façon les battre que s'ils te sous-estiment. C'est ce qui s'est passé, et ils ont perdu.
Sinon, je le redis tout le temps, la différence avec eux se fait sur la capacité à renouveler les efforts, les séquences, se relever, plaquer, se relever, plaquer, contrer etc... à être capable de ne pas employer "le masque à oxygène"...
Quand les Bleus auront cette capacité, ils rivaliseront aussi avec les Blacks comme les Springboks sur ce match.
Ce n'est pas une question de génie, de passes au millimètre, de vision du jeu, de timing, comme on veut tout le temps nous le vendre, même si les Blacks sont naturellement plus doués que les autres, c'est une question d'oxygène.
Les Boks avaient l'oxygène aujourd'hui, bravo à eux.
epa
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
39003 pointsIls suffit d'engager un des médecins du tour de France....
Ahma
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101240 pointsTu arrives vraiment à regarder les matchs des Blacks sans voir de passes au millimètre, de vision du jeu ni de timing ?
Il n'est pas exagéré de dire que la puissance des préjugés est quasiment surnaturelle.
artillon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
118388 points???
Si, je vois bien tout ça c'est ce que j'écris non ? Mais leurs capacités pulmonaires me paraissent plus primordiales encore...
Ahma
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101240 pointsTelle que ta phrase est tournée, on a l'impression que tu considères ça comme une pub mensongère.
Donc en fait tu vois tout ça, mais tu ne penses pas que ça explique leur supériorité. Étrange logique.
artillon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
118388 pointsOk c'est clair ils sont meilleurs sur tous ces points, encore une fois jamais écrit l'inverse... en fait oui c'est la tournure tu as raison, j'ai voulu écrire "ce n'est pas qu'une question..." QU'une hein... et j'ai eu l'air d'écrire l'inverse...
mais ce qui m'intéresse surtout, c'est qu'ils finissent toujours comme des avions après la 60ème.
Là les Boks non seulement ont su mettre autant d'essais qu'eux (à 1 près), mais ont tenu physiquement après la 60ème en défendant toujours avec âpreté. C'est remarquable. Ils avaient l'oxygène. A nous de résoudre ce problème. Ce n'est pas qu'une question de préparation physique de 3 mois et de watts-bike, c'est la problématique suivante : habituer nos joueurs à jouer à un tel rythme sur 80 min et à reproduire les gestes à haute intensité. Si tu sais faire ça, les Boks le montrent aujourd'hui, tu peux les battre sur une petite marge.
ginobigoudi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36512 pointsSi ce n'était qu'un déficit d'02, Jackie & Bernie emmèneraient les enfants en vacances 2 mois au Pakistan, pompage sanguin sous la tente, réinjection dans les sous-sol anti-PNF de Marcoussis, et le tour de France est joué !..
epa
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
39003 pointsIls ont fait ce que font le AB d'habitude. On laisse la beuchigue à l'adversaire, on fait une grosse défense, on occupe au pied et on profite des ballons de récupérations....
Tout ça n'est d'ailleurs qu'un copie du stade toulousain de la grande époque. 🙂
Vae Victis Brennos
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28277 pointsOui, d'ailleurs, à la 66e, sur le jaune de Le Roux, avec une pénalité en face des poteaux, à moins 7 au tableau d'affichage, ils refusent de prendre les points. Étrange car ils avaient largement le temps de mettre un essai, et il pouvait se mettre à l'abri des aléas des tirs au but de Barrett
ginobigoudi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36512 pointsBen justement, s'il la rate comme les autres... En fait, si McKenzie ne foire pas le dernier surnombre, et bien que Perenara ait déclaré qu'ils avaient envisagé le drop, les Blacks gagnent le match et tous les commentateurs louent leur résilience victorieuse... Comme quoi le score d'une partie ne reflète pas toujours son contenu...
Vae Victis Brennos
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28277 pointsNon car la pénalité dont je parle était à 5 mètres face aux poteaux. Impossible de la louper, même pour un deuxième ligne amateur tel que moi