VIDEO. Rugby Championship - L'Australie atomise la Nouvelle-Zélande avant la Coupe du monde !

Je suis d'accord avec toi sur l'ensemble mais pour le deuxième essai AB moi au contraire je vous deux actes d'anti-jeu de la part des Australiens.

Pour moi c'est Hooper qui vient sur Read et qui lui prend le bras. Read ne fait pas plus d'efforts que fa pour rester debout mais je ne pense pas qu'il fasse faute.
Le deuxième c'est Nic White qui vient se jeter sur Aaron Smith dans l'embut alors qu'il n'a pas le ballon et que White ne pourra jamais l'attraper.

J'ai surtout trouvé les Blacks d'une fébrilité defensive inquiétante.

Et encore, jusqu'au carton, je le trouvais sévère avec les wallabies

Décidément certains ont toujours des aigreurs d' estomac depuis la finale! Il faudrait consulter un bon gastro-entérologue!

Pourquoi ?.. C'était orange, l'encastrement buffet "sans les mains, Pôpa, sans les mains !" du Dalton Barrett ?.. C'est plutôt lui qui ne marque pas de points pré-CdM... D'autant que derrière Whitelock et Misteur Rettalick, il n'est pas seul...

Garcès a fait un bon match. Le rouge est indiscutable, d'autant plus que la vidéo confirme ce qu'il a vu en direct. Il est parvenu à ne pas compenser, il faur l'en féliciter.
Pour une fois, blacks ou pas, c'est l'équipe qui a joué qui a été favorisé.

Non Garcès a été mauvais. Il n'a pas su prendre conscience de toutes les conséquences qu'a impliqué son geste. En soi, sortir un carton rouge sur cette action n'est pas si choquant mais ce n'est pas encore une situation où tous les arbitres sortiraient un rouge.

Résultat : sur le match en lui-même, il a permis une victoire large de l'Australie mais surtout la presse l'enfonce, à juste raison, et il vient de mettre en péril sa place d'arbitre de terrain pour la prochaine finale de la CDM. C'est ça le plus grave.

Ceci dit, je pense que World Rugby lui laissera une seconde chance : ils l'ont placé en favori depuis le début de la saison, ça ne ferait pas bon effet de se déjuger à quelques mois de l'échéance. Mais bon, c'est clair que Garcès n'a plus le droit à l'erreur, il pourrait tout gâcher. Qu'il reste discret, c'est tout ce qu'on lui demande...

Je n'ai pas vu la faute, et donc m'abstiendrai de tout avis sur le fond. Mais sur la forme, il y a pas mal de points que je ne comprends pas :
- ce n'est pas à l'arbitre de mesurer les conséquences de sa décision, il doit la prendre en appliquant les règles et les recommandations de World Rugby, en toute équité. L'équité par rapport au geste du joueur et à son contexte, et non par rapport aux conséquences sur la suite du jeu. C'est au joueur à mesurer (et assumer) les conséquences de son geste s'il est pris par la patrouille (ou par la commission si geste impuni en match).
- que des arbitres différents sanctionnent différemment est propre au rugby où l'arbitre a une certaine latitude d'interprétation dans ses décisions. Ca ne facilite pas le débat après-match (ou l'alimente, selon le point de vue). Mais pour des gestes contraire à la sécurité physique des joueurs, il faut plutot se poser des questions sur les arbitres "laxistes" et non sur ceux qui sont stricts. Garcès s'en sort grandi, s'il a "osé" (c'est grave de devoir utiliser ce genre de terme en matière d'arbitrage) sortir un rouge s'il est justifié;

Enfin vu le contexte pré-coupe du monde et la mise en avant de l'importance pour WR de la sécurité des joueurs, il ne serait pas étonnant que les arbitres aient eu pour consigne de "serrer la vis" (c'est-à-dire appliquer "simplement" les règles, en fait) pendant ces matchs pré-coupe, pour que toutes les équipes prennent bien ça en compte dans leur stratégie et éviter ainsi un blessé grave voire pire pendant la compétition. Ceci cependant n'est qu'une pure hypothèse de ma part, je n'ai pas d'information objective pour étayer mon propos.

je pense au contraire qu'il a renforcé sa position.
Cette décision était difficile à prendre et à assumer et c'était la bonne.

Cela le positionne un peu plus parmi les candidats à la finale.

De toutes façons, Garcès ne pourra pas arbitrer la finale vu qu'il ne peut pas arbitrer la France

Je comprends pas bien votre raisonnement
En clair c'est pas choquant qu'il mette un rouge sur l'action ( même si tous les arbitres ne l'auraient pas fait ) mais il n'aurait pas du le faire compte tenu des enjeux ultérieurs ? c'est ce que vous dites ou est-ce que je me trompe ?
Bon si les arbitres doivent faire de la prospective géopolitique pour estimer la hauteur de la sanction ...
On aura toujours un degré d'interprétation humaine d'une faute ; mais si un arbitre commence à se soucier des répercussions des sanctions , alors il ne pourra plus arbitrer
Par contre c'est peut être à ceux qui estimeront sa suspension de remettre ça dans un cadre plus large et nul doute qu'ils subiront les explications sur le contexte ( comme dirait une de nos têtes "depensante " )

Heu, un arbitre n'est pas là pour "prendre conscience des conséquences de ses décisions" ou être complaisant avec telle ou telle équipe, il est là pour appliquer le règlement de façon impartiale et pour protéger l’intégrité physique des joueurs. Dans ce cadre strict, la décision de mettre un rouge à Barrett est entièrement justifiée.

Qu'une partie de la "presse" soit disant experte l'allume ne remet pas du tout en cause la justesse de sa décision.

Pour finir je ne vois pas pourquoi World Rugby lui en tiendrais rigueur, à moins de penser qu'il est corrompu et influencé par les All-blacks...

Ton avis sur le carton rouge ne veut rien dire...

Ni du Jeanne Mas!

Les réseaux sociaux sont plus mesurés. Ils tombent d'ailleurs sur les commentateurs britanniques qui ont criés au scandale.

😝 😝 Marcello Bosch aime ça !!!!

Mais Maki.... ta sera là pour les réveiller

Tirée par les chevilles, celle-là...

3 fois on a compris le tactile "Aïe zeï meurt"

ça a planté ! Le message disparaissait pas comme s'il n'avait pas été envoyé ! Après, j'ai pas su comment supprimer ma C...rie !

ça y est on a le droit à de vrais commentateurs maintenant... qui ne pensent qu'à faire le buzz en posant 4 fois le même message.

ouais en effet, l'ami oussama vu d'ici, on dirait le transfert de l'été venu tout droit de rr pour faire vendre des maillots.

ça a planté ! Le message disparaissait pas comme s'il n'avait pas été envoyé ! Après, j'ai pas su comment supprimer ma C...rie !

On devrait les inscrire aux stages de Jackie & Fabien... Du jamais vu dans l'intensité physique, avec des séances piquées aux Anglais d'il y a six ans, et même des jours de repos accordés unanimement par le staff soudé à la crème solaire tellement c'est dur !...

Vivement que nos bleus soient des pipes alors

C'est pour mieux faire pipe hip hip hourrah au Japon !

C'est clair.. Tout le monde le sait et tout le monde fait semblant de l'oublier dès qu'une équipe bouscule les Blacks... Même les stats-addicts zappent les défaites en championships à chaque victoire en CdM... Barrett ne jouera pas derrière au Japon, Rettalick devrait être requinqué, et tous ceux qui auront montré quelque faille seront, au mieux sur le banc... Sans compter que la com et les polémiques sur "la fin de règne néozed" n'est sûrement pas pour déplaire à Hansen pour son ultima...

Malgré tout ils ont complètement l'air "absents" pour le peu que j'ai pu voir.
Je sais pas si en 2011 et 2015 ils étaient aussi mous du genou que ça.

oui, les rugby championships en année de cdm ne sont jamais bien convaincants. ils sont là pour faire des tests (mo'unga avec barrett à l'arrière par exemple). après, je rejoins pianto, je sais pas ce qu'il en est des blessés, s'ils seront prêts pour la cdm ou pas, mais c'est peut être là que ça peut piquer. même s'ils ont des remplaçants de luxe, ils n'auront pas les automatismes et l'apport que peuvent avoir les titulaires en puissance.
de fait, fonction des retours ou non, ça peut suffire pour qu'un adversaire arrive à leur piquer une victoire sur un match couperet. on verra bien.

oui,
tout ces matches ne sont qu'une préparation...
Mais bon,
ils ont quand meme pris cher

D'ailleurs Barrett ne conteste pas, et sait qu'il a fait une grosse connerie

tres bien dit, meme a la télé ils m ont gonflé, il n y a aucun ancien joueur qui commente capable de dire : c est normale, les blacks sont dans le creux de la vague sur le plan de prépa physique, comme avant chaque CDM, ou il faut etre au top fin septembre, donc la, les types n ont plus grand choses sous le capot, et cela s est vu, et magie, au mois de septembre ce ne seront plus les meme .... étrange ... bref de plus en plus de match sans le son car cela devient de pire en pire !!!
Sinon atomisé ne me semble pas approprié, il n y a pas eu 45 a 3 .... vive le journalisme de 2019