Ce jeudi, la Nouvelle-Zélande affrontait l'Uruguay à Lyon devant plus de 57 000 personnes. Un ultime match de poules pour les All Blacks avant les quarts de finale. A voir le Kapa o Pango, c'est un adversaire qu'ils prenaient très au sérieux. Après leur victoire sur la Namibie, les Teros ont mis beaucoup d'envie dès l'entame de la rencontre. Ce que n'avait pas réussi à faire l'Italie. Devant un public presque entièrement acquis à la cause du petit Poucet de ce match, l'Uruguay a joué crânement sa chance en défiant les All Blacks devant comme au large. Pas d'essai encaissé (trop) rapidement, même si Jordan a mis le feu à la défense après un petit par-dessus le premier rideau. Mieux, Sanguinetti a sauvé la patrie à la 9e lorsque Roigard a plongé en Terre promise en lui faisant perdre le cuir sur la ligne après un beau mouvement au large des Néo-Zélandais.
Des All Blacks bousculés
Loin d'être impressionnés, les Sud-Américains ont répondu de la plus belle des manières. À la faveur d'une course en travers à faire palir Penaud, l'ailier Mieres a contourné la défense et mis les cannes en bord de touche. Une folle chevauchée qui a mis les Teros dans l'avancée. Le ballon a été perdu puis récupéré sur un contre avant de terminer les bras d'Ardao. Le 3e ligne a bien cru inscrire le premier essai du match mais son pied a touché la ligne de touche. Une action folle qui a fait se lever tout le stade. Preuve qu'avec de l'envie et le bon état d'esprit, il est possible de faire de belles choses face aux Néo-Zélandais.
Lesquels ont manqué une nouvelle occasion de marquer par McKenzie, l'arrière ayant vu son essai refusé pour une faute sur l'action. Alors qu'ils avaient été si efficaces une semaine plus tôt contre l'Italie, les All Blacks ont cette fois-ci manqué de réalisme. Et ce, alors que Foster avait aligné une belle équipe avec notamment plusieurs cadres sur le pré. La troisième incursion fut cependant la bonne pour la Nouvelle-Zélande grâce à McKenzie (20e). Puis c'est Mo'unga qui a fait parler ses cannes derrière une mêlée pour doubler la mise. Une faute de main de son homologue dans ses 22m qui se paie cash pour les Uruguayens.
Le panache des Teros
Ces derniers ont fait plaisir au public, en pleine ola, en allant par deux fois en touche au lieu de prendre les points avant la demi-heure. Ce n'est pas tous les jours qu'on affronte les All Blacks. Et puis, c'était leur dernier match dans cette coupe du monde. Des intentions qui n'ont pas été récompensées mais tout de même saluées par les supporters. Des occasions manquées par les Sud-Américains payées cash avec un nouvel essai par Jordan sur un bijou de passe de Mckenzie. Puis une quatrième par Roigard après une nouvelle mêlée proche de l'en-but. A la pause, le score était sévère pour les Teros (26 à 0).
L'Uruguay n'avait que peu de chance de remporter cette partie, mais il a tout de même fait honneur aux valeurs de ce sport. Ils ont montré que même si l'écart entre les cadors de l'ovalie et les nations du Tiers 2 et 3 est encore très grand, ils méritent, eux aussi, de participer à la grande fête du rugby. Alors que des discussions ont lieu pour augmenter le nombre de participants à la Coupe du monde de 20 à 24, le coeur et la combativité que les Uruguayens ont mis pour tenter de marquer ne serait-ce qu'un essai est une formidable publicité en faveur de ce projet.
La Nouvelle-Zélande fait le boulot
Ce match ne restera pas dans les annales au même titre que celui entre le Japon et l'Afrique du Sud en 2015. Mais cela ne veut pas dire qu'il ne doit pas avoir lieu. Il sera très certainement riche d'enseignements pour les Teros en vue des prochaines éditions du Mondial. Mais aussi pour les All Blacks comme pour leurs adversaires dans cette Coupe du monde. Il ne faut surtout pas leur laisser le moindre espace sous peine d'être puni. Mais avec de l'agressivité et de la maîtrise, c'est une équipe qui peut douter voire être battue. Il nous tarde de les voir en quart face à une opposition d'un calibre supérieur.
Ce jeudi soir, ils ont en tout cas parfaitement respecté leur adversaire et récité leur rugby. Fletcher Newell y est allé de son essai dès la reprise avant une 6e réalisation par Fainga'anuku sur une merveille de passe Jordan (38 à 0). Décidément en forme dans ce Mondial, McKenzie a doublé la mise. Si bien qu'on peut se demander s'il ne va pas passer devant Beauden Barrett pour les phases finales. Quant à Jordan, auteur lui aussi d'un doublé après l'heure de jeu, il semble plus que jamais installé à l'aile (52-0). C'est tout logiquement que le score a gonflé (Fainga'anuku, 68e et 77e ; Williams, 73e), les Teros baissant peu à peu pavillon sous les coups de boutoir des hommes de Foster. Lesquels attendent désormais de connaître leur adversaire en quart.
AKA
« el corazón uruguayo no ha bastado contra la fuerza de ataque All Blacks » autant tout mettre dans la langue de Cervantes 🇪🇸😁
lebonbernieCGunther
Quel copieur ce Mac Enzie! Depuis qu'il a vu la remise intérieure de LBB pour Danty, il s'est dit "je veux faire la même (mais d'une main!)"
Chandelle 72
Un 1/4 d'heure pour s'accorder, faire connaissance avec les adversaires, l'arbitrage et puis aprés, les Blacks ont déroulé en beauté.
Par moment j'avais l'impression, alors qu'il y avait des options au large, qu' ils recherchaient à prolonger les rucks dans les 5 mètres uruguayens pour se tester dans cette phase de jeu.
C'est bien de les avoir rencontré au match d'ouverture !
Barbenoire666
Entièrement d'accord, Ils ont fait que monter en régime pendant la phase de poule, ils ont chercher à travailler des choses à chaque match. Ca ne m'étonnerais même pas qu'ils aient pris le match d'ouverture comme un simple match de poule à l'inverse de l'équipe de France pour qui s'était le match le plus important.
A voir en quart mais ils ne sont pas à enterrer, loin de là.
mic4619
Les AB pris le match de poule contre la France à légère ! Ça je n'y crois pas du tout, surtout que contre la France ils ont aligné leur meilleur équipe et s'il avait pu battre l'EdF ils ne s'en seraient pas priver.
Barbenoire666
Je dis pas qu'il l'on pris à la légère, mais qu'il l'on pris comme un match de poule dont la victoire ou défaite n'as pas vraiment d'importance au vus du reste de la poule. Et vus les potentiels adversaires en quart, finir premiers au deuxième c'est choisir la peste ou le choléra.
C'est mon ressentis mais j'ai pas eu l'impression qu'ils ont mis tout ce qu'ils pouvaient dans ce match et qu'ils ont prévu d'être au top pour les quarts.
Do-go-let
Je pense un peu pareil mais avec une nuance : ils ne sont pas arrivés à 100% pour le match inaugural. Leur objectif serait d'être à 100% pour les quarts de finale. La phase de groupe servirait pour monter en puissance. Etre prêt trop tôt sur une compétition aussi longue signifierait arriver un peu entamé pour les quarts.
Après, les ABs ont été très forts contre les Italiens et Uruguayens, mais il faudra montrer autre chose contre l'Irlande (la Namibie ne peut pas du tout servir de référence).
Pour moi, c'est le risque : la Nouvelle-Zélande n'arrive pas avec beaucoup de certitudes sur ce match. Elle a clairement dominé le Rugby Championship, la défaite contre les Boks pourrait être vu comme un incident de parcours si ce n'est que depuis 4 ans cette équipe des ABs n'a pas vraiment démontré de continuité dans les résultats et une identité de jeu.
Impatient de voir ce quart contre les Irlandais ...
breiz93
Impressionnants uruguayens..., qu'elle envie.
Mais bon en face c'était les Blacks!
J'ai commencé a hurler devant ma télé pour cette passe "magique" de McKenzie persuadé que la semelle avait mordu la craie... mais non ce funambule n'était pas tombé en touche!
Les Blacks donnent l'impression de monter en puissance à chaque match. Irlande ou Boks doivent faire tourner les vidéos jusqu'à la surchauffe.
Rchyères
Que Mc kenzie ne soit pas le titulaire en 10 de cette équipe me sidère
Chandelle 72
Il a un côté électron libre qui déstabilise ses adversaires ça c'est certain,
mais qui peut aussi apporter de l'incertitude dans ses propres rangs.
Et dans les matches serrés, c'est à dire pas hier, on lui préfère des joueurs au jeu un peu plus classique.
Mais pour le rugby, c'est un vrai bol d'air, il s' amuse, sourit tout le temps même en butant.
Des gars comme lui, comme Finn Russell, sont des très bons représentants de ce qui nous fait vibrer dans le rugby et d'excellents ambassadeurs pour élargir le public
Yonolan
C'est vrai qu'il amène un degré d'incertitude par sa vision du jeu, ses variations et son talent technique qui pèse vraiment sur ses adversaires et qui ouvrent des espaces
Et c'est aussi un buteur remarquable
Nul doute qu'il sera sur la feuille de match du 1/4
Mais à quel poste ?
mic4619
Trop fantasque et une régularité dans les tirs au but pas meilleur que Mo'unga.
En défense dans sa zone il me semble plus faible que Mo'unga.
Je pense aussi que Mo'unga est plus fort pour gérer temps forts temps faibles, surtout dans les matchs à enjeux.
Et puis le staff des AB doit avoir ses raisons.
AKA
"Fantasque": Qui est sujet à des fantaisies, à des caprices. Tout le contraire de ce zébulon, rien de fantasque, que du talent et l' envie de jouer!
JFMA
'M'est d'avis que les Irlandais ont des raisons d'être verts...
resp
Beaucoup trop de fautes sur les transmissions des Uruguayens pour espérer quoi que ce soit (passes, touches, jeu au sol...). C'est dommage car ils ont d'autres potentiels. Bon retour à eux.
mic4619
Bon sur cette phase de poule avant France Italie, l'Uruguay semble supérieur à l'Italie ! Les 20 première minutes ont été intéressantes.
Rchyères
c'est vrai . Y'a qu'à regarder le résultat d' Italie - Uruguay
mic4619
Le match a été gagné par l'Italie mais cette victoire n'a pas été très reluisante...
Elle était menée à la mi temps de 10 points
et n'a gagné que grâce à la puissance de ces avants et un recalage du jeu des Italiens.
Je vois plus de marge de progression du rugby uruguayen que du rugby italien, qui lui rencontre tous les ans des équipes du top 10, pas l'Uruguay.