Un scénario cruel
Malgré une magnifique entame de match, avec un essai de Cyril Baille (auteur d’un doublé), les Bleus n’ont jamais réussi à creuser l’écart face à des Springboks féroces en défense.
L’essai de l’ailier des Bulls Kurt-Lee Arendse en contre, résume bien le plan de jeu des Sud-Africains. Enchaîner les jeux au pied de pression en se nourrissant des maladresses françaises sur les ballons hauts.
Une stratégie payante avec un Damian Penaud en difficulté dans ce secteur, et plus globalement dans son duel face à Cheslin Kolbe. L’ancien joueur du RCT à lui aussi inscrit un essai en contre suite à un jeu au pied.
Des essais concédés trop facilement, alors que les coéquipiers de Peato Mauvaka (brillant et omniprésent dans ce match) devaient enchaîner les temps de jeu pour marquer, face à une défense très agressive.
L’importance du banc
Rentrés dès le début de la seconde mi-temps, les remplaçants Springboks ont fait basculer le match en la faveur de la nation arc-en-ciel.
Handré Pollard et Faf de Klerk ont pu gérer le tempo du match, sans coup d’éclat ni créativité, mais en repoussant le XV de France dans sa moitié de terrain constamment.
Du côté des avants, les piliers Ox Nche et Vincent Koch ont fait beaucoup de mal à la mêlée française.
Kwagga Smith a également impressionné par son abattage en défense et sa présence dans les rucks. C’est d’ailleurs l’auteur de la pénalité (litigieuse) de la gagne d’Handré Pollard en fin de match avec un contest, récompensé par Ben O’Keeffe.
Un arbitrage contesté
L’arbitre néo-zélandais a pris des décisions qui ont fait débat, notamment sur la dernière pénalité qui donne la victoire à l’Afrique du Sud.
Une pénalité qui récompense le grattage de Kwagga Smith, même si, après avoir revu la vidéo, on s’aperçoit que le troisième ligne attaque clairement le sol avant le ballon, sur quatre appuis.
Le capitaine des Bleus Antoine Dupont a déclaré à ce sujet :
‘’Je ne suis pas sûr que l’arbitrage ait été au niveau de l'enjeu. Je pense qu’il y a des choses claires, évidentes, qui sont faciles à siffler et qui ne l’ont pas été.’’
Le sélectionneur des Bleus Fabien Galthié et néanmoins revenu sur le match des champions du monde en titre en conférence de presse d’après match :
‘’Cela n’enlève rien à la performance des Sud-Africains, qui nous ont dominé en deuxième période. Ils ont fait un grand match.’’
frakc
Vivement le tournois des 6 nations pour reprendre de l'allant et tourner cette page douloureuse.
Le rugby c'est comme la bicyclette, lorsque tu tombes, il faut te relever et te remettre en selle au plus vite.
Et pas mal de joueurs seront là pour la prochaine coupe du monde d'Australie.
Peut être que c'est finalement mieux pour nous d'être éloignés de la pression et de ce brouhaha cocardier quelque fois insupportable. Quand j'entends ces vieilles gloires invitées sur tous les plateaux venir projeter leur fantasmes et soigner leur image (et leur compte en banque) j'ai des fois la nausée qui me monte à la gorge. Et je me dis que ça doit être lourd à gérer ces attentes. Aux antipodes et avec un statut d'outsider imprévisible on sera peut être plus dans notre bain.
Il nous faut construire le futur.
Au delà des coups de pieds manqués, des chandelles mal négociées, il y a un problème de profondeur d'effectif.
Et je ne jette aucunement la pierre à qui que ce soit, les joueurs font ce qu'ils peuvent et mouillent le maillot.
Mais on a un problème en première ligne et la fin de la carrière d'Atonio va se faire sentir dès les prochaine sorties.
Encore une fois, les finisseurs sont d'excellent joueurs qui tiendraient le choc contre 95% des équipes. Mais voilà, pour gagner une coupe du monde il faut justement battre les 5% restants.
Ce match on le perd dans le money time avec une mêlée chahutée. On est trop juste, l'absence de Marchand et de Willhemse voire de Ntamak (rien à redire sur les performances de Jalibert mais c'était tellement bon et efficace d'avoir le luxe de le faire rentrer comme facteur X à l'ouverture) se sont fait trop sentir. Ou le contraire, Ntamak en facteur X en deuxième mi-temps, I don't care.
Il faut travailler avec cette génération U20 qui a marché sur l'eau, il faut intégrer Meafou au plus vite et il va falloir faire quelque chose au niveau des premières lignes. Ce n'est pas nouveau et on le savait, ça aurait pu passer, un tout petit point, mais les sud africains ont parfaitement analysés tout ça et leur plan de jeu était le bon et leur profondeur d'effectif a fait le reste.
Bravo aux deux équipes pour ce match et bonne chance à ceux qui restent en lisse.
Jacques-Tati-en-EDF
Je suis d'accord avec toi. Juste un petit point quand même au sujet de la profondeur d'effectif de l'AFS. Titulaire Vermeulen, 37 ans qui finit sa carrière au Japon sans gros effort, ils font entrer Pollard qui n'a pas joué cette saison, Fourie qui a été talon à Grenoble et qui a 38 ans je crois, Koch, 34 ans, qui a peu joué au SF aussi ... C'est pour ces raisons que je pensais que le XV de France allait dominer la fin de partie. Mais j'ai eu tort comme d'autres.
Jacques-Tati-en-EDF
Reste que la France reste parmi les 4 meilleures nations mondiales actuellement. Toutefois, je ne vois pas comment on évitera une finale NZ / AFS ?
Oui je ne vois pas cette Argentine faire illusion face à cette Nouvelle-Zelande, ni cette Angleterre tenir le choc face à cette Afrique du Sud.
Mais je dois dire, bien que je n'apprécie particulièrement aucune de ces équipe, qu'une surprise serait la bienvenue pour cette fin de coupe du monde, qui sans cela semble déjà toute tracée.
Jacques-Tati-en-EDF
Alors banco pour l'Argentine !! (Mais bon , pas de faux espoirs ...)
Sweet Charlot
Je regarderai la fin de la compet du coin de l'oeil, en espérant (malheureusement) que les Boks passent les Anglais. Après, que les blacks ou les Sud'af remportent leur 4 ème étoile, peu m'importe. RDV dans 4 ans !! (et nous à plus court terme dès le tournoi).
Kervasdoué
Après les atermoiements, les pleurs et l'amertume, il reste que cette équipe magnifique nous a fait vibrer à la mesure de nos attentes et ces attentes sont énormes dans ce triste monde. Merci.
Cassandro
Quelle passion pour ce qui n’est en définitive qu’un simple de jeu de balle !...
Notre époque est malade de beaucoup de choses, et notamment de cette prépondérance donnée à la compétition. Il faut être « compétitif », c’est-à-dire gagner.
Et donc gagner à tout prix, y compris en remettant en cause la justesse de l’arbitrage quand le jeu nous est défavorable. En revanche, lorsqu’on gagne, on entend beaucoup moins, voire pas du tout, la petite musique de contestation de l’arbitre.
Un peu comme ces parents qui trouvent « génial » leur enfant qui réussit à l’école, mais prétendent mauvais l’instituteur quand leur rejeton a de piètres résultats.
Allons, reconnaissons qu’hier soir les Sud-Africains ont fait preuve de davantage de maîtrise que les Français. Ces derniers sans doute aussi sous la pression de tout cet engouement qui les voyaient déjà champions du monde.
A ce stade de compétition, l’issue d’un match entre deux équipes de niveau sinon égal du moins comparable tient à un fil, un détail, un hasard. Cette importance du hasard est pourtant largement reconnue par le rugby avec son ballon ovale qui peut rebondir on ne sait jamais dans quelle direction...
Alors soyons « fairplay », certes on aurait pu gagner, mais on a été battus, tant pis pour nous, tant mieux pour les autres, et regardons avec sérénité les quatre matchs qui restent dans cette compétition et qui seront sûrement passionnants, comme l’ont été les quarts de finale.
Kervasdoué
Je souhaite le meilleur à tout le monde, mais entre nous, l'idée que les médiocres anglais et leur jeu de peine à jouir restent seuls de l’hémisphère nord en lice, laisse rêveur.
Complètement d'accord, et la responsabilité en incombe à ces chapeaux de tirages tellement en avance qu'ils sont parfaitement absurde. Vraiment ça me rend furieux et pour moi ça a ruiné ce mondial.
Cavadécouaner
C'est mon cheval de bataille et je ne le lâcherai pas et certainement pas aujourd'hui. Le rugby mondial est aux mains d'une "mafia" arbitrale qui fait la pluie et le beau temps depuis des décennies :
- 7 nations représentées sur 20 ( 6 en 2019....!)
- du coup des 1/4 de finales arbitrés par des référés dont les nations d'origines sont encore en compétition ( un Néozed qui est au sifflet pour un France-Af du Sud....sachant que les Blacks préfèrent à n'en pas douter prendre les Bok's sur terrain neutre que la France chez elle en finale...)
- des petites nations systématiquement "condamnées" par un arbitrage"punition" dès lors qu'ils sont en face d'une équipe majeur.
- aucune cohérence décisionnelle au fil des matchs et des compétitions
Et puis surtout cette question : la France du rugby ne deviendrait-elle pas gênante ??
=> Un Top 14 qui est désormais (et de loin) le meilleur et le plus riche championnat au monde ( et qui attire certainement un peu trop les joueurs étrangers et du SUD notamment...), des clubs français qui dominent la Champion's Cup , des moins de 20 champions du Monde 3 fois d'affilée, et bien sûr un quinze nationale ultra dominant avec l'Irlande sur les 3, 4 dernières années...beaucoup trop de grosses couleuvres à avalées pour nos chers amis du Commonwealth Rugby....!
Sweet Charlot
Mille fois raison !! On va nous traiter de complotistes. ça m'empêchera pas de penser qu'il y a des comploteurs... 😝
Yonolan
36 ans que la coupe du monde existe et se refuse à nous
Là jamais, selon les dires de tous, nous n’étions aussi armés pour toucher le Graal et chez nous en plus (presque 17 millions de téléspectateurs hier) pour cette neuvième Edition
Et pour un point nous allons ranger pour quatre ans de plus nos espoirs mais de la façon la plus amère dans le premier match à élimination directe
Parce que ce n’est rien un point
D’ailleurs rien de vaut un point de marque sur le pré
Et pourtant c’est une frontière irrémédiable entre ceux qui descendent groggy du train de la compétition et ceux qui vont continuer jusqu’à à la prochaine station dans leurs wagons bruyants
Un point c’est la fin de ce voyage là et de l’engouement des supporters qui vont ranger drapeaux, maquillage et maillots
Un point c’est si peu que cela nous fait tout grossir
Les absents, les blessés, les décisions arbitrales vraiment douteuses pour certains, les comportements des joueurs , la stratégie …
Pour un point Martin perdit son âne dit ce proverbe à l’étrange histoire
Mais alors qu’à perdu notre rugby hier ?
Plus qu’un match et une compétition ?
L’hémisphère Nord qu’on voyait depuis la période Covid avoir pris un avantage sur l’Hémisphère Sud et qui va placer uniquement l’Angleterre au jeu si restrictif dans le dernier carré et encore grâce à des poules de constitutions fantaisistes a lui perdu de sa superbe
Cette Angleterre là en demie : un gag qui a du mal à nous faire rire ce matin
L’Irlande aussi peut l’avoir amère mais elle aura du mal à continuer à rêver tellement c’est la fin d’une génération dorée et que l’on ne voit pas comment elle pourra se reconstruire sur ce prochain cycle de 4 ans à son niveau actuel avec une relève qui semble si aléatoire
Mais la France dans 4 ans à ses antipodes aura-t-elle perdu en expérience et en maturité ?
Non bien sur car la majeure partie de ses talents actuels seront surement sur le pré dans la force de l’âge et d’autres viendront grossir leurs rangs
Alors oui on pourrait légitimement pointer un arbitrage laxiste pour nos bourreaux
Mais quel intérêt pour l’avenir de rajouter de la colère et frustration à de la tristesse ? car nous ne pouvons plus revenir sur ce qui est désormais écrit
Plutôt regarder le chemin que nous avons parcouru depuis 4 ans
Quand Saint Eloi baptisa Clovis il eut cette formule : Brules tout ce que tu as adoré et adores tout ce que tu as brulé
Qu’avons-nous à bruler ? Qu’avons-nous de nouveau à adorer ?
Oui nous avons trébuché et ça fait très mal, croc-en -jambe ou pas
Oui nous serons plus forts en nous relevant même si cela peut sembler si abstrait et si lointain, voir si futile aujourd’hui
Alors oui il avait raison Sexton : il faut travailler dur pour que nos rêves deviennent des réalités
Nous avons le droit d’être abattus aujourd’hui ; mais nous devons repartir au travail
Parce qu’il n’y a pas grand-chose à jeter et surtout pas l’espoir et la croyance dans les promesses d’un avenir radieux pour notre équipe de France
Et parce que nos joueurs sauront transformer ce vécu là en forces pour demain
Tel un Séville rugbystique ?
Do-go-let
Merci pour ce post !
Mon hypothèse complotiste: en fait WR ne voulait pas que la France soit championne du monde sans N'Tamack sur le terrain 😜
Chandelle 72
Moi je veux bien tourner la page et regarder vers l'avenir mais...
Car il y a un mais.
A-t-on la certitude que les dés ne sont pipés ? Ne l'ont pas déjà été ? Et ne le seront pas à l'avenir ?
Parce que si c'est le cas, à quoi bon s'enthousiasmer sur une compétition sportive, si prestigieuse soit -elle ?
Je ne suis pas d'un tempérament complotiste, enfin je crois.
On est tous d'accord que les règles du rugby sont compliqués à comprendre, à faire appliquer et sont par nature sujettes à interprétation ( un d' entre vous m'a même répondu sur ce forum hier,
- qu'il n'était pas certain qu'il y en ait-
que tout n'était qu'interpretation en somme ).
Pour cela l'arbitre de champ est doublé de la TMO. Ce devait être une solution pour limiter les situations litigieuses.
Résultats, des discussions animées et parfois ou souvent justifiées sont toujours aussi nombreuses.
Ce n'est quand même pas le plaisir de râler pour râler, même s' il paraît que nous sommes les champions du monde dans ce domaine.
(Ah chic, nous sommes champions du monde, quelque part... )
Il n'empêche que j'en reviens à mon histoire de dés,
alors, pipés ou pas ?
Yonolan
j'ait fait une tentative de réponse dans l'article du jour sur l'arbitrage
Elle vaut ce qu'elle vaut : mon ressenti
Chandelle 72
Je viens d'y répondre
bernie
Petite correction historique d'un rémois. C'est Saint Remi qui baptisa Clovis et non Saint Eloi.
Yonolan
Oups....Merci de cette correction et c'est bien à St Remi que je pensais...
AKA
Encore ta sagesse légendaire, loin de certains (beaucoup?) propos tenus ici et un peu partout. Tant et si bien que je vais carrément m’ astreindre de tout commentaire et analyse sur ce match, cela ajoute à ma déception de hier soir mais comme on dit: il y a bien pire!
Yonolan
Je ne suis pas contre le fait qu'on pique un coup de colère et qu'on se lâche sur l'analyse d'un match
Réagir à chaud c'est aussi une belle façon d'évacuer sa frustration et crois moi on l'a fait hier soir devant la télé et quelques bières
Par contre je pense que on doit prendre un peu de distance pour envisager l'avenir
Ca évite de jeter le bebe avec l'eau du bain
AKA
Je ne dis pas qu' il faut tout jeter, d'ailleurs mon propos ne se situait pas à ce niveau. C'est plutôt sur l' analyse du match que je voulais développer mais, vu l'ambiance, je m' en garderai bien! Peut être, plus tard, je me sentirai de le faire, pour le moment je dirai simplement de lire l' analyse de Titi (Dusautoir) dans l' Equipe d' aujourd'hui!
Yonolan
Tu as raison , pour le moment pour beaucoup ce n'est pas le temps de la rationalité et d'une analyse neutre
Encore dans une émotion teintée d'injustice
AKA
Moi même je vais revisionner le match bien que je ne sache pas comment (WR verrouille tout) 😒
Bien résumé.
Pour nous aussi le cycle sera nouveau, avec un staff qui va changer avec au moins Messieurs Labit et Ghezal qui vont au SF.
Côté joueurs c'est la fin pour Uini et Tao.
Il faudra être capables de se maintenir au plus haut niveau générations après générations et dans la stabilité pour pouvoir prétendre au titre, la stabilité des efforts sera la clef.
On a bien vu avec les Anglais que ce n'est pas toujours si simple de se maintenir parmis les meilleurs, même avec un réservoir de joueurs de qualité.
mic4619
A la seule condition que l'arbitrage change du tout au tout, mais de cela je n'y crois guère tellement que c'est nayaute par les Anglo Saxons. Le rugby ne se développera pas mondialement temps que ce verrou ne sautera pas !
BobKelso
Merci 😊
ReneeRangee
Bravo, tu as mis des mots sur tout ce qui me passe par la tête ce matin