Ce devait être une solution de replis et de secours pour les clubs. L'Assemblée Nationale a décidé de rejeter l'Amendement du Député LREM Sacha Houlié, qui prévoyait d'instaurer des jauges proportionnelles dans les stades en fonction de leurs capacités d'accueil, et non une jauge brute de 5000 personnes dans tous les stades. C'est le Ministre de la Santé Olivier Véran qui a fait voter ce lundi soir un amendement gouvernemental mettant fin aux espoirs des acteurs sportifs. Alors qu'est débattu actuellement dans l'Hémicycle le projet de loi sur le Passeport Vaccinal (devant rentrer en vigueur ce 15 janvier), le locataire de l'Avenue Duquesne a expliqué qu'il ne "souhaitait pas une usine à gaz" selon ses dires.
Ce dernier a tout de même laissé une ouverture et une possibilité d'aménagements. "On propose de prendre en compte les caractéristiques des établissements dans l’élaboration du seuil au-delà duquel on pourrait rassembler davantage de personnes", poursuit-il. Le ministre a promis de tenir compte des avis des députés, mais reste fortement intéressé et attaché par l'idée d'une jauge unique.
L’approche au pro rata est simple sur le papier mais compliquée à mettre en œuvre. Elle est inappropriée au regard de la diversité des configurations des établissements recevant du public. Surtout, un pro rata imposé en toutes circonstances peut nuire à la vraie proportionnalité que nous recherchons et doit reposer sur une approche plus fine. […] Une approche qui mène parfois au constat qu’il vaut mieux une jauge unique et claire pour certaines catégories d’établissements recevant du public. Nous tiendrons compte de la demande des députés de tenir compte des caractéristiques de chaque établissement."
Espérons que les jauges ne dureront que très peu de temps.
math1907
C'est bien, tout les clubs vont entasser leurs 5000 supporters dans la même tribune, et comme ça on va pouvoir éradiquer le virus !!!!
Ceux qui ne pourront pas entrer dans Les stades pourront toujours aller gueuler dans les meetings des candidats à la présidentielle... c'est no limit!!!!!!
Waltervincent
Luern 63
Les buvettes et lieux de restauration sont déjà fermés par décret dans l'enceinte des stades. Ce qui est amusant avec les masques bleu ciel en tribunes, c'est qu'on a l'impression que le Racing a enfin un public et qu'il est présent à tous les matches et sur tous les stades...
Luern63
Si les buvettes sont réellement fermées c'est plus logique (ce n'était pas le cas lors des précédentes périodes avec jauge) mais si la buvette a le statut de bar (ERP de type N) elle n'est pas soumise à fermeture si elle est dans l'enceinte d'un autre ERP à condition de consommer assis. D'ailleurs la semaine dernière il y avait des centaines de chaises et de tables dans les allées du stade M.Michelin pour que les spectateurs puissent manger et boire.
Les nouvelles mesures n'étant pas encore en vigueur ce samedi je ne sais pas si cela sera encore possible par la suite. Mais le sport national en France étant de détourner les textes de loi on peut s'attendre à tout.
dan0x
Ce gouvernement qui trouve que la proportionnelle est compliquée... quelle confiance peut-on encore leur accorder ?
naia83
l hopital qui se fout de la charité un comble pour le ministre de la santé !!!!! quel usine à gaz ??? appliquer un taux de 50 ou 40 % de remplissage pour les stades c est compliqué à gérer ?? les vraies usines à gaz ils connaissent pourtant ils n arrêtent pas de nous en pondre depuis deux ans !!!!!
hukhukhukleTroll
Je ne comprends pas ... après je n'ai probablement pas tous les tenants et aboutissants... Mais en quoi il est plus difficile de mettre en place des jauges proportionnels que de garder 5000 ?
en quoi il est plus logique d'avoir 5000 personnes au stade de tataouine les bains qui possède 6000 place et 5000 personnes au Stade de France que d'appliquer un % par rapport au nombre de place ? (tout en gardant une logique comme le faisait remarquer @Luern63 )
Luern63
5000 ce n'est pas sujet à interprétation. C'est la solution de facilité pour un texte qui ne peut pas être débattu pendant des semaines afin de chercher la meilleure option. Ça va effectivement créer des situations ubuesques, mais quand des décisions doivent être prises en urgence elles ne sont jamais les plus satisfaisantes.
Luern63
Une jauge proportionnelle semblait plus logique mais lorsqu'on voit ce qu'en avait fait les clubs, c'est à dire entasser la totalité des spectateurs autorisés dans 1 ou 2 tribunes pour économiser de mobiliser du personnel, on peut comprendre les réticences du gouvernement.
Je ne pense pas pour autant que les gens se contaminent massivement au stade mais plutôt aux buvettes ou dans les bars à proximité des stades, dans les bus aussi pour ceux qui se déplacent. Du coup limiter le nombre de spectateurs à éventuellement un sens, moins de spectateurs au stade c'est moins de monde aux buvettes. La solution serait peut-être d'interdire les buvettes et les débits de boissons aux abord des enceintes sportives mais légalement ça risque d'être compliqué et les enjeux économiques d'une telle décision ne sont pas à négliger
En résumé je suis bien content de ne pas être celui qui va prendre la décision finale.
Manu
Oui la jauge à 5000 a sûrement un sens.
Sauf que quand ton club de fédérale a un stade de 3 mille places, y'aura pas d'espace entre les spectateurs et les buvettes sont beaucoup plus petites et donc les 3000 spectateurs y sont bien plus collés
Luern63
Je suis d'accord que quelque soit la décision prise elle sera contestable au regard des cas particuliers.
Amis à Laporte
Et vu les bancs souvent clairsemés de l'Assemblée Nationale, ça fait bien bien longtemps que nos députés appliquent les jauges...
frakc
" Espérons que les jauges ne dureront que très peu de temps."
Jauge espérer qu'il en soit ainsi