Vos Matchs de Rugby Ecosse/France et Angleterre/Galles à quelle heure et sur quelle chaîne ?Ce samedi, le XV de France retrouve l'Ecosse après l'amère défaite concédée face à l'Irlande en ouverture du Tournoi des 6 Nations à Marseille. Des Bleus qui seront privés de Romain Taofifenua et Reda Wardi sans oublier Paul Willemse suite à son carton rouge.
Côté écossais, Gregor Townsend a, lui aussi, son lot de blessés. WP Nel et Darcy Graham se remettent bien de leurs blessures et reprendront l'entraînement avec Édimbourg cette semaine. Ils ne devraient pas être assez en forme pour le choc face aux Bleus.
De plus, deux joueurs sont forfaits pour le reste de la compétition. L'ancien joueur du Stade Toulousain Richie Gray est out en raison d'une blessure au biceps. Titulaire face aux Gallois, il a peut-être joué son dernier Tournoi à 34 ans.
Le troisième ligne de 26 ans Luke Crosbie ne jouera plus non plus durant cette compétition en raison d'une blessure à l'épaule. L'Ecosse annonce dans son communiqué que Max Williamson et Alex Samuel s'entraînent avec l'équipe cette semaine, aux côtés de Jamie Dobie et Euan Ferrie.
Pour rappel, l'encadrement du XV de France a rappelé sept joueurs de son côté pour préparer cette rencontre ô combien importante pour la suite du 6 Nations : Halagahu, Roumat, Priso, Laclayat, Depoortere, Barré et Gailleton.
L'un d'entre eux aura-t-il sa chance ce week-end ? Il y a des places à prendre mais il faut aller les chercher. Il y aura du roulement en deuxième et troisième ligne en raison des absences de Taofifenua et Willemse.
Derrière, d'aucuns militent pour que les jeunes Nicolas Depoortere et Émilien Gailleton se voient donner une chance au centre. Il est vrai que la paire Fickou/Danty est moins en vue depuis quelques matchs. Mais Fabien Galthié devrait à nouveau leur accorder sa confiance. Ils passeront un nouveau test face à Sione Tuipulotu et Huw Jones.
jujudethil
Habituellement, quand l’équipe de France joue, je sort le drapeau et je le mets sur le balcon, mais quand je vois la composition qui se profile je vais pas le mettre cette fois-ci, je voudrais pas passer pour un con..
frakc
Et je crois que Blair Kinghorn ne sera pas là non plus....
Amis à Laporte
Que veut le staff, que veulent les supporters (les vrais), que veut le "grand-public", que veulent les sponsors et surtout que veulent les joueurs.
Victoires à tout prix pour finir deuxièmes du T6 (quitte à gagner moche) ? Faire table rase du passé ? Remettre en place une stratégie et un plan de jeu (quitte à prendre quelques raclées) ? Place aux jeunes ?
L'échéance de la Coupe du Monde 2027 n'est qu'un miroir aux alouettes, nous l'avons encore bien vu pour cette édition.
duodumat
Je suis assez proche de ton avis.
Toutefois on pourrait attendre ce match pour savoir si celui de samedi était un "accident psycho-stratégique" qui peut se résoudre "spontanément" sans douleur supplémentaire, ou bien nécessiter une remise en question plus profonde.
Amis à Laporte
Ce qui me dérange dans cette affaire, c'est que l'on sort les excuses habituelles (premier match du tournoi difficile, absents, CDM) pour minimiser la défaite de vendredi.
Certes ça "n'était" qu'un match de "reprise" mais si nous réitérons ce genre de match samedi, nous allons remettre un rideau de fumée ou se remettre en question ?
Chandelle 72
Quand on voit que le rugby français a pû rester dans une espèce de pot au noir pendant des années, (genre 2012-2019!) avec PSA, Noves, Brunel et des défaites encourageantes les unes à la suite des autres sans vraiment se remettre en question, l'inertie ne serait pas une nouveauté
duodumat
Bien sûr tu as raison. Mais je ne suis pas sûr qu'il faille tout chambouler dès maintenant. Ce qui m'inquiète le plus c'est que je ne suis pas persuadé que Galthié soit capable de remettre la tête à l'endroit d'un groupe qui a tant souffert, ce qu'Ibanez aurait peut-être été capable de faire.
Comme je le disais je suis d'avis d'attendre le bilan du prochain match avant de réformer. Mais ce n'est qu'une attitude modérée et donc non radicale, qui pourrait avoir l'effet inverse de celui attendu.
Mais je suis tout de même inquiet ... car le dernier match était une catastrophe dans bien des domaines.
Amis à Laporte
Ce qui me dérange dans cette affaire, c'est que l'on sort les excuses habituelles (premier match du tournoi difficile, absents, CDM) pour minimiser la défaite de vendredi.
Certes ça "n'était" qu'un match de "reprise" mais si nous réitérons ce genre de match samedi, nous allons remettre un rideau de fumée ou se remettre en question ?
jujudethil
C’est sûr, mais la différence de niveau par rapport à ce que l’on a connu, était tellement énorme que ce ne peut pas être qu’un problème de stratégie, ni de composition d’équipe
lebonbernieCGunther
Changer la paire Danty-Fickou, en surchauffe pour le premier, et sur la jante pour le second, je pense que FG refusera au nom de sa sacro-sainte organisation défensive (si tant est qu'il y en ait une, au regard de ce qu'on a vu face à l'Irlande...). C'est un argument qui peut se comprendre, sauf si on met à la place une paire rodée et efficace en club (suivez mon regard...), là, ça pourrait être tout à fait envisageable...
Jacques-Tati-en-EDF
Au moins Depoortere avec Moefana. Tu y rajoutes soit LBB ou Lebel pour couvrir les deux postes aile et arrière. (en en gardant un sur la banc )
Après peut-être que Le Garrec en début serait aussi pas mal. Avec Jalibert ça peut envoyer du jeu. Je trouve que Lucu (même si les avants français ont été à la ramasse ) est vraiment un joueur qui est capable d'organiser le jeu, le gérer. Ca dépend le jeu qu'on veut.
Le Haut Landais
en gros, on met la ligne de 3/4 de l’UBB et on remplace Buros par Ramos. le nom est proche, personne ne s’en rendra compte
lebonbernieCGunther
L'idée, c'est pas spécialement de mettre toute une ligne de 3/4 du même club, mais comme on manque de liant derrière, mon idée c'est une charnière de club + une paire de centres de club. Aujourd'hui, ça tombe sur l'UBB qui fournit en plus les ailiers, mais dans quelques mois, ça pourrait très bien redevenir une grosse ossature toulousaine. Et d'ailleurs, l'idée, que je n'osais pas proposer de crainte qu'on me reproche un certain chauvinisme, m'a été suggérée par un toulousain pur jus qui sévit depuis longtemps sur le forum.
Mais ce qui est sûr, c'est qu'au centre, Danty-Fickou, ça boîte, et qu'il est urgent d'envisager une autre solution.
frakc
Offensivement OK, mais défensivement UBB c'est la 8ème défense du championnat. Et je n'ai pas vu non plus sur ce match une charnière particulièrement brillante malgré le fait d'être 100% bordelaise, ni des ailiers bordelais qui aient crée quelque chose avec leur ouvreur hormis sur l'essai de penaud. Mais bon, Penaud n'a pas besoin de bordelais pour faire du penaud. Pour moi c'est une fausse bonne idée. On gagnera, peut être, un semblant de cohésion sur le prochain match mais ce sera illusoire. Je suis pour la concurrence saine et la politique de l'homme fort, je crois que cette fixette sur "la stabilité" et le conservatisme de Galthié nous joue des tours. Oui à essayer DEP😳RTERE mais pas pour cette raison mais parce que c'est un jeune joueur champion du monde U20 qui fait une excellente saison et qui fait parti des meilleurs centres de notre championnat.
stef7
C'est une très bonne idée, mais FG peut-il y penser ?
potemkine09
Ou plutôt, peut-il se remettre en cause? Ca reste à prouver.
stef7
Alors là........Il y a du boulot effectivement.....