37%
Ce samedi, les Argentins ont battu les All Blacks en ayant seulement 40 % de possession. Les Néo-Zélandais ont été pris à leur propre jeu. Eux qui nous avaient si souvent habitués à remporter des matchs en laissant la possession à l'adversaire. Or, ils n'ont pas su quoi faire de leur 60 % de possession et 63 % d'occupation.
Les chiffres en attaque sont édifiants et inquiétants pour la Nouvelle-Zélande. Malgré deux essais inscrits, ils ont semblé manquer de solutions face à la défense argentine. Ils ont pourtant le double de passes et de courses au compteur et avancé deux fois plus que les Pumas. Manque de réalisme ? De précision ? Sans doute les deux.
96%
Comme face à l'Irlande, les Néo-Zélandais ont été dominés dans le combat et le jeu au sol. La féroce défense des Argentins a été un vrai problème pour les protégés de Foster. Les visiteurs ont été impériaux dans ce domaine avec 96 % de réussite au plaquage. Kremer s'est illustré avec 26 plaquages tout comme Montoya (21) et le centre Orlando (18). C'est presque autant que tous les All Blacks réunis (87 réussis sur 94).
14
Le gros point noir côté all black : la discipline. Les Néo-Zélandais ont donné le bâton pour se faire battre avec 14 pénalités concédées. C'est beaucoup trop face à une nation du Top 10 mondial. Emiliano Boffelli s'est fait un plaisir de les punir avec 20 points inscrits au pied.
Les All Blacks ont failli sur les fondamentaux, perdant beaucoup trop de ballons. En touche notamment avec seulement 75 % de réussite. Mais aussi en concédant 10 turnovers. La mêlée a été en revanche plutôt solide. Mais ils n'ont pas su capitaliser dessus.
10
Ce revers de la Nouvelle-Zélande à domicile est historique à plus d'un titre. Non seulement c'est la première que les All Blacks s'inclinent à domicile face à l'Argentine. Mais c'est aussi la première fois qu'ils perdent trois fois à la maison. L'Irlande avait en effet dominé les hommes de Foster à deux reprises en juillet. Sur leurs dix derniers matchs, ces derniers ne comptent que quatre succès.
3
104
On l'a dit, l'attaque néo-zélandaise a manqué d'idées et de solutions face à l'excellente défaite argentine. Si Mo'unga s'est démené avec 104 mètres parcourus en 11 courses, il n'a sans doute pas assez varié le jeu pour mettre à mal le rideau défensif des Pumas. Et que dire de Smith qui s'est contenté de faire des passes (60) sans porter le cuir. Il y a sûrement un changement de stratégie (et d'hommes ?) à faire pour le match retour.
rororo4
Coup de mou , arbitrage , maladresse inhabituelles , progression des adversaires ... Tout ça est vrai mais une chose m' a sauté aux yeux : le manque de tripes collectives et de cohésion dans le jeu . A part lors de la rodomontade médiatique du Haka , les Blacks n' ont à aucun moment été réunis par leur capitaine pour faire le point , remotiver et réhomogénéiser l'équipe . Ce qui pourtant s'imposait au vu des revers qui ont parsemé leur match . De toute évidence l'expression d' une crise . L'avenir dira si elle n'est que passagère
Math yeux Jah l’ibère
Vous n’avez rien compris et je vais tout vous expliquer :
Les néo-zélandais font exprès de perdre pour arriver à la CdM en position d’outsider.
D’ailleurs, à l’automne dernier, ils ont fait exprès de perdre contre les français avec Ntamack à l’ouverture pour éviter d’avoir Jalibert face à eux en match d’ouverture.
Ne me remerciez pas, c’est avec plaisir que je partage la finesse de mon analyse rugbystique !
Le Haut Landais
je n'ai vu que les resumes des derniers matchs des ABs mais j'ai trouve le replacement de Save au centre plutôt réussi malgré les défaites. qu'en pensent mes éminents collègues?
Chandelle 72
Savea en 8 ?
c'est le meilleur black de ces derniers mois
Le Haut Landais
tout a fait mais j'avais encore écrit une konnerie... je n'étais pas en forme hier. je parlais de Rieko Ioane enfin... je crois que je vais simplement arrêter d'écrire
AKA
Mais non, mais non après les barbucs bien arrosés de l’ été ça ira mieux 🍻😂😂
Le Haut Landais
malheureusement, je n'ai meme pas cette excuse
AKA
Houla! Tu es comme les Blacks tu as un gros coup de mou !🥱 Peut être ces temps de canicule perso elles m’ ont mis sur les rotules 😬
Le Haut Landais
j'ai juste écrit une belle konnerie
Chandelle 72
Mais non voyons !
Le monde se partage en deux parties ceux qui sont de bonne foi et admettent être faillibles et les autres.
Entre gens du 1er groupe, il y a toujours à échanger de façon constructive
AKA
Save???🤔
Le Haut Landais
savea... c'était pas ma journée
Garou-gorille
"DOMINATEURS MAIS DOMINÉS, LES ALL BLACKS ONT DONNÉ LE BÂTON POUR SE FAIRE BATTRE" :
Les All Blacks broient du noir !
Joubert974
Le cas Barrett, le 15 pas les autres frères. Je ne vois pas pourquoi Foster s’obstine avec, il est pas indiscutable et ce n’est pas ce poste qui manque de talent. Je suis persuadé qu’il y’a bien meilleur que lui.
lebonbernieCGunther
Il est déterminant sur second essai.
Il est très fort sur les ballons hauts.
Il a le jeu au pied le plus long de toute l'équipe.
Il est buteur de loin (55/60m dans ses cordes).
Il est toujours bien placé et c'est un mur en défense.
Pour moi, il est indiscutable, mais surtout le problème des Blacks n'est pas individuel mais collectif. Y'a du sable dans les rouages...
naia83
Bon je n ai pas vu le match dommage si je m en tiens au titre de l article ! "des blacks dominateurs mais dominés" j aurai bien aimé voir à quoi ça peut ressembler
oc
Surtout que selon l'auteur , y'avait un bâton dans l'histoire ..;
Pour ceux qui aiment l'accessoire !
P243151
100% victoire méritée mais n’avez vous pas trouvé l’arbitre un peu contre les blacks en sifflant un peu rapidement contre eux sur les phases de ruck
fabien81
j'ai pas vu le match, tu veux dire qu'ils ont été arbitrés comme nous?
Mat RCK
Je pense que les blacks sont maintenant arbitrés comme toutes les autres nations justement. Fini la petite seconde supplémentaire qui permettait de conserver le ballon. Les autres équipes ont aussi beaucoup travaillé sur la vitesse de réaction sur les rucks, là où les joueurs vieillissants NZ sont souvent en retard. Un gros travail en perspective pour équilibrer une équipe AB compétitive pour 2023. Y a t'il assez de temps ? Je vais dire non car j'espère bien que cette CDM, elle est pour nous cette fois 😂 (oui j'assume ce chauvinisme)
P243151
Je te suis dans le chauvinisme
fabien81
Historiquement les Blacks ont pas souvent dominé du début à la fin, ils ont gagné beaucoup de leurs matchs ou fait les gros scores après la 60eme minute.
Leur problème c'est que les nations du nord ont réglé ce problème, et les argentins qui jouent dans nos championnats en ont aussi profité. Pour moi les Blacks sont pas plus mauvais qu'il y a 10 ans c'est juste qu'on est revenu à leur niveau physique, et historiquement quand on les prend physiquement ils ont toujours été perdus sur le terrain.
Les Blacks n'ont jamais eu de plan B, ils en ont jamais eu besoin, le plus dur commence pour eux
dusqual
ouais, aussi, en terme de technique individuelle, je dirait pas que les autres nations les ont rattrapés mais elles ont réduit grandement l'écart qui existait, notamment au niveau des avants.
par contre comparé à y a 10 ans. je les trouve quand même pas mal en dessous.
alors, la crise de confiance qui les submerge y contribue fortement, donc le jour ou ils arriveront à vaincre le signe indien, je dirais pas qu'ils se remettront à diriger le monde, mais ils reviendront très vite dans la cour des grands.
Math yeux Jah l’ibère
Si tant est qu’ils aient quitté la cour des grands
fabien81
tout est lié, quand tu es plus endurant, tu deviens plus lucide au fil du match, tu perds moins de temps pour te replacer et tu peux tout faire un peu plus vite et un peu mieux.
Les Blacks ont jamais su jouer quand on leur sautait dessus, sauf qu'on tenait rarement 80' et ils en profitaient pour marquer les 2 ou 3 essais qui nous sortaient du match. Leur problème c'est que maintenant de plus en plus d'équipes tiennent les 80', après reste à savoir si c'est eux qui ont baissé ou les autres qui ont beaucoup progressé, car il y a quelques années la différence pouvait être énorme
dusqual
oui c'est aussi le fait que les autres nations arrivent à aligner un banc de qualité. mais c'est pas une constante non plus.
je sais pas si c'est lié à foster ou au groupe, voire les deux, mais pour moi, ils sont moins bons. offensivement, c'est criant.
et à côté, en plus, les autres ont progressé.
donc oui, ça reste un ensemble de paramètres qui leurs sont défavorables.
ah et aussi quand t'es plus endurant, c'est plutôt que tu perds moins en lucidité le long du match... 😮)
lebonbernieCGunther
Ils sont méconnaissables!
Et ce n'est pas tant l'indiscipline qui coûte le match aux Blacks, mais leur manque d'inspiration offensive. Des points, ils en ont toujours pris, mais en marquaient 2 ou 3 fois plus qu'en face.
Il y a quelques mois à peine, ils tournaient sur une moyenne de 6 essais par match. Aujourd'hui, un essai sur un beau ballon porté, et un autre sur ballon volé en touche bien exploité. Et puis, rien d'autre... Même pas d'occasions franches, des mecs un peu hagards, comme s'ils avaient perdu leur fluide magique...
Bravo aux argentins pour leur courage, mais je ne me réjouis pas de la déliquescence du jeu des Blacks. Encore une fois, sans eux au top niveau, le rugby international n'a pas du tout la même saveur.
Je crois qu'il est temps pour Foster de passer la main.
AKA
Je te rejoins, le coup de mou des Blacks souligne la déliquescence du rugby en général! Je me surprend éteindre la TV car j’ adhère de moins en moins au jeu proposé par de plus en plus d’ équipes!
dusqual
déjà, on leur siffle plus une faute sur trois et du coup, ça leur change la vie. ils prennent des cartons, c'est pareil, ils avaient pas l'habitude...
donc l'indiscipline actuelle des all blacks est surtout liée au fait qu'ils sont désormais arbitrés comme les autres.
ensuite, je te rejoins complet sur l'attaque. je la trouve en manque d'inspiration, téléphonée, mal réalisée...
avec en plus le manque de confiance qui fait qu'ils tombent des ballons comme jamais...
AKA
Je pense que ramener la dépression des Blacks a un changement dans la façon de les arbitrer est trop réducteur! Si ce n’ était que ça ils se seraient adaptés, mais pour revenir à l’ arbitrage il est vrai qu’avec certaines nouvelles règles on favorise plus le jeu rentre dedans et monolithique des Irishs ou des Boks. En plus je trouve l’ arbitrage plus que moyen, là aussi le changement de génération n’ a pas apporté du mieux
dusqual
où tu vois que je réduis ça à la façon de les arbitrer?
je dis simplement que l'indiscipline y est fortement liée.
lis mes différents posts dans cet article.
AKA
« est surtout liée au fait qu'ils sont désormais arbitrés comme les autres » voilà où je ne suis pas d’ accord! Pour le reste c’ est sûr que l’indiscipline est un de leur problème mais surtout lié à leur baisse de régime qui les mettent à portée des adversaires et leur font perdre leur légendaire sang froid !
dusqual
avant, quand ils étaient pris, ils étaient moins sifflés pour les gestes limite voire plus.
du coup, ils s'en faisaient moins et conservaient une certaine sérénité malgré tout.
et comme offensivement, ils réussissaient toujours à planter, quoi qu'il advienne, ça se passait plutôt pas trop mal pour eux.
alors ce que tu dis a du sens et un impact, mais depuis qu'ils savent qu'ils peuvent prendre des cartons, même rouge, y a quelque chose qui a changé.
pour moi, ils faisaient déjà ce genre de fautes grossières qu'on peut faire aussi, mais ils étaient moins sifflés prenaient moins de cartons...
epour te donner deux exemples bien concrets, penses tu pouvoir affirmer que les blessures de parra ou grosso méritaient pas un rouge?
maintenant, que tu le voies pas comme ça, ça me dérange pas, mais pour moi c'est un fait.