RUGBY. Féminin. Bernard Laporte en colère dans le vestiaire après le Crunch

😄 😄 😄 😄 😄
C'est drôle, il ne se souvient pas de sa piètre coupe du monde... (deux défaites quasi-identiques contre l'Argentine).

"Faut vous dire, Monsieur
Que chez ces gens-là
On n'pense pas, Monsieur
On n'pense pas
On prie"

"on compte" surtout!

«on capitalise» aussi 😊

Avec tout le respect (réel) que je lui porte, elle ne dit sans doute pas tout ce qu'elle en pense... Si elle veut continuer à jouer... et on la comprend bien.

On ne sait plus à qui se fier 😀 Reste que je ne pense que pas que ce soit le rôle du président de la fédé de parler aux joueuses. Au staff par contre oui. Merci pour la contre info par contre...

On récolte ce que l’on sème. autant dire que si l’entraîneuse soutient Bernie elle va récolter la colère du vestiaire.

Surtout que le résultat n'est pas surprenant, les Anglaises sont en maîtrise de leur jeu (après on en pense ce qu'on veut) alors que les Françaises sont clairement en régression depuis le début du tournoi et les progrès pas faramineux d'un match à l'autre. Si encore elles avaient baissé les bras mais non. Du coup aller engueuler une équipe somme toute combative après une défaite ô combien prévisible, voilà qui ne rime à rien.

Yes.
Et franchement après te faire rouler dessus comme ça pendant 20 minutes avec des pénal-touches > maul > essais il y a de quoi perdre le moral et complètement sombrer. Elles auraient pu facilement prendre 40 ou 50 points. . Il faut qu'elles progressent et pour ce faire il faut qu'elles soient soutenues.

Elles ont pas assez de couilles pour faire ça !

Et comme toujours ce mec est un goujat il n'a rien à foutre dans le vestiaire des filles, surtout que c'est des femmes avant tout vous le voyez débouler alors qu'elles sont en "petite tenu"
A quand une plainte en bonne et du forme au commissariat de Bayonne !!!!!

Oui, c'est tout ce qu'il mérite, ce mufle!

J’ai fais également la même chose. Ce forum est plaisant à suivre. Je ne regrette pas du tout l’autre qui a fermé ses portes.

J’ai fais également la même chose. Ce forum est plaisant à suivre. Je ne regrette pas du tout l’autre qui a fermé ses portes.

J’ai fais également la même chose. Ce forum est plaisant à suivre. Je ne regrette pas du tout l’autre qui a fermé ses portes.

J’ai fais également la même chose. Ce forum est plaisant à suivre. Je ne regrette pas du tout l’autre qui a fermé ses portes.

...il paraît que c'est à ça qu'on les reconnait...

Pour le coup, impossible de le rater ! 😉

Oui ça me rappele le fameux :
Je suis très content qu'on ne soit pas bon, nul, mauvais, considéré comme la 5e nation du Tournoi. Cela me va très bien.

Le seul mérite qu'a eu ce gars en dehors de ses performances c'est qu'Humainement il est monté au casse pipe avec une droiture exemplaire pour l'autre t*ré.

Quand à b*noclar il ferait mieux de se la fermer

Si une demie.. Laure Sansus

Non mais j'ai recuperé son ADN 😁

A chacun ses goûts...

Effectivement, fixer des objectifs c'est facile, aller taper des gueulantes dans le vestiaire aussi.

On ne peut pas nier que les moyens ont été donnés à l'EDF masculine, entrainant les résultats qui ont suivis, il serait de bon ton d'en faire de même concernant l'équipe féminine comme tu le dis.

Forcément cela joue, plus quelques lacunes sur la défense des mauls portés dut aux penaltouches que les Rosbeef's ont bien vues et voilà...
Imagine qu'il n'y a casiment aucuns échanges entres les joueuses Du ST et les Pro de l'équipe 1, je trouve cela un peu regrettable mais ils et elles ne se croisent casiment jamais !
Faudra combler le retard devenir Pro serait effectivement une solution pour l'avenir.

Néo-zélandaises et anglaises sont pro, les galloises vont vers cela aussi, et nous..?
Nous , on a un président qui "exige" une victoire à la coupe du Monde...
Pour avoir les résultats de l'EDF masculin, la FFR a donné les moyens (et ils sont énorme) au sélectionneur , qu'il en fasse autant pour nos Bleues
Et qu'il trouve des partenaires pour avoir un championnat féminin de haute volée, sinon les gens se détourneront du rugby féminin...
Il faut profiter du fait que cela plait au spectateurs, profiter de cette spirale pour engendrer une professionalisation

Sauf que... Les francaises sont aussi pro depuis plusieurs années. Il faut peut-etre arrêter de chercher des excuses au mauvais endroit.

Malheureusement même si la forme est naze, dans le fond on ne peut que regretter le manque de progrès de cette équipe de France malgré les moyens qui y sont mis (car oui les moyens ont bien évolués).
Et se gargariser des victoires larges contre les autres pays du 6 nations alors qu'on sait que ces équipes ne sont pas de "vrais" adversaires (pour le coup bien amateurs), c'était bien ne pas vouloir voir tous les problèmes du jeu de cette edf.
Bref, encore un an de perdu, pas de progrès et je ne vois pas comment envisager un résultat probant en CDM.
Les Anglaises, bien que physiquement en "méforme" (elles ont toutes 10 kilos en rab) vont arriver affutées. On s'est régalé des 2 victoires contre les NZ à l'automne, en oubliant vie qu'il s'agissait d'une équipe également en méforme et qui n'était pas sorti de son continent depuis 18 mois a cause du covid.

Bref ca va piquer, et je ne nous voies pas mieux que 3emes à cette CDM "qu"il faut gagner".

Je suis d'accord avec vos analyses des matchs des bleues, mais vous affirmez qu'elles sont pros depuis longtemps et ça, je ne le trouve nulle part
Auriez vous une source confirmant vos propos svp ? Merci

Elles ne sont pas PRO puisque la demi de mêlée elle travaille à la boutique du ST

Elles sont pros depuis au moins 7 ans sur les septistes (une 20aine de contrats) et au moins 3 ou 4 pour les XVistes (une 30aine de contrats). Officiellement des contrats à 50 ou 75% pour les XVistes (100% pour le seven) il me semble, donc qui laissent le temps de bosser ou poursuivre des études aménagées à côté mais avec des montants largement suffisants pour couvrir un temps plein (beaucoup ne bossent pas à côté).



Donc si, elles sont pros et depuis avant les anglaises

Edit :
Et comme l'air du temps est à sourcer ses propos, article rugbynistere de 2019 :
https://www.lerugbynistere.fr/news/24-joueuses-de-france-feminines-sous-contrat-federal-1701191021.php
24 contrats pros à XV en 2019, 30 je pense maintenant (peut-etre meme un poil plus).

Ok pour le liens 👍Je ny comprend pas grand chose aux papelards et statuts mais pour moi qd tu travailles à coter c'est que tu n'es pas pro tout simplement !

Dans votre source, il est question de contrat fédéral...à mi-temps ( 24 contrats en novembre 2019 ).
Le covid étant passé par là , j'imagine mal une augmentation de ces contrats, ni même des contrats à temps plein ces deux dernières années
On est loin du professionnalisme car cela ne permet pas aux joueuses de vivre de leur sport
Pour votre info, les anglaises ont 28 contrats pros à temps plein depuis le 1/01/2019
Source :https://www.lexvdedepart.com/2018/09/18/rugby-angleterre-des-contrats-pros-pour-28-joueuses/?cn-reloaded=1

A 2000 net par mois à 75%, je pense qu'on peut affirmer que ca permet de vivre de son sport. Bon après c'est comme tout, y'a une grille mais croyez-moi elles en vivent et celles qui bossent ou étudient à côté sont les qq unes qui ont compris que la carrière d'une rugbywomen ne durerait pas une vie...

Et aussi oui, le nombre de contrats à augmenté. Le COVID n'y a pas changé grand chose (c'est pas pour ce qu'elles coutent à la fédé...)

Vu l'inflation qui arrive et la crise qui va en découdre, il va être de plus en plus difficile de vivre avec un mi-temps...qui n'est pas à 2000€/net, vu ce que vous écrivez car il n'est noté nulle part que certains contrats soient à 75%...mais vous avez sans doute l'info

Elles ne sont pas pros depuis longtemps, loin sans faut.
Article paru Fin 2021 sur rugbyrama;
" David Courteix: Nous avons un défi à relever. Le rugby féminin est en croissance exponentielle et au début de son professionnalisme. L’ambition commune c’est que les joueuses soient épanouies. C’est sincère ! Mais dans les faits, on ne l’applique pas de la même manière. À quel point sommes-nous prêts à faire des concessions ? Qu’est-ce que placer la joueuse au centre des décisions ? Le modèle masculin, n’est pas le modèle unique de développement. Aujourd’hui des efforts sont déjà faits. On développe notre travail en commun, et ça nous offre la possibilité de faire quelque chose d’original. Différent de ce qui se fait chez les garçons. "
cf: Quel destin pour le rugby féminin ?
L'Angleterre a une bonne longueur d'avance.

Oui c'est à la tête, la centrale que dije le cœur de la Nasa de trouver les partenaires pour les faires passer pro c'est à eux de donner les directives. Effectivement ce décalages compte je suis d'accord avec toi