Le choc entre la France U20 et la Nouvelle-Zélande a laissé un goût amer dans la bouche des jeunes Bleus, après une défaite crève-cœur dans le cadre de la Coupe du monde des moins de 20 ans. Les différents membres du camp tricolore ont partagé leur frustration et leur analyse de cette rencontre intense via RugbyPass.
RESUME VIDEO. France U20. Les cannes de Quere Karaba et l'envie de Ferté n'auront pas suffi face aux Baby BlacksSébastien Calvet, l'entraîneur des Bleuets, n'a pas mâché ses mots : « C’est un truc de fou. On savait que les Néo-Zélandais avaient gagné le Rugby Championship, c’est donc la meilleure nation du Sud. » Malgré une première mi-temps maîtrisée, les Français ont payé cher les erreurs répétées, notamment en touche. « Avec un seul point de bonus, ça va être très dur de finir meilleur second, » a-t-il ajouté, soulignant la difficulté de la qualification.
Pour Joe Quere Karaba, troisième ligne de Toulon et des Bleuets, la frustration était palpable. « On a le match en main et derrière on prend le point de bonus défensif. Il va falloir bien préparer le Pays de Galles pour espérer être qualifiés, » a-t-il déclaré. Le jeune joueur a pointé du doigt le manque de lucidité et l’individualisme en fin de match, éléments cruciaux qui ont coûté cher à l'équipe.
On a eu beaucoup d’opportunités, surtout dans leur camp. On aurait pu marquer, mais chacun a voulu faire la sienne. On a joué un peu à tout seul. Derrière on fait des fautes et on leur rend le ballon.
Léo Carbonneau, demi de mêlée, a également exprimé son amertume face à ce scénario. « Chaque équipe a eu ses moments forts, ses moments faibles et au final, ça se joue sur une pénalité, » a-t-il observé. Il a souligné les similitudes avec le match contre l’Angleterre, où les Bleus avaient dominé la première période avant de céder en seconde.
Les blessures ont aussi pesé lourd dans la balance. Charles Kante-Samba a été déclaré KO, et Zinedine Aouad souffre d’une blessure au genou, compromettant sa fin de compétition. Calvet a regretté : « On a manqué de lucidité et la fraîcheur physique n’y était pas. »
Malgré la déception, les joueurs restent déterminés. Carbonneau a rappelé que tout n’était pas encore perdu : « On a pris le bonus défensif et comptablement, rien n’est fait. C’est quelque chose qui va nous motiver par rapport au prochain match. »
Pour les Bleuets, la route vers la qualification est semée d’embûches, mais l’espoir reste intact. Ils savent qu’ils ont le potentiel de battre n’importe quelle équipe et qu'ils doivent maintenant se concentrer sur la préparation de leur prochain défi contre le Pays de Galles.
Mais je ne suis pas inquiet parce qu’on a pris le bonus défensif et comptablement, rien n’est fait. L’année dernière, une équipe s’est qualifiée avec 9 points et là on peut avoir 10 ou 11 points.
Jacques-Tati-en-EDF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16701 pointsUn manque de gestion dans la fin de match et certainement un physique un peu dans le dur. Mais les jeunes ont rivalisé et le score aurait pu leur être favorable. Reste le PdG qui va pas être de la tarte ...
Après rien n'est perdu... A 6 pts les français doivent gagner si possible avec le bonus. Dans la poule C, il y a deux seconds à 5 pts, dans la B il me semble que l'Australie joue l'Irlande. Si l'Australie gagne elle passe devant laissant l'Irlande à 9, 10, ou éventuellement 11 pts et si c'est l'inverse l'Australie reste à 6, 7 ou éventuellement 8 pts....
Donc faut gagner avec bonus.
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9149 pointsL'AfSud joue l'Angleterre et l'Australie l'Irlande... A moins qu'ils s'entendent ... mais si les Bleuets jouent au même niveau (et supérieur j'espère), cela doit être faisable.
Cela se jouera au goal average. Les Bleuets n'ont perdu que d'un point et avec un petit score... Je serai Gallois, je m’inquiéterais...
Jacques-Tati-en-EDF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16701 pointsOui, les français peuvent gagner avec bonus offensif contre les gallois. Mais les gallois sont aussi très accrocheurs. Va pas falloir être approximatif ...
Mais "un terrain sèquement" les français sont meilleurs ... 😊
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2958 pointsUn chapelet de poncifs effarants. On apprend que la dite expérience de ces joueurs JIFF n'a en fait servi à rien, surtout pas à éviter des écueils récurrents au rugby, excès de personnalité, manque de lucidité.
On apprend donc que l'expérience est une incapacité à apprendre de ses propres actions ni de celles des autres.
Une équipe soit disant bénéficiant de l'expérience d'un niveau supérieur mais qui au final se déclare perdre par des erreurs que la dite expérience aurait dû gommer.
Une équipe expérimentée qui perd par manque d'expérience.
Une faillite monumentale de l'apport supposé de la politique des quotas JIFF. Et qui n'inquiète surtout pas les promoteurs de ce système. Après, la politique JIFF a peut être d'autres buts que ceux déclarés, buts, eux, qui sont atteints donc pas d'inquiétude à avoir.
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28351 pointsTiens, t'as pas réussi à placer:"dans les sociétés libérales"??? 😂
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2958 pointsLe constat reste.
Aristaxe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21595 pointsLe manque d'expérience il n'est pas individuel, mais collectif. Les mecs ne savent pas jouer ensemble, ils n'ont aucun repères et ça se voit. La politique des JIFF fonctionne, puisque si on avait eu Tuilagi, Attissogbe, Nouchi, Gazzotti et consort je suis persuadé que les Blacks, ils finissaient à plus de 10 points d'écarts et on prenait la victoire bonifiée. D'ailleurs elle fonctionne tellement bien qu'un type comme Castro-Ferreira, qui était un des meilleurs sur le terrain, n'avait pas le jus pour jouer les 80 minutes tant il a déjà joué cette saison, et qu'il vient à peine d'être libéré par son club.
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2958 pointsL'article parle de manquements personnels. Le rugby français jouit en effet en m20 d'une concentration de talents importante. Donc à ce niveau, ça joue énormément.
Le match aurait pu être gagné par l'expérience (et non pas une concentration de talents que les autres nations ne peuvent pas égaler)
La politique JIFF en ce sens est un échec, ces jeunes n'ont pas fait preuve de la maturité issue de l'expérience d'un niveau supérieur. En termes d'expérience, ils ont un niveau similaire ou moindre que les homologues m20 qui, eux, ne bénéficient pas d'une politique JIFF.
Aristaxe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21595 pointsL'article dit, d'accord, mais est-ce que l'article dit vrai ? Moi je ne suis pas d'accord sur le fait que le manque a été individuel. Pour moi il est collectif. Tirer la conclusion que la politique des JIFF ne fonctionne pas alors qu'on sort de trois titres de champion du monde U20 c'est quand même culotté.
Jacques-Tati-en-EDF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16701 pointsC'est fou !
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
133671 pointsje n’ai vu qu’un resume tres court, 2 min 40, qui m’a donne l’impression d’un beau gachis quand meme. j’ai aussi trouve les passes neozelandaises superbes.
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47430 pointsLes néo-Z sont loin d'avoir été parfaits! Ils n'ont envoyé du jeu qu'en seconde mi-temps, et encore sans trop chercher le grand large, ont été aussi maladroits que nous, et si tu arrives à voir le match en entier, regarde bien leur 6. Il prend un jaune en premier mi-temps pour un nettoyage dangereux (joueur retourné et basculé) et il défend dans les rucks comme au foot US, nettoyant sur les côtés des joueurs sans ballons ou même pas lié au regroupement. Je crois qu'il est pénalisé 5 ou 6 fois pour ce genre de faute et je ne comprends pas qu'il ne prenne pas une deuxième biscotte, donc, un rouge! Rien que pour ça, tu devrais regarder. En revanche, dans le jeu courant, il a été énorme. Mais bon, un premier jaune et ensuite 5 ou 6 fois la même faute sans un mot de l'arbitre, c'est du jamais vu...
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9149 pointsLe 6 c'est parce qu'il a emmené avec lui de l'eau néo-zélandaise... rien à voir avec l'évian...
ULYSSE 689
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7237 pointsYes. Notamment la passe du 9 .
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79932 pointsActuellement, je trouve les jeunes Anglais meilleurs que les baby Black.
Si nos jeunes arrivent à battre les Gallois largement avec le bonus ça peut passer.
Les Gallois qui ont pris 2 bonus face aux NZ en ayant joué 20mn à 14 me paraissent mieux que lors du tournoi.
Ce match va être un vrai quart de finale.
En espérant que nos jeunes auront appris de leurs erreurs des matchs précédents.
Aristaxe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21595 pointsJ'ai regardé le match Galles vs Espagne et la deuxième mi-temps des Gallois est vraiment médiocre. Il ne marque qu'un seul essai. Peut-être que cette équipe galloise a déjà sortit son gros match dans cette compétition face aux Blacks, enfin faut l'espérer...
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47430 pointsFace à des Baby Blacks bien plus rodés collectivement et qui sont à leur pic de forme, je trouve que nos bleuets, en manque évident de repères collectifs, ont vraiment sorti un gros match! Avant la rencontre, je pensais même qu'ils allaient prendre cher.
Alors je ne suis pas du tout d'accord avec les critiques émises plus bas!
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28351 pointsJe suis d'accord avec toi et j'ai eu l'occasion de le dire sur l'autre article! Pour moi, ils pouvaient tuer le match en 1er mi temps tant ils dominaient les BabyBlacks! C'est vraiment dommage ces occasions manquées!Et les actions qui emmènent nos essais sont bien plus belles! 😉
Aristaxe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21595 pointsLe rugby est implacable, c'est le meilleur collectif qui gagne. On a de très très bons joueurs mais un collectif médiocre parce qu'on a rien construit lors du tournoi. On est en train de le payer sur cette compétition, fort logiquement. Rien de surprenant. Et malgré tout, c'est rassurant quelque part de voir qu'on ne meurt qu'à un point des Blacks.
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30897 pointsPerdre parce que les autres sont plus forts, ok. Mais perdre parce qu'on se chie, là ça met les boules. Puisse-t-il y avoir un déclic contre les Gallois!
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8550 pointsQue de fautes que de ballon tombés Ce match aurait pu être plié à la mi-temps. Même avec une touche défaillante. Ils étaient dominateurs Ils ne peuvent s’en prendre qu’a eux même.
frakc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23956 pointsÇa sent tout de même le collectif qui manque cruellement de repères... Mais la compétition n'est pas finie, s'ils arrivent à trouver des automatismes et à se qualifier ils peuvent le faire.
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28351 pointsC'est sûr, car leur première période est très costaude malgré une touche défaillante! Mais trop, beaucoup trop de fautes de mains qui viennent annihiler des actions joliment entamées! Trop dommage ce manque de collectif. C'est pas perdu quand même et ils savent ce qu'ils doivent travailler maintenant! 😉
frakc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23956 pointsCe qui a fait notre force lors de la dernière coupe du monde c'était nos transmissions, spécialement les passes après contact, on était capable d'en faire 5 dans une même action et on marquait 5-6 essais par matchs. Là on a eu seulement deux actions avec cette qualité dans les passes. Si on arrive à produire ne serait-ce que 50% de ce qu'on a produit l'année dernière ça pourrait suffire pour gagner le titre.