RUGBY. Hugo Auradou et Oscar Jegou connaissent enfin la date de leur première audition devant la justice argentine !

Nul doute que si Lelinzhou fréquentait encore ce site il mettrait Galtoche dans le même sac que Comte-Sponville et Lorànt Deutsch pour qui il a peu d’estime

Mais lui dans la catégorie grand gourou des supermarchés, avec ou sans Clayderman en fond sonore, tellement son maniement des concepts est plutôt approximatif quelquefois et ne semble être là que pour donner un enrobage plus crédible à son discours

Bon on se souvient de l’utilisation de Darwin pour nous expliquer qu’il fallait s’adapter

Contresens terrible car le darwinisme ne puise sa réalité qu’au temps et à la dimension d’une espèce avec cette transmission au fil des générations pour s’adapter à son environnement spécifique

Rendant à la mort son rôle : servir la vie

Et surement pas opérant dans une simple adaptation stratégique qui plus est variable en fonction des différents adversaires de la même temporalité

Et là il vient de nous expliquer qu’il a une intime conviction sur l’affaire Jegou Auradou sans nous en faire part

Ben non désolé il ne peut pas avoir une intime conviction

Ni lui ni quelqu’un d’autre d ‘ailleurs

Pourquoi ?

Il faut revenir sur ce qu’est réellement l’intime conviction

Voici ce qu’en dit Jean-Marie Fayol-Noireterre

« Elle ne se résume pas à une impression, mais demande de passer au crible de la raison toutes les composantes du dossier, chaque élément de preuve, chaque moyen de défense. C’est une méthode de travail. Il ne peut s’agir d’impressions générales et rapides. Cela requiert une rigueur dans la réflexion, dans le raisonnement, une forme d’éthique et d’humilité devant la science, devant les paroles, avant de décider. C’est un travail de décision collégiale, qui demande du temps. Le caractère contradictoire et public de la procédure permet une élaboration de la conviction intime, où les impressions des uns et les raisonnements des autres aboutissent à un verdict, à un dire vrai humain du moment.

C’est pourquoi le principe de l’intime conviction dans l’acte de juger un passage à l’acte d’autrui, si différent de nous par cet acte, et si proche par sa personne, est un principe incontournable dans une société démocratique. La loi investit des hommes comme juges de leurs semblables, en leur laissant une liberté d’appréciation sur le fond. La pluralité des juges est un gage de contrôle des subjectivités, par une addition d’impressions différentes, de réflexions multiples. Il s’agit d’une exigence éthique qui doit mobiliser tout juge, tout juré, pour chaque acte jugeant autrui. »

Et lorsque qu’on l’utilise en dehors des prétoires, avoir une intime conviction signifie à minima qu’on s’est imbibé des éléments contradictoires pour se forger cette intime conviction

Et le terme forger éclaire à lui tout seul la différence et tout le monde qu’il y a, entre une intime conviction et un simple avis que Galthié vient de revendiquer sans nous le donner et sans plus de force que ça

Et à ce jour nous et Galtoche ne disposons d’aucun élément pour faire ce travail même imparfaitement

Alors les éléments vont sortir au fur et à mesure et nous devrons trier le bon grain de l’ivraie

Comme pour ces marques sur les parties intimes de la victime qui n’existent pas pour le médecin mandaté par la justice argentine selon les avocats français ; contrairement au rapport qu’aurait fait fuiter l’avocate de la plaignante et qui semblerait être celui d’un expert à qui elle aurait demandé de s’exprimer à partir de photos …

Guerre de communication qui densifie le brouillard

Et là ou certains à la lecture de ces révélations n’y verront que l’étalage d’un sordide fait divers qui nous éloigne du rugby et en trouvant qu’on en fait beaucoup trop et diront stop, d’autres chercheront à se faire un intime conviction

Je comprends les deux positions

Mais se faire modestement une forme d’intime conviction est la seule légitimité à la parole si on veut prendre parti de façon relativement décente et respecter les victimes (celle présumée actuellement ou ceux qui pourraient l’être en cas de manipulation)

Et ça va demander du temps sauf écroulement d’une des deux versions

Alors espérons que cette audition permettra à la juge d’estimer que ces deux jeunes là et leur environnement n’ont pas envie de se soustraire à la justice