RUGBY. Personne n'en parle mais la Coupe du monde des clubs est plus que jamais dans les cartonsVous commenciez à vous habituer au format de la Champions Cup à deux poules ? Sachez que l'EPCR se prépare à changer une nouvelle fois le format de la Coupe d'Europe comme le rapporte le Telegraph. Depuis trois saisons, les 24 équipes en lice sont réparties en deux groupes dans lesquelles elles n'affrontent que deux des autres clubs à domicile et à l'extérieur. Une formule qui a soulevé de nombreuses critiques et qui reste encore trop compliquée à comprendre pour certains supporters. Ainsi, des clubs avec un seul succès au compteur en quatre matchs, comme Clermont ou encore Toulouse l'an passé, pouvaient se qualifier pour les phases finales. De fait, l'organisation basée en Suisse qui gère les compétitions européennes réfléchit depuis des mois à une évolution des tournois. "Nous allons certainement faire évoluer notre format, cela ne fait aucun doute. La façon dont nous le faisons est encore en train d'être peaufinée pour le moment, a commenté Dominic McKay. Nous menons une enquête auprès de 1 000 passionnés de rugby dans toute l'Europe pour recueillir leur avis sur le format." L'idée est de proposer le format le plus approprié et le plus solide pour que la compétition puisse se développer dans les années à venir.
Quel pourrait être ce format ? Le site anglais avance que l'EPCR pourrait revenir à une formule bien connue des supporters. À savoir, six poules de quatre clubs où chaque équipe s'affrontait à domicile et à l'extérieur comme c'était encore le cas lors de la saison 2019/2020. Un retour en arrière qui pourrait prendre effet dès la saison prochaine ! "Les joueurs adorent la Champions Cup. C'est vraiment le summum du rugby de club, et nous devons nous assurer qu'il le reste pour les joueurs, puis explorer et partager le pouvoir de ce statut avec le plus grand nombre de personnes possible." Ces dernières années, la compétition a perdu de sa superbe aux yeux des supporters. Et la récente arrivée des franchises sud-africaines a été difficile à digérer pour les supporters comme pour certains acteurs de l'ovalie. Néanmoins, l'engouement est reparti à la hausse avec notamment plus de 2 millions de téléspectateurs devant le match de Toulouse face au Munster en janvier dernier. Sans oublier les 70 000 tickets déjà vendus pour les finales qui auront lieu à Dublin.
Avec les clubs sud-africains, la Champions Cup semble plus compétitive que jamais. Et il n'est pas certain que les clubs européens parviennent à conserver le trophée sur le vieux continent dans les années à venir. Non seulement il va être de plus en plus compliqué de remporter le titre, mais aussi de se qualifier pour la compétition. L'EPCR réfléchit non seulement à modifier le format mais elle pourrait aussi revoir le principe de qualification. Sera-t-elle uniquement basée sur la méritocratie (c'est-à-dire le classement au sein de chaque championnat) à l'avenir ? La répartition géographique des équipes pourrait aussi entrer en ligne de compte. "C'est un examen très réfléchi et méticuleux que nous faisons de nos formats en général, en examinant des choses comme les risques sportifs, le nombre d'équipes, le déroulement du week-end, la structure de la compétition elle-même", ajoute Dominic McKay. Cette nouvelle évolution sera-t-elle la bonne ?
L'EPCR réfléchit actuellement, et depuis plusieurs mois, à faire évoluer le format de la Champions Cup. On pourrait retrouver l'ancienne formule dès l'an prochain.
duodumat
L'EPCR veut changer de formule ? Peut-être que les audiences sont trop importantes ? Ce doit être un prétexte comme cela, pour éviter les conflits entre les diffuseurs !!!
MARCFANXV
Moi je serais pour revisiter intégralement cette compétition pour en faire une coupe européenne qui soit l'antichambre du VI Nations. L'idée étant de reconnecter le rugby des clubs ou franchises au rugby des sélections nationales.
On prendrait le classement du VI Nations de l'année précédente pour qualifier respectivement 4 écuries pour le 1er, 3 pour le 2ème, 2 pour le 3ème et une pour les 4, 5 et 6ème. Soit un total de 12 équipes.
Ca donnerait pour l'an prochain 4 Franchises Irlandaises + 3 Françaises (les finalistes + vainqueur d'1 barrage entre perdant des 1/2) + 2 Ecossaises + 1 Anglais, 1 Gallois, 1 Italien.
4 Poules de 3 (en serpentin pour que des nations du mm pays ne se rencontrent pas) se rencontrent en Aller/Retour (4 matchs). Les deux premiers qualifiés soit 8 qualifiés (les 3ème jouent un challenge 1/2 puis finale Challenge). Quart de finale en croisant les poules les rangs 1 reçoivent les rangs 2. Puis 1/2 Finale en un seul lieu (on tourne chaque année pour le pays organisateur). Finale + Petite Finale en un seul lieu (on tourne chaque année pour le pays organisateur).
Total pour les Finalistes = 7 matchs ( 8 Dates, car poules de 3).
La phase qualificative en un seul bloc à la fin de l'automne. La phase finale en un seul bloc juste avant le VI Nations.
Eirikr121
Le mieux, de mon point de vue, serait une phase finale uniquement. Sportivement c'est le top. Par contre économiquement c'est pas aussi "juteux" c'est sûr.
La formule de 1997 était très sympa avec 5 équipes par poule en match aller simple.
Je pense qu'il faut vraiment réduire le nombre de matchs, là tout le monde s'emmerde. La NFL l'a compris avec une saison très courte et une phase finale mise en valeur. Tout ce qui est rare est cher, c'est vrai aussi en sport. Si la coupe du monde avait lieu tous les ans elle n'aurait pas la même saveur. CQFD.
DAV!D
Il est gentil, Dominic Mickey, mais des poules avec match aller-retour contre des équipes Sud-Af c'est le meilleur moyen de provoquer des impasses pour les clubs européens qui vont vouloir privilégier leurs championnats domestiques.
Ça risque de devenir une coupe en chocolat encore plus risible que la formule d'aujourd'hui, leur histoire. À force de vouloir à tout prix gratter de l'argent à outrance, ils vont tout perdre.
Et en plus ils osent dire que c'est pour plus de spectacle...
Jeu de main
Il est perdu, effectivement, sauf pour une chose : la société est basée en Suisse, comme par hasard.
pascalbulroland
Le "truc" embêtant avec cette compétition c'est les dates espacées où elle se joue
Je pense qu'avec des poules de 4, ce qui donnerait 6 matchs (soit 6 week-end), nous devrions pouvoir jouer tous les matchs de poules à la même periode , en faisant des mois de novembre et décembre des mois Champions Cup par ex..
Ou faire une phase aller et une phase retour mais chacune d'un coup ( 3 week-end de suite)
Cela fidéliserait les spectateurs comme les téléspectateurs qui eux sont de moins en moins devant leur TV tellement cette compétition est devenue ridicule
stef7
Attention aux prochaines inventions !!!!!! ça craint vraiment.....
2 millions de spectateurs pour un match "Européen" mais combien pour un match en Af-sud ????