Un seul essai, un match haché et des favoris loin d’être au rendez-vous. Dans l'Hexagone, cette demi-finale Afrique du Sud - Angleterre (16-15) au Stade de France n’a pas vraiment correspondu aux attentes des fans de rugby. Ce samedi 21 octobre, la hargne des deux équipes a été remarquable, mais le niveau technique et le rythme étaient partis en vacances. Une dynamique qui a failli sourire aux Anglais d’Owen Farrell, qui ont mené jusqu’aux dernières minutes avant de concéder le match. Mais au-delà de ces observations franco-françaises, qu'en a pensé la presse internationale ?
Les Springboks au bout du suspense
Aux quatre coins du monde, la presse avait les yeux rivés sur ce match. En Afrique du Sud, le SA Rugby Mag félicite les entraîneurs des Springboks qui “évitent le « désastre » de la Coupe du monde.” Selon le média austral, la rentrée rapide du banc sud-africain montre “que les entraîneurs des Boks s'étaient trompés dans leurs choix pour la demi-finale et avaient été « aspirés par l'émotion » de la victoire contre la France.”
De manière générale, la presse sud-africaine a salué la prestation d’Handre Pollard. Après son entrée en jeu, les Springboks sont devenus gestionnaires et ont retrouvé des couleurs. Le média sud-africain IOL déclare que “Pollard est fait pour les grands moments”. À côté, News 24 hisse l’ouvreur au rang de “héros de la demi-finale”.
Selon Planet Rugby, le banc des Springboks “leur a permis de sortir de la case prison” pour “prendre rendez-vous avec les All Blacks pour la finale”. Ils complètent leur propos en évoquant “une rencontre passionnante et meurtrière au Stade de France.” Derrière, le pure player félicite la performance courageuse des Anglais leur offre “un nouveau respect de la part de tous les acteurs du sport aujourd'hui”.
L'Angleterre a le cœur brisé
En Angleterre, la mine est bien plus maussade. Vaincus d’un point par les Springboks, les Anglais n’auraient jamais pensé être aussi proches d’une finale de Coupe du monde, il y a encore deux mois. La BBC évoque une “Angleterre brave recalée de la finale du mondial”.
COUPE DU MONDE. Sexton a-t-il remplacé Owen Farrell dans le rôle du grand méchant loup ?Dans son papier, l’iconique média britannique développe la renaissance du XV de la Rose durant cette Coupe du monde. Ils mettent notamment en avant “une performance gratifiante pour Steve Borthwick qui avait transformé Leicester de relégable à champion de Premiership en 18 mois. Puis a réalisé un nouveau sauvetage spectaculaire pour mener l'Angleterre à un cheveu de la finale.”
Pour Sky Sports, la rencontre “brise le cœur à toute l’Angleterre”. Un résultat déchirant pour le média puisque “l'Angleterre a exécuté son plan de match presque à la perfection en première mi-temps”. Ils complètent leur propos en usant d’un oxymore désignant la peine liée au résultat : “En fin de match, la mêlée sud-africaine domine. Une ultime pénalité en mêlée a été convertie par Pollard pour donner aux Sud-Africains une avance de 16 à 15, ce qui a suffi pour remporter la plus improbable des victoires probables.”
De l'Angleterre au Top 14, le rugby européen va-t-il voler en éclats après la Coupe du monde ?
potemkine09
Les anglais ont surtout défendu comme des chiens, et peuvent remercier la meteo pluvieuse... Ils n'ont quand même jamais été en position de marquer un essai
stef7
Avec une telle affiche qui pensait voir du rugby, il ne faut pas trop rêver non plus....
Une organisation très politique ne donne pas du spectacle, car elle n'est pas là pour faire du spectacle mais pour sacrer ses chouchous....
L'avantage des Blacks est qu'ils offrent du spectacle.....
Se souvenir des CDM 1995 et 2011 où le suspens était qu'il n'y en aurait pas.....
On progresse à reculons......
HookAHooker
Pour moi Nche fait encore une entrée monumentale et fait balancer le résultat pour son équipe. Les anglais pensaient que genge et Sinclair pourraient rivaliser mais rien du tout. Pour la finale je pense que mbonambi va être sur les rotules, les 2 derniers match il a tiré sur la corde.
Le Haut Landais
sacre joueur Mbonambi pour faire 80 min a ce niveau apres avoir jouer la grande partie des autres matchs avant
AKA
Vu le rythme du match, sans aucun problème, même Marler n’était pas très entamé.
Le Haut Landais
le rythme n’etait pas tres soutenu en effet. ca n’empeche rien au fait que Mbonambi enchaine les matchs. et celui contre la France etait d’un tout autre niveau
HookAHooker
Je vais ense surtout à l’enchaînement des mêlées parce que en amateur le triangle arrière est à as fatigué dans ce genre de match par contre les 3 de devant..
dusqual
est ce que cette équipe va encore finir avec une espérance de vie 45 ans?
Le Haut Landais
reponse dans 15-20 ans...
Yonolan
Même ce matin je n'arrive pas à trouver quelque chose que je retiendrai de ce match
Seule la victoire est belle
L'enjeu tue le jeu
Je me demande si tout ça n'a pas été dit pour me faire supporter ce genre de bouillie comme à tous ceux qui ne supportaient pas l'Angleterre ou l'Ads
Y compris de la part de professionnels qui ne pourront pas se retrancher derrière des conditions météo dans un match du dernier carré de la plus grande compétition de ce sport
Si au final je retiendrai que l'Angleterre et le rugby sont sortis perdants de cette rencontre et que c'est l'Angleterre qui s'en tire le mieux
Amis à Laporte
Je propose que les médias créent une nouvelle stat. Après les mètres gagnés à la course ou au pied, je propose l'altitude cumulée atteinte par le ballon après chandelle.
Si cette stat avait existé, cette demi-finale aurait pu être stratosphérique du coup ???
maitrederf
Ou une stats qui dit que "au bout de 5 erreurs arbitrales contre la France - Une bière offerte". Nous aurions au moins un avantage à se faire dilater le fondement lors des 6 nations ou des coupes du monde 😉
Le Haut Landais
bonne idee, on pourrait decerner un nouveau prix aussi. le prix Emirates du botteur le plus aerien
HookAHooker
Je propose aussi le temps passé par les medics sur le terrain.
Ainsi que les minutes où les joueurs discute avec l’arbitre.
Ou encore le temps moyen passé à préparer les mêlées.
dusqual
le temps passé par le tmo à la machine à café? il semblerait qu'on ait pété le high score lors du 1/4...
Sweet Charlot
Bon ben voilà, les Blacks et les Boks (encore) en finale !
en se hasardant à faire un petit bilan : une Irlande éliminée dès les quarts, comme d'hab. La France éliminée de manière controversée, comme d'hab. L'Ecosse éliminée dès le 1er tour. L'Australie continuant son déclin. L'Angleterre et son "2003 vintage", et...les deux Afs et All Blacks qui caracolent devant avec leurs trois étoiles et bientôt une 4ème pour l'un des deux.
En somme, pas grand chose de nouveau, presqu' une coupe du monde pour rien...
Concernant l'EDF, une équipe talentueuse, qui pourra dominer de futurs débats. A condition d'engranger de l'expérience avec la même ossature, en remplaçant/renforçant certains postes, notamment dans le pack mais pas seulement : le poste de demi de mêlé par ex, pour trouver des solutions sans Dupont, non pas pour l'égaler, mais bien pour maintenir l'équipe à un haut niveau face aux plus gros. Cette coupe du monde nous aura malheureusement confirmé cette "Dupont-dépendance" (je ne reviendrai pas sur tout le feuilletonnage lié à sa blessure).
Chandelle 72
Concernant l'EDF, il va falloir travailler aussi la maîtrise des ballons hauts, en défense et aussi en attaque.
C'est un vrai point faible,
confère Stewart hier, l'arrière anglais imperial
maitrederf
Et surtout une volonté arbitrale de ne pas "casser" l'hégémonie des équipes du commonwealth, même s'il faut au cas où, jouer avec l'arbitrage... Comme le fameux Fidji/Galles ou France-AFS 😉
Amis à Laporte
Ah, Angleterre - Argentine pour la médaille en chocolat. On remet O'Keefe pour rire ?
Par contre, comme horaire, je propose 14h30, parfait pour faire la sieste.
lebonbernieCGunther
Moi je propose 2h du mat. Ca fait 21h à Buenos Aires, c'est très bien.
An thanh
Nos meilleurs ennemis et Borthwick ont surtout su profiter d'un tirage au sort plus que bénéfique ... encore fallait il ne pas faire n'importe quoi durant les matchs de poule , ce qu'il ont réussi ! Néanmoins si l'Angleterre avait été dans les poules A ou B , le résultat aurait certainement bien moins positif et les commentaires aussi élogieux !
Sweet Charlot
assez d'accord. Leur poule n'était pas des plus difficiles. Il est vrai qu'ils ont été propres en demi, mais face à des Boks un peu rincés après leur quart. (Si les bleus étaient d'ailleurs passés en demi, cela aurait je pense été tout aussi compliqué pour nous contre les Anglais). Et ils perdent quand même. (Si l'Angleterre avait été en finale, je n'aurais pas pu m'empêcher de penser que cela aurait été légèrement usurpé...)
Je pense aussi que la moyenne d'âge de la Rose était à la fois leur force (tenir la baraque, expérience etc.) mais aussi leurs limites (difficulté pour finir les matchs, rythme lent...). Maintenant que beaucoup de cadres vont partir, ça ne va pas être simple.
dusqual
wopopopopo!!!
les anglais ont fait mieux que nous, c'est tout!!
il faut savoir rendre à césar ce qu'il a volé par la force.
HookAHooker
On peut simplement les féliciter d’avoir fait douter les sudaf comme ils nous ont fait douter. Ils ont jouer avec leur force et sans l’entrée du banc sudaf superieur à celui de l’Angleterre, il aurait peut être gagné. Encore un coaching gagnant des sudaf mais vu la qualité du banc nz je suis pas sûr que ça passe en finale surtout avec mbonambi au bout du rouleau après 2 match acharnés.
mic4619
J'espere que pour le T6N, l'EdF mettra une autre "secoué" aux Anglais ! 40 points dans la figure, cela les fera revenir sur terre car "normalement" il n'aurait pas dû être "invité" pour les quarts !
maitrederf
Avec un arbitrage impartial, la demi-finale était Angleterre/France 😉
ULYSSE 689
Ou Fidji France...
HookAHooker
Va falloir que tu fasses ton deuil de l’arbitrage. Il ne changera que marginalement, les décisions arbitrales çà se provoque par une attitude. Hier l’attitude de Farrell lui a peut être coûter la finale. S’il n’avait pas discuté autant avec o’keefe peut être aurait-il été plus sensible au sortie lente des sudaf dans les dernières minutes. Les français doivent apprendre à faire ça s’ils veulent être champion du monde, la qualité de l’équipe ne suffit malheureusement pas.
maitrederf
Cela dépens pas que de l'attitude, cela dépens aussi de la nationalité de l'arbitre et/ou de l'équipe arbitrée...
Et discuter avec l'arbitre... mais de qui se moque t-on, c'est pas au joueur d'influencer l'arbitre ou l'arbitrage. Ce dernier doit être impartial et siffler les fautes d'un coté ou de l'autre, normalement l'arbitre connait son métier et les règles. Si l'arbitre à besoin qu'on lui rappelle les règles du rugby pour les sanctionner, il doit retourner en formation.
HookAHooker
Tient regarde à partir de 35-40min Bru dit ce que je veux dire mais en mieux 😉https://youtu.be/goEBzsbqKYA?si=S_qFTwB2Zk46JI1S
HookAHooker
Si tu penses que l’arbitre peux être 100% impartial tu te mets le doigt bien profond dans l’œil. Aussi pour Farrell je me suis mal exprimé, je pense que o’keefe a pu être saoulé par son attitude et de façon plus ou moins voulu / consciente l’a désavantagé.
maitrederf
Mais entre ne pas être 100% impartial et ne pas voir 18 fautes pour l'EDF, il y a quand même une sacré différence...
HookAHooker
Bru parle d’une zone grise ou toi tu interprètes ça comme une faute mais ça reste dure de juger. McCaw était expert en la matière et malheureusement le rugby c’est aussi ça. Il explique aussi que quand une équipe joue beaucoup dans cette zone grise ça altère le jugement de l’arbitre, il se fatigue et quelques situations un peu plus grise on va dire ne sont pas sanctionnés. Les Anglo Saxon acceptent et exploitent cet aspect du jeu là où les latin on plus tendance a voir un manquement à la règle et s’énervent parce qu’ils considèrent ça injuste. Malheureusement je pense pas qu’on puisse devenir champion du monde sans exploiter cet aspect du jeu que certains appelle la roublardise.
Le Haut Landais
les sorties lentes en quart ne l’ont pas gene donc je ne vois pas pourquoi ils les auraient sifflees hier?
maitrederf
Peut-être que Ben O'Keefe à ENFIN appris les règles du rugby ou bien il s'est dit que refaire sur 2 matchs de suite les mêmes avantages arbitrales pour l'AFS, cela allait commencé à se voir 😉
mic4619
Ni les demis bien évidemment !