News

RUGBY. L'arbitrage, du ''cochage de cases'' ? Ce membre du XV de France le pense

Alors que beaucoup ont critiqué l'arbitrage durant le dernier Tournoi des 6 Nations, un membre du staff du XV de France s'est également exprimé à ce sujet.

Alexis Brochot 24/03/2023 à 10h57
Freddie Steward a été exclu lors du Tournoi, avant d'être blanchi par la commission.
Freddie Steward a été exclu lors du Tournoi, avant d'être blanchi par la commission.

VIDEO. 6 Nations. Nigel Owens réagit à la polémique autour de l'essai de James LoweVIDEO. 6 Nations. Nigel Owens réagit à la polémique autour de l'essai de James LoweLe week-end dernier, le Tournoi des 6 Nations 2023 s'est clôturé par une victoire de l'Irlande face à l'Angleterre (29-16). Une rencontre qui a malheureusement eu le droit à sa polémique arbitrale, puisque l'arrière du XV de la Rose Freddie Steward a été exclu peu avant la pause pour une charge qui semblait involontaire. Un carton rouge qui a finalement été annulé par la commission de discipline cette semaine. Cet incident, au-delà d'avoir mis en difficulté les Anglais pour le reste de la rencontre (le score étant de 10 à 6 au moment du carton), a touché d'une certaine manière le XV de France, qui espérait une victoire de la Perfide Albion afin de remporter le Tournoi. D'ailleurs, Shaun Edwards, l'un des membres du staff des Bleus, n'a pas hésité à réagir dans les colonnes du Daily Mail à ce sujet. Pour lui, il est clair que Steward n'aurait pas dû être exclu définitivement : ''C'était une injustice pour Steward lui-même, mais également pour les supporters anglais qui ont payé pour assister à cette rencontre. À mes yeux, cette action méritait à peine une pénalité. Je n'ai aucune idée de ce qu'il aurait pu faire pour éviter le contact''. 

RUGBY. Sanctionné d’un carton rouge face à l’Irlande, Freddie Steward finalement blanchiRUGBY. Sanctionné d’un carton rouge face à l’Irlande, Freddie Steward finalement blanchiD'ailleurs, l'entraîneur en charge de la défense des Bleus ne s'arrête pas là. Pour lui, le problème est plus global et l'inquiète : ''Les arbitres doivent avoir plus de contrôle et de pouvoir prendre leurs propres décisions. Le problème, c'est que l'arbitrage est devenu un exercice de cochage de cases. Nous avons des arbitres brillants, mais le jeu est essentiellement dicté par les listes de contrôle de World Rugby''. Rappelons que cet Irlande-Angleterre ne fut pas le seul match source de polémiques. L'on pense notamment à la rencontre Irlande-France, qui a beaucoup fait réagir, que ce soit pour le carton jaune d'Atonio, mais surtout concernant l'essai non-valable accordé à James Lowe. En espérant qu'en septembre prochain,les polémiques se fassent bien plus rares...

frakc
frakc
Avec Shaun Edward c'était mieux quand il ne parlait pas... Heureusement qu'il ne parle pas bien français et qu'on ne l'entend pas trop de ce côté de la Manche.
Amis à Laporte
Amis à Laporte
Au delà des diverses discussions sur l'arbitrage, il serait bon que lors des arbitrages vidéos que les actions soient diffusées sur un écran "privé" et non sur les écrans du stade afin que les arbitres puissent prendre leurs décisions plus sereinement.
loloetalex
loloetalex
La commission anglo-saxonne protège une fois de plus un joueur anglais, rien ne change. Le reste n'est que philosophie.
Fufu Brindacier
Fufu Brindacier
Le cochage de case enlève certes de la liberté à l'arbitre, mais en même temps il est fait pour ça. On a eu un nombre incalculable de plaintes sur la cohérence entre les arbitres (et on en a encore), et cet arbre décisionnel est la solution pour l'instant proposée par World Rugby. Ce n'est certainement pas parfait, mais quelle autre solution ? Revenir en arrière, sans ce cadre ni vidéo ? Pourquoi pas mais on ne pourra pas se plaindre d'autres erreurs qui sont souvent évitées à l'heure actuelle.
mic4619
mic4619
Shaund Edwards à le mérite de poser la vrai question relative a la "liberté" de jugement de l'arbitre central et de ces assistants qui sont sur le terrain et pas du TMO....Le TMO ne devant que lui amener des images et son avis personnel sur ce qu'il a vu en video mais en aucun cas avoir une prédominance sur le jugement de l'arbitre central. Je suis complètement d'accord avec lui en particulier quand il dit "que les arbitres font un exercice de cochage de cases" et que c'est un problème !
MARCFANXV
MARCFANXV
Bien sûr que des mauvaises décisions arbitrales peuvent influencer le cours d'un match, parfois (plus rarement) le cours des évènements. Ceci dit, il faut rester cohérent par rapport aux jugements qu'on porte sur les choses. On ne peut pas en mm temps regretter que la TMO interfère sur le jugement d'un arbitre pour ce qui est du carton de Steward et qu'il n'y aille pas de son seul "libre-arbitre" en temps réel selon la vision qu'il a des choses et en même temps regretter que la TMO n'ai pas eu suffisamment d'influence sur l'arbitre central lorsqu'il s'agit d'invalider l'essai de Lowe vs la France. Si on avait fait appel à la seule impression visuelle, Steward n'aurait j'imagine probablement pas été exclu mais l'essai de Lowe aurait bel & bien été validé. J'aurais tendance à dire que TMO ou pas TMO il y aura toujours une part d'aléatoire dans ce sport (peut-être plus en matière de Rugby que dans les autres sports tant le nombre de situations "sifflables" est incomparablement plus élevé). J'aurais aussi tendance à dire aussi que le rôle premier d'un entraîneur est d'abord de rendre la part d'aléatoire qui influerait sur un résultat final somme toute anecdotique tant l'équipe dominerait son sujet !
Passovale
Passovale
Le plus curieux dans l histoire est quand même le désaveu, de la commission pour l arbitre et le Tmo. Par ailleurs, l annulation du carton remet en cause le résultat de ce match, cela n a pas de sens. Enfin, dans une période où les arbitres sont de plus en plus remis en question il me semble qu il aurait été de bon ton, que la CD confirme le carton sans suspension de match, cela aurait évité une sorte de jurisprudence et entamer des discussions rageuses entre joueurs et arbitres. Cela se voit ds certains sports et de plus en plus dans l ovalie. Certains joueurs n hésitent plus à arbitrer en levant les bras, pointer du doigt, vociférer par ci par là. Et cela devient insupportable.
dan0x
dan0x
Les arbitres passent-ils devant des commissions lorsqu'ils font des erreurs aussi manifeste ?
AKA
AKA
C' est vrai c' est ballot, peut être que les Anglais à 15 auraient gagné et par ricochet nous auraient offert le Tournoi, et ce cadeau en plus des 50 grains c' était double peine pour eux! Je ne suis pas sûr que si c' était arrivé contre l' EdF il aurai eu le même discourt.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.