À quelques jours du coup d'envoi du Tournoi des 6 Nations, et après la phase de poules de la Coupe d'Europe, une question revient avec insistance : l'Afrique du Sud va-t-elle, à terme, intégrer la compétition ? Pour rappel, les franchises sud-africaines évoluent désormais au sein du United Rugby Championship. Elles ont joué cette saison leurs premiers matchs de Champions Cup et de Challenge Cup. Une évolution de la Coupe d'Europe qui a fait débat. Il y a ceux, nostalgiques, qui ont du mal à accepter ces changements. Et puis les autres qui estiment que c'est dans l'ordre des choses. Se dirige-t-on alors vers une extension du Tournoi ? L'Afrique du Sud dans le 6 Nations, c'est un peu un marronnier. La question a été plusieurs fois posée. Et à chaque fois, l'organisation de la compétition a répondu par la négative. Les choses ont-elles changé avec l'arrivée des franchises sud-africaines en Europe ?RUGBY. Les Sud-africains en coupe d’Europe, une étape avant l'intégration des Springboks aux 6 Nations ?Dans une interview donnée au Telegraph, le boss du 6 Nations Ben Morel, a confié qu'il comprenait qu'il puisse y avoir de l'engouement autour de cette éventualité. Si les équipes sud-africaines ont rejoint le United Rugby Championship, c'est avant tout parce qu'elles avaient besoin d'une compétition après avoir quitté le Super Rugby. Il a cependant a déclaré qu'il n'était pas prévu d'étendre le championnat ou de changer les participants. "Il n'y a pas de conversation sur l'expansion des Six Nations pour le moment, l'accent est mis sur la recherche de la bonne solution et des améliorations à apporter aux fenêtres de juillet et novembre afin d'avoir des rencontres plus compétitives". L'Afrique du Sud va, du moins jusqu'en 2025, continuer de participer au Rugby Championship avec la Nouvelle-Zélande, l'Australie et l'Argentine. Néanmoins, on sait que World Rugby chercher à harmoniser le calendrier mondial. Il n'est donc pas impossible que l'Afrique du Sud affronte plus régulièrement les nations du nord dans un tout nouveau format de compétition.
À quelques jours du coup d'envoi du Tournoi des 6 Nations, la question sur l'intégration de l'Afrique du Sud à la compétition revient sur le tapis.
Nicauvergnat
Les SudAf' en T6N, juste se poser la question est comique ! Déja en Champions Cup c'est absurde mais la on frôle la conn..ie intersidérale. Comme quoi, le ridicule ne tue pas mais il paye !
Garou-gorille
Le fric du sud ?
Passovale
Vous me mettrez bien un 52 ème match M'sieur, World Rugby. Dans mon calendrier y avait plus qu'une case blanche et j'aime pas le blanc...
duodumat
On peut mettre un deuxième match dans la semaine ce qui permettrait d'intégrer la Coupe du Monde des Clubs Champions Pour faire plaisir à CVC.
Nicauvergnat
Ouh, toi tu vas avoir des problèmes....😉
Mat RCK
Le mieux est d'organiser un championnat annuel des 14 premières nations en 1 poule avec des barrages pour les phases finales, une descente automatique et un barrage pour une descente supplémentaire. On pourrait l'appeler International Top 14 par exemple.
Michmich31
A laquelle on peut ajouter une coupe des continents au format du tournoi des 6 nations pour ajouter qqs doublons, tant qu'a copier un système qui marche autant aller au bout 😉
Gonze à l`eau t`es fada !
Moi ça ne me choque pas plus que de les voir jouer contre la NZ ou l'Argentine.
Le T6N est un tournoi fermé, une ligue privée... Si on suit les traditionalistes alors la France et l'Italie n'auraient jamais dû intégrer le tournoi qui était purement irlando-britannique au départ.
Après se pose la question du nombre de match des internationaux...
lebonbernieCGunther
Si tu me permets ce chambrage, je crois que t'es complètement fada!
D'abord, historiquement, le Tournoi, c'est le championnat d'Europe. Que viendrait y faire l'Af' Sud? La seule modification pertinente serait éventuellement d'installer un système de montée/descente avec le Tournoi B.
Ensuite, que les sud af' quittent le Rugby Championship signerait la fin de cette compétition. Raisonnement parfaitement égoïste des nations du nord, comme d'hab'.
Enfin, cette formule n'a aucune légitimité sportive et n'est qu'une histoire de pognon lancée par CVC à qui ont été vendus les droits du Tournoi comme des actions pour une marque de lessive.
Bref, une aberration, tout comme les franchises sud af' en coupe "d'Europe". Du grand n'importe quoi!
Gonze à l`eau t`es fada !
Le tournoi c'est le championnat d'Europe ? Première nouvelle, les georgiens vont être contents de l'apprendre alors... Et sans les sudafs, oui le Four-nations ne sera plus... on reviendra au Tri-nations quoi...
lebonbernieCGunther
T'as pas lu tout mon com' avant de monter dans les tours! J'y parle d'une montée-descente avec le Tournoi B, donc ouvrant la porte éventuellement à la Géorgie.
Un tri nations avec NZ, Argentine et Australie? Quel suspens!
Mais je te propose d'inverser la situation et d'envoyer l'Angleterre ou l'Irlande rejoindre le championnat du sud, on verra ce que tu en penses...
Gonze à l`eau t`es fada !
Ah ben alors on est d'accord ! Si le T6N était un championnat d'Europe alors oui l'Afrique du sud n'aurait rien a y faire. Mais ce n'est pas le cas.
C'est une ligue fermée entre 6 nations. Il se trouve qu'elles sont toutes européennes pour l'instant mais rien n'empêche l'Afrique du Sud d'y participer. Il y a moins de contraintes pour les sudafs à venir jouer en Europe qu'en Océanie ou en Amérique du Sud.
Pour ta gouverne le Tournoi B ça n'existe pas. C'est justement une appellation erronée de la première division du championnat d'Europe auquel les 6 nations ne participent pas.
lebonbernieCGunther
Joue pas sur les mots, stp. Et je suis définitivement en désaccord avec toi sur le sujet.
A part le fric, il n'y a aucune raison d'intégrer l'Af Sud au Tournoi.
Gonze à l`eau t`es fada !
Ah mais on est bien d'accord c'est une histoire de fric pour le comité des 6 nations. Par contre, pour l'Afrique du Sud il y a beaucoup d'autres avantages de jouer ce tournoi par rapport au 4nations.
Nicauvergnat
C'est tellement ça !!! 😉