RUGBY. Melvyn Jaminet connaît sa (lourde) sanction donnée par la FFR suite à ses propos racistes

Oui deux signalements ont été faits au procureur

Le premier par SOS Racisme

Le second par la FFR

Le parquet de Paris a indiqué le 16 juillet que Melvyn Jaminet est visé par une enquête pour "menace de mort en raison de l'origine".

Ca peu paraitre abusif mais le droit français n'est pas jeune et le casque est considéré comme une arme ...

En tous cas il n'echappera pas à une qualification de propos racistes

Merci de vos éclaircissements.

Tout à fait Thierry! 😂

Très juste ! Mis à part son jeu au pied, il est clairement derrière plusieurs arrières du Top 14. Galthié en fait des caisses avec lui, mais dans le jeu courant, il ne vaut pas Ramos, Barré, Buros ou Bielle-Biarrey. Et quand on pense que Julien Dumora n'a jamais eu droit à une sélection...

Je plussoie !! 😉

Globalement d'accord avec toi. Cependant pour moi et comme le dit @Jojo7 ci dessus, il manque la radiation définitive de l'EDF.

Selon moi, une sanction définitive serait disproportionnée par rapport aux faits reprochés. Et - surtout - comme @frack l’a mieux dit que moi : il faut laisser une deuxième chance aux gens.

J'adhère à tes propos et prises de positions depuis tes premières interventions sur ce douloureux sujet.
Je suis viscéralement antiraciste mais je veux aussi croire aux deuxièmes chances;
Appelez moi bisounours si vous voulez, vous avez surement partiellement raison... Mais en quoi serions nous différents de ceux qui condamnent a priori des individus pour leur couleur de peau si nous condamnons de facto et ad eternam quelqu'un pour des propos tenus sans passage à l'acte?
Pour moi aussi la sanction me semble correcte, elle ne flingue pas la carrière du joueur (ce qui l'aurait rendu probablement aigri et raciste à vie) tout en marquant sérieusement le coup.

Eh bien, mais simplement parce que le passage à l'acte, c'est un peu irréversible, non? Je me fous éperdument des sanctions financières et autres billevesées, quant à la tarte à la crème de la deuxième chance, (concept réel et que j'approuve, mais que l'on met à toutes les sauces) pourquoi ne pas donner à Bernie la crapule le pouvoir de repiquer un peu plus dans les caisses? Ce garçon a sali l'image du maillot qu'il portait et , partant, l'image du rugby en général et de l'EDF en particulier. Sa deuxième chance, c'est son club qui la lui donnera, mais pour l'équipe Nationale, en ce qui me concerne (sachant que je n'aie aucun droit au chapitre et que cela ne reste que du débat sociétal) ce serait exclusion définitive. Je suis moi aussi viscéralement antiraciste, valeur enseignée par mon pauvre père à l'enfant que j'étais. 😉

Comme tu l'evoquais dans un post précédent, peu probable qu'ils aillent au licenciement.

@Pianto @pascalbulroland
Grill a tenu parole, "la main n'a pas tremblé"! De toute façon sa défense n' était pas tenable, s'il avait voulu envoyer une vanne à son pote magrébin-arabo-musulman (sic) pourquoi s'être confondu en excuses foireuses 2 jours après sans l'évoquer??? Et les attestations sur l'honneur, que valent elles juridiquement??? MDR! Pas la peine de s'offrir les conseils d' un ténor du barreau, dont les émoluments doivent coûter une blinde, pour une ligne de défense aussi pitoyable...

J'ai beaucoup de respect pour les avocats dans leur ensemble

Pas un metier facile car tu dois defendre ton client et pas la vérité

Et que souvent leurs stratégies sont forcement limitées par les contextes

Son avocat n'est pas un couillon et il savait que cette ligne de defense n'etait pas idéale face au rugby ( club et fede) et à la pression de son environnement

Par contre peut-être qu'effectivement c'etait la seule qu'il pouvait jouer pour essayer de semer un doute legitime quand Jaminet devra rendre des comptes à la société

Car ces faits de racisme ne sont pas ,fort heureusement sanctuarisés au seul jugement interne d'une association ou d'une entreprise

Peut être faire amende honorable et faire un geste de rédemption auraient (pour ma part) étés plus à propos, mais bon...

Oui ce que tu dis est capital

Car on parle d'aider l'homme dans le rugby

Mais pour que ce chemin soit pris il faut qu'il y soit lui aussi : c'est la base

Et le fait de le nier montre qu'il n'est pas pret et donc la clemence ne peut être de mise

Car là ce serait de la simple complaisance et ça c'est pas admissible

Mais c'est bien lui qui au final a choisi sa ligne de défense

Sanctionner lourdement et qu'il fasse son chemin pour a terme reconnaitre ses actes est la seule option à mes yeux

Ensuite l'aider ça c'est à chacun d'en juger

Je ne le défends pas et condamne ses propos.
Il y a une réaction officielle et c'est la moindre des choses.

Je me pose quand même la question : est-ce plus grave que les footeux qui ont déclaré que Samuel Paty n'avait eu que ce qu'il méritait. Et qui n'ont même pas été réprimandés...

C'est tout à l'honneur du rugby que d'avoir réagi sans attendre.

Les footeux en question ne sont pas moins bêtes que Jaminet et Jaminet n'est pas plus intelligent qu'eux! Pourquoi vouloir toujours faire des comparaisons? Pourquoi vouloir hiérarchiser la bêtise? Il y a des propos intolérables qui sont tenus et qui sont répréhensibles au regard de la loi, épicétou! La FFR a bien réagi, pour moi il manque cependant la radiation définitive de l'équipe de France, mais peut être qu'elle viendra d'elle même. 😉

"Pourquoi vouloir toujours faire des comparaisons? "
Parce que d'un côté il y a une réaction officielle, avec une sanction et de l'autre rien du tout, sauf , heureusement dans la presse. Mais la FFF, zéro.

"Pourquoi vouloir hiérarchiser la bêtise?"
Si tu ne fais pas la différence entre des propos racistes -punis- et les justifications d'un meurtre ignoble -impunis-, c'est ennuyeux. Pour le moins...

Comme le signale le collègue @gilbertgilles il faut arrêter ces balances foireuses entre ces "faits divers", ici on parle d'un cas précis touchant notre sport au niveau international, si des cas te posent questions sur d' autres disciplines vas sur des blogs dédiés à celles ci; car en ce qui concerne le rugby l'air de rien on a notre lot si l'on fait le recensement de certaines sorties épiques passées sous le silence (table de nuit, réverbère pour les plus connues! Et si on rentre dans l' extra sportif...

Justifier la mort d'un homme est "un fait divers"... On n'a effectivement pas les mêmes valeurs...
Je parle aussi de cas précis. Documentés. Exprimés ouvertement. Pas des ragots.

ps : "certaines sorties épiques passées sous le silence (table de nuit, réverbère pour les plus connues!"
passées sous le silence / les plus connues ??? 🤣 🤣🤣

Comme dis le collègue @gilbertgilles "ne me rend pas plus bête..." et comme tu réponds à côté, on va en rester là, on ne va pas y passer l'été.

Penses-tu... ça va te manquer...

Chercheur de polémiques inutiles.Tu as entièrement raison, passons à autre chose. 😉

Je t'en prie, ne me rends pas plus bête que je ne suis, tu as très bien compris le sens de mon propos! Que les propos ignobles tenu par (certains) footeux n'aient pas été puni, cela ne grandit pas la FFF à tout le moins, et mieux, cela terni son image et par opposition grandi celle de la FFR qui, en l'occurrence a promptement et dignement réagi. Le racisme et l'extrémisme religieux (ou autre d'ailleurs) sont à mettre au même titre au ban de la société. Pour la gravité des faits, que ce soit dans un cas ou dans l'autre, la loi et la justice sont à même de trancher. Et, si cela peut te rassurer, le meurtre de ce professeur me révulse au dernier degré, je le considère comme un déni d'humanité, et quand une société ou un groupe d'individus atteignent un tel degré dans l'ignorance, l'inculture, le fanatisme et la violence il faut trembler pour l'idée que l'on a de l'humanisme!

Je plussoie entièrement!