Matthieu Jalibert, talentueux demi d’ouverture de l’Union Bordeaux-Bègles, traverse une période marquée par des tensions inattendues. Non pas liées à ses performances, mais à un départ du groupe France en plein cœur de la tournée de novembre. En conférence de presse et dans les colonnes de Sud Ouest, le joueur est revenu sur sa relation avec le sélectionneur Fabien Galthié et sur un détail troublant : la fuite de ses confidences, initialement partagées dans le cadre de la cellule psychologique mise à disposition des Bleus.
Un départ qui suscite des interrogations
Lors de la tournée de novembre, Jalibert a surpris tout le monde en quittant précipitamment le groupe France. Une situation qu’il a décidé de clarifier dans une interview récente. "J’avais des choses à dire (à Fabien Galthié) depuis la Coupe du monde. Je n’avais pas trouvé le bon timing pour pouvoir le faire. Je me suis confié à la cellule de préparation mentale et à Patrick Arlettaz [...], et ça lui est revenu aux oreilles."
Un aveu qui interpelle. À l’origine, les discussions avec la cellule psychologique auraient dû rester confidentielles. Pourtant, elles ont rapidement atteint Fabien Galthié, provoquant un dialogue entre le joueur et son sélectionneur. Jalibert ne cache pas sa déception : "Ce que je regrette, c’est que ce soit revenu aux oreilles de Fabien parce que je voulais attendre la fin de la Tournée pour lui en parler."
Le rôle de Fabien Galthié dans la décision
Face à ce retour inattendu de ses confidences, le joueur a abordé son mal-être directement avec le sélectionneur. Ce dernier, selon Jalibert, a rapidement détecté son besoin de faire un break : "Il m’a dit qu’il ne me sentait pas très bien, que je pouvais rentrer chez moi. Donc je lui ai dit que je préférais rentrer. J’avais besoin de faire un break, de couper mentalement avec tout ça."
On est très loin d’un départ en claquant la porte, évoqué par le monde du rugby ensuite. Le sélectionneur s’est très vite exprimé en conférence de presse : « C'est son choix. Chacun vit ses émotions, chacun est libre de les partager. Nous, on a besoin de détermination, de joueurs forts. » Doit-on en conclure que d’après Galthié, un joueur qui exprime un mal-être n’est pas un joueur fort et déterminé ? Dans une époque où la santé mentale est aussi importante que le physique, la réaction du sélectionneur pose question. « J’ai exprimé un mal-être à Marcoussis et ça m’est retombé dessus », résume le joueur de l’UBB.
Malgré cette situation, Jalibert insiste sur l’absence de tensions : "Il n’y a pas eu de problème extra-sportif, pas d’embrouille, rien de tout ça. [...] Ça s’est fait sainement."
Un débat sur la confidentialité au sein des Bleus ?
Si la décision de Jalibert et Galthié semble mutuellement acceptée, l’origine du problème reste en question. La cellule psychologique du XV de France, censée garantir un espace de parole sécurisant pour les joueurs, a ici failli à sa mission de confidentialité. Jalibert ne cache pas sa frustration : "On a une cellule pour parler de nos frustrations, nos déceptions, nos mal-être… elle est faite pour ça."
Cette fuite soulève une question : dans quelle mesure un joueur peut-il se livrer en toute confiance sans craindre que ses propos soient transmis à son encadrement ? L’histoire de Jalibert pourrait bien remettre en question la gestion de la santé mentale au sein des équipes nationales.
Un joueur toujours prêt pour les Bleus
Malgré cet épisode, Matthieu Jalibert réaffirme son attachement au XV de France : "Je tiens à rappeler que je n’ai pas mis un terme à ma carrière internationale [...]. Pour moi, il n’y a rien de mieux que la sélection. Je suis toujours prêt à monter si on fait appel à moi." Une déclaration qui montre son professionnalisme, mais aussi son espoir de tourner rapidement la page de cet épisode complexe.
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81931 pointsC'est quand même balaise que des psychologues, des médecins, ... des gens liés au secret professionnel divulguent des "confessions".
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75268 pointsJe ne vais pas parler d'hommes, j'ai déjà dit mon ressentit depuis longtemps sur ceux-ci et ils confirment ce que je pense d'eux! Parlons plutôt de cette cellule (qui doit avoir des psys en son sein) et des médecins de l'EdF. Voici ce que dit l'article 20 du règlement de médical de la FFR: "Les personnes appelées à connaître, en application des dispositions du chapitre III du présent règlement, relatives à
la surveillance médicale particulière des joueurs de rugby inscrits sur la liste des sportifs de haut niveau ou reconnus
dans le P.P.F., sont tenues au secret professionnel dans les conditions et sous les réserves énoncées aux articles 226-13 et 226-14 du code pénal." J aimerai juste savoir, par exemple, quand un gars se blesse au sein d'un club ou de l'EdF, comment le médecin tient au courant les staffs qui sont en attente de nouvelles pour anticiper son retour? Les joueurs signent des décharges à chaque blessure, c'est écrit noir sur blanc dans les contrats???
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81931 pointsJe sais pas, et c'est probablement une bonne question.
Comme dit plus bas, il a du boulo le père Grill... Remettre TOUT dans le sens de la marche, avec des gens professionnels de leur fonction, mais qui doivent aussi l'être dans leur gestion.
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47961 pointsTu crois vraiment qu'Arlettaz, adjoint de Galthié, est soumis au secret professionnel et qu'il va garder ça pour lui?
Le problème ne serait-il pas plutôt que cette cellule est non seulement mal définie mais aussi mal cloisonnée, non? Soit on met en place une structure où les joueurs vont pouvoir vider leur sac librement, en toute confiance, avec des responsables fiables et spécifiques pour leur prêter l'oreille, soit on ne fait rien. Mais inclure Arlettaz dans les "confesseurs", c'est très naïf, surtout quand on sait que FG veut avoir le contrôle sur tout. Et quand je dis "sur tout", j'inclus les états d'âme de ses joueurs. C'est évident qu'Arlettaz était l'oeil de Moscou dans cette histoire!
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81931 pointsArlettaz ou UnAutre c'est pareil.
Ces gars là ont un job avec des Gestions Humaines (tu sais ces DRH dont "on" ne cesse de nous rebattre les baloches comme quoi "on s'occupe de toi") et ya des limites quant au j"e parle a tort et à travers".
Me rappelle un episode dramatique de cet été ou les responsables n'ont pas L'INTELLIGENCE nécessaire pour les fonctions auxquelles ils sont confrontés.
Il a du boulot là encore le père Grill... 😔
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81931 pointsQuand j'ai un bug, je vais en causer à mon médecin, pas à mon chef.
Et même mon chef, il est lié à un "devoir de réserve" sur mon cas.
Il ne peut parler à tort et à travers avec UnTel, sur ce dont je lui ai confié dans le cadre d'un entretien personnel me concernant.
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47961 pointsOn est bien d'accord, mais tu crois qu'Arlettaz coche toutes les cases pour ça? Il faudrait une cellule avec des membres qui soient complètement indépendants du staff, et Arlettaz ne l'est pas, puisqu'il en fait partie.
Vieille Gloire
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56 points👏👏👏qui aurait cru ça, bravo, santé depuis mes montagnes mon grand 🍻 par ce que ses sujet ce n'est pas ma 🍵de thé
Barraka
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9999 pointsUn peu étrange que ça sorte de la cellule, en tout cas ça n'encouragerait pas d'autres joueurs à aller consulter s'ils savent que ça peut les faire sortir de l'équipe de France.
Après, il dit lui-même qu'il en a également parlé à des membres du staff..
Garou-gorille
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80067 points"La cellule psychologique du XV de France, censée garantir un espace de parole sécurisant pour les joueurs, a ici failli à sa mission de confidentialité. "
Face a ses fuites, la cellule psychologique sera-t-elle en proie à des problèmes psychologiques ?
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
130012 pointsIl suffit de mettre en place une cellule psychologique pour les membres de la cellule psychologique !
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29530 pointsEt on va devoir organiser une supracellule psychologique pour la cellule psychologique, soumise au secret professionnel !
Ce qui est frappant dans cette histoire, c'est l'absence de liant dans la communication entre FG et Jalibert.
Si FG a vu que Jalibert n'allait pas bien
pourquoi ne pas lui avoir parlé.
Ils vivent H24 à Marcoussis.
C'est troublant
NeST
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16637 pointsPeut-être qu'il ne l'avait pas vu et que c'est la cellule psychologique qui lui a ouvert les yeux ? Apparemment Galthié n'est pas trop dans l'empathie, cela ne serait pas surprenant.
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47961 pointsUn truc m'interroge... Je ne vois pas quel serait l'intérêt de mettre en place une cellule psychologique si l'information en cas de problème mental d'un joueur ne devait pas remonter jusqu'au sommet de l'encadrement... En revanche, que ça fuite dans les médias pour déclencher un tel psychodrame, ça ne devrait pas se produire, à mon sens, car j'imagine que tout ce déballage n'a fait qu'accentuer le malaise du joueur. Et comme ça tombe sur Jalibert, tout est amplifié puissance 10... Comme on dit, ça devrait pas sortir du vestiaire, ou, en l'occurrence, du divan de l'infirmerie...
Vieille Gloire
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56 pointsPourquoi s'interroger ce n'est pas un sujet si important
Pourquoi Jalibert ne joue t-il plus en bleu ?
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3094 pointsIl y a beaucoup de sources à ces ressentis y compris des relations entre joueurs et avec l'encadrement. La relation de confiance suppose la confidentialité ou les joueurs pourraient se censurer.
Vieille Gloire
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56 pointsAh🙄🤔 je ne savais pas qu'il y avait une cellule psychologique. En effet, Fabien fait vraiment du bon travail 👍
Merci pour cet article👌 mais j'ai l'impression que l'on ne va plus revoir Mathieux en équipe de France pendant le mandant de Galthié.
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3094 pointsC'est l'équipe internationale et non nationale. Le joueur dit lui même ne pas avoir envie de terminer sa carrière internationale. Le club est son équipe nationale.
Vieille Gloire
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56 pointsOui...il n'a pas terminé sa carrière internationale👍 mais comme l’a dit... Il regrette la fuite de son entretien avec la cellule de préparation mentale. avec tout ça qui circule dans les médias...je doute qu'il soit à nouveau sélectionné avec Mr Galthié... mais bon, je lui souhaite bien sûr, si jamais........Après tout... peut-être qu'une nouvelle séance avec la cellule de préparation mentale pourrait tout changer...
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17213 pointsPar définition un joueur qui exprime un mal-être n'est pas fort et déterminé, en tout cas ponctuellement. C'est littéralement un moment de faiblesse. Et une équipe a bien besoin de joueurs en pleine possession de leurs moyens physiques et mentaux pour performer. Il ne faut pas se tromper de débat et tomber dans le politiquement correct.
La question est comment gérer au mieux un moment de fragilité physique ou psychique chez un joueur, dans un cadre qui reste malgré tout celui de la haute performance. Ce n'est pas différent de la question de savoir s'il faut pousser un joueur pas a 100% physiquement a jouer ou s'il faut le laisser au repos.
Je pense bien sur que l'homme passe avant le joueur et qu'il ne faut pas juger humainement un joueur qui lache mentalement a un moment donné, qu'il faut l'aider etc. Par contre, sportivement, on reste dans de la haute performance, donc on ne peut pas se voiler la face; le sport de haut niveau est dur et souvent cruel, et ce sont les plus forts qui gagnent. C'est donc un problème tres délicat et un équilibre difficile a trouver entre soutenir un homme qui n'est pas bien et optimiser la performance sportive. Il ne faut pas être hypocrite, un joueur fragile mentalement aura autant de mal a durer au haut niveau qu'un joueur fragile physiquement. Et ce n'est pas scandaleux de prendre en compte l'aspect mental dans la composition d'un groupe, tout comme l'aspect physique. Ce qui ne veut pas dire qu'il faille abandonner ceux qui sont laissés de coté et les laisser livrés a eux-memes.
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3094 pointsC'est oublier la cause du mal être. On peut penser qu'en cas de titularisation, ce joueur aurait montré de la force et de la détermination. Un joueur qui reste fort et déterminé à ne pas jouer est problématique. Le joueur doit vouloir jouer et surtout ne pas se contenter d'être mis à l'écart.
Vieille Gloire
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56 pointsAu final c'était donc vrai il y avait bien une cellule psycologique, j'en reviens pas !
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9236 pointsEt si on lui f..tait la paix et on se concentrait sur le jeu?
Vieille Gloire
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56 pointsJe vous met 1 pouce 👍
P243151
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16822 pointsÇa dépend où !!!!!
😆😁
Vieille Gloire
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56 pointsOui tu as bien raison👌👍 moi aussi je vais retourner dans mes montagnes 🍻 belle journée à vous
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47961 pointsTiens! Tiens! Une vieille connaissance de Rugbyrama qui vient se joindre à nous, sans oublier de nous parler de ses montagnes! Welcome, mon ami!
Vieille Gloire
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56 pointsMerci mais pardon De quelle Montagne parler vous mon grand ?
Merci, A votre santé 🍻
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47961 pointsDu temps de RugbyRama, y'avait sur le forum un dénommé "Vieille gloire" qui finissait pratiquement tous ses posts en nous parlant de ses "montagnes" (que j'ai toujours supposées être d'Auvergne). Une coïncidence?
NeST
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16637 pointsOn dit montagne en Auvergne ? 🤔😁