Le match contre le Pays de Galles samedi sera particuliers à plus d'un titre pour le 15 de France. Son résultat sera tout d'abord déterminant pour le titre dans ce 6 Nations 2023. Ce sera ensuite le dernier match des Bleus au Stade de France avant le coup d'envoi de la Coupe du monde 2023. Le 8 septembre prochain, les Tricolores retrouveront Saint-Denis face aux All Blacks. C'est donc l'ultime répétition en compétition officielle pour l'équipe de France. En effet, il ne restera ensuite que quatre matchs de préparation aux Français (deux contre l'Ecosse, un contre les Fidji et un contre l'Australie) avant le Mondial. On pourrait donc penser que le staff est parvenu à amener le groupe là où il le souhaitait. Il n'en est rien. Du moins pas tout à fait si on en croit les récentes déclarations du sélectionneur tricolore Fabien Galthié. Si le match en Angleterre a été abouti, il a aussi ouvert des portes, pour reprendre les mots du technicien. Ce qui lui fait dire qu'il y a encore des points d'amélioration.6 Nations. Pourquoi le 15 de France ne doit absolument pas prendre le Pays de Galles de haut ?Et c'est sans doute pour le mieux en vue de la Coupe du monde. Cela veut dire que l'équipe de France n'est pas arrivée à son meilleur niveau trop tôt. Beaucoup l'ont pensé lorsque les Bleus ont enchaîné les victoires. Puis, il y a eu cette défaite en Irlande qui a montré certaines limites au jeu français. Mais on a aussi pu voir que ce groupe savait apprendre de ses erreurs, repartir au travail et rebondir. Pourtant, il est encore en retard par rapport aux objectifs établis par l'encadrement. Notamment en ce qui concerne le vécu des joueurs. Avant ce match contre le Pays de Galles, la moyenne d'âge et de sélection est de 26. "On est en retard par rapport à ce qu’on espérait malgré notre volonté de travailler sur l’expérience collective, de construire avec les joueurs et notre vision, a confié le sélectionneur en conférence de presse ce jeudi. On a joué 35 matchs. On avait 35 capes à distribuer à chaque joueur. On a commencé avec une moyenne de 8 capes face à l'Angleterre." Le staff a dû composer avec les absences. "On a toujours un ratio de 30% de joueurs absents pour blessures."6 Nations. Avec ce match sensationnel, la France a-t-elle blessé gravement le rugby anglais ?Sans oublier le calendrier qui a poussé Galthié et ses adjoints à monter deux équipes de France. Ce qu'il n'avait pas anticipé il y a quatre ans. Une première premium pour la saison internationale allant de la tournée d'automne au Tournoi des 6 Nations. Une équipe développement pour la tournée estivale. "Ça fait donc trois capes en moins pour l’équipe premium." Mais le staff a aussi vu ça comme une opportunité de donner leur chance à des joueurs, de creuser dans le vivier français. Des éléments qui, pour certains, ont réussi à se faire une place dans les 42. Au final, l'encadrement tricolore a vu 131 joueurs sur ces quatre années. Un gros investissement sur la durée pour l'équipe de France qui espère maintenir un haut de compétitivité sur le prochain cycle de quatre ans. "On a capé un peu plus de 70 joueurs, alors que notre objectif était de 50. On voulait une équipe proche des 40 sélections de moyenne, c'est pas le cas." Avec le modèle actuel, il faut compter entre 20 et 25 capes. "On n’est vraiment pas au maximum de notre potentiel collectif." Fabien Galthié estime que l'équipe de France est en-dessous de toutes les nations majeures du Tournoi que ce soit sur le nombre de sélections et sur l'expérience collective. Nul que l'encadrement fera tout pour compenser ce retard lors de la préparation à la Coupe du monde.Antoine Dupont ? ''C'était comme regarder Schwarzenegger dans Terminator, c'était presque numérique''
Le sélectionneur de l'équipe de France Fabien Galthié estime que la France est en retard par rapport aux nations majeures du Tournoi.
Michmich31
Si même galthié commence à dire qu'on touche les limites du modèle actuel on va peut etre finir par avoir un changement !
Jièl
Voeu, pardon.
Jièl
Je me permet un avis testé personnellement.
Nous avons dans cette équipe la crème; avec leurs talents individuels, s'ils commencent à s'aimer, ça va devenir très difficile de les arrêter.
Le rugby, ce n'est pas qu'affaires de stats et de chronos, stop svp !
Le mental, l'amitié, le respect, l'humilité, le goût du sacrifice sont des facteurs si essentiels à mon avis dans cette discipline !
Avec leurs qualités athlétiques, s'ils se trouvent une unité entre copains, je pense qu'ils vont vite être injouables.
Un vœux pieux auquel j'aime croire en tout cas !
oscarbp
S'ils n'ont pas assez de sélections, il suffit de leur faire faire deux matchs par semaine pendant les six mois qui restent, ils auront leur chiffre magique de quarante sélections (mais peut-être moins de jus que contre les anglais.) ... Galthié l: victime des statistiques lui aussi !!
duodumat
Si je comprends bien on va gagner avec un sélectionneur aussi clair dans ses propos.
Mon pronostic : 49-3 ?
Le Haut Landais
lui aussi est en politique?
p.coutin
Son raisonnement pseudo scientifique c'est de la poudre aux yeux. Que l'EDF soit en retard si l'on regarde nos résultats face à l'Irlande, c'est aujourd'hui vérifié. Ils semblent progresser plus vite. Mais c'est la ou les vraies raisons qu'il serait intéressant de trouver... ou de commencer par chercher. C'est au staff de trouver. Car le matériel financier et humain, il est là.
lebonbernieCGunther
FG est obsédé par les chiffres, les stats et les datas, c'est pas nouveau. C'est peut-être au détriment de la stratégie, ou plutôt des stratégies...
Perso, ce que je constate aujourd'hui, c'est qu'on n'était pas prêts physiquement face aux italiens et aux irlandais, que ça allait un peu mieux contre l'Ecosse, et qu'on a semblés tourner à plein régime face aux anglais. Mais à confirmer samedi...
Là où je veux en venir, c'est que la CDM est un tournoi qui est long et se joue sur +/- 6 semaines. Avoir choisi de jouer les Blacks d'entrée est un gros risque, car si on recherche la même montée en puissance que lors de ce T6 et qu'on arrive avec le même état de forme que face à l'Italie, l'Irlande ou même l'Ecosse, ça ne passera pas, je le crains. Et si on est déjà à plein régime d'entrée, je ne pense pas qu'on puisse tenir le même rythme pendant 6 semaines.
Le principal défi selon moi, va être de savoir gérer cet état de forme pour être en priorité à fond pour les 1/4, car n'oublions qu'à ce stade de la compétition, il est quasiment acquis qu'on va devoir se cogner soit l'Irlande, soit les Sud Af'. Et être au top et pour le match d'ouverture, et pour les 1/4, et pour ce qui suit éventuellement, ça va être très très très compliqué... Ma principale inquiétude est là.
lebonbernieCGunther
Ce qui compte à mon sens, c'est que les joueurs cadre qu'on peut considérer dores et déjà comme indiscutables (Baille, Marchand, Willemse, notre 3ème ligne, la charnière, Fickou et Penaud) sont relativement jeunes (sauf Willemse) donc en pleine possession de leurs capacités physiques mais avec déjà une sacrée expérience du haut niveau. Ca fait déjà 10 mecs blindés sur le XV type, et c'est énorme! On a aussi la chance d'avoir une profondeur d'effectif que je ne vois chez aucune autre nation (à part la NZ), avec un paquet de joueurs de très haut niveau, aptes à faire le job. Je pense particulièrement aux remplaçants de luxe qu'on a la chance d'avoir (Mauvaka, Macalou, Jalibert, Villière et d'autres) qui auraient certainement leur place de titu assurée chez la plupart de nos adversaires.
Mais l'essentiel de l'ossature est là, d'un âge optimal et avec déjà pas mal de bouteille. Et l'expérience acquise en club, notamment par les toulousains et les rochelais, est aussi à prendre en compte pour évaluer le tout. Conclusion: y'a pas le feu au lac dans ce domaine, selon moi, on est dans les clous.
Alexandre Bernard
Villière n’est pas un remplaçant mais sinon je suis d’accord avec toi.
Beaucoup de joueurs que tu cites en remplaçant aurait été la star du XV de France il y a 10-15 ans
lebonbernieCGunther
Je l'ai mis remplaçant, car comme tous blessés de longue date, il restera une incertitude sur son état de forme lors de son retour et sur le délai nécessaire à retrouver son niveau.
Yellowblack
XV de France, XV de France, XV de France !!!
oscarbp
Tu ne te lasses pas des chiffres romains ... mais faut évoluer un peu : c'était il y a vingt siècles ! le rugby n'était même pas né (ni la soule, d'ailleurs).
Amateur
Ah ce charabia utilisé par Galthié pour faire croire que ce qu'il dit est très très intelligent !
Timmaman
Ou peut-être que ce qu'il dit est très compréhensible pour la majorité des gens 😉
oscarbp
Compréhensible ne veut pas dire dans le vrai.
Timmaman
Pas dit le contraire.
Par contre sous-entendre que FG n'est pas intelligent est plutôt un mensonge.
Jièl
Aldritt et Dupont ont l'air d'être d'accord avec toi...(cf photo)
Barraka
Moi qui pensais que c'était justement un objectif de faire jouer une équipe "développement" afin d'étayer la profondeur d'effectif..
J'espère qu'ils vont quand même faire tourner lors des matchs de préparation.
gjc
A l'origine Galthié a dû faire jouer l'équipe développement à cause de l'accord LNR/FFR sur la Autumn Nations Cup (3 matches par joueur au lieu de 6), puis de l'absence d'accord pour la tournée en Australie. La finale de Top14 entrant en conflit avec le premier match de la tournée d'été, en 2022 Galthié a fait jouer les Barbarians.
Ces contraintes ont eu le mérite de faire émerger des joueurs comme Villière, Jelonch, Jaminet, Moefana, Flament, etc mais ce n'était pas son plan initial.
Après c'est peut-être aussi bien comme ça, avec 40 sélections de moyenne au XV de départ les n°2 et n°3 à chaque poste n'auraient pas assez joué.
MacAlouster
Ça pour le coup ce n'est pas la faute du staff actuel, il faut se souvenir qu'il a récupéré une équipe très jeune et inexpérimentée au sortir du Mondial 2019, seul Fickou pouvait s'affirmer légitimement comme le garant d'un certain vécu. Ceux qui auraient pu apporter de l'expérience sans pour autant être trop cramés d'ici 2023 ont renoncé (Vahaamahina, Poirot), se sont faits doubler par des plus ou moins nouveaux venus (Thomas, Serin, le Roux, Chat) voire ont sans doute été écartés car peut-être trop "représentatifs" de la période sombre (Camara, Iturria, Slimani).
Certains cadres actuels auraient pu être davantage capés mais on eu de grosses périodes de blessure durant le mandat précédent (Dupont, Ollivon, Marchand, Baille). Il y a aussi ceux qui auraient pu déjà se développer comme des cadres avant 2019 mais qui n'ont pas forcément bénéficié d'un environnement favorable pour enchaîner les (bonnes) prestations en bleu (Cros, Danty, Taofifenua). À titre de comparaison, des Furlong, Itoje, Savea, Hooper, Marx avaient déjà bien roulé leur bosse à 25-26 ans, tout en ayant encore de l'huile dans le moteur.
Pour 2027, on sera certainement dans les clous grâce à des mecs comme Dupont, Alldritt, Ntamack, Penaud, Woki, Mauvaka, Flament, Ramos, Bamba, Jaminet, Gros, Moefana, Jalibert, Cretin, Falatea, Vincent, Jelonch s'il revient bien, qui seront dans la force de l'âge d'ici là mais ont déjà un bon nombre sélections sur le CV à l'heure actuelle. Mais pour 2023, je pense que l'on paye encore un peu les errements des années passée.
oscarbp
Mais le messie est arrivé !!!!
MacAlouster
Le Messie je ne sais pas, mais celui qui a su élever le niveau d'exigence en bleu (on se rappelle les déclas de Morgan Parra au Tournoi 2019) et qui a un tant soit peu compris le concept de continuité, assurément !