RUGBY. Oubliez Penaud, Jordan ou Marta, le meilleur marqueur de la planète joue… en Géorgie !

1. Le Rugbynistère
2. News
Theo Fondacci
Publié le 20 mars 2023 à 19:40
Temps de lecture : 1 minute

Akaki Tabutsadze est devenu le meilleur marqueur de l'histoire de la Géorgie.

Akaki Tabutsadze, 25 ans, possède les mêmes statistiques que le All Black Will Jordan. Même s’il affronte plus souvent les Pays-Bas que l’Afrique du Sud, certes.

Ici, sur notre site, on parle souvent des statistiques de folie de Damian Penaud. Ce week-end encore, l’ailier tricolore a planté un doublé face aux Gallois, portant son total à 26 essais inscrits en 41 sélections. Géant. Là, cette saison, on aime aussi évoquer les exploits de Rodrigo Marta, l’ailier portugais de l’US Dax, qui caracole en tête des meilleurs marqueurs de la Nationale. En sélection, la bombe de 23 ans affiche des statistiques pas mal non plus : en 31 capes, il est allé à 26 reprises derrière la ligne ! Mais au niveau international, un autre chasseur d’essais fait encore mieux que les deux flèches précédemment nommées : Akaki Tabutsadze.
Personne n’en parle (encore) mais Damian Penaud a déjà dépassé Aurélien Rougerie avec le XV de FranceVous ne connaissez pas ce Géorgien au prénom de guerrier de l’Est ? Pourtant, l’ailier de 25 ans se fait un nom sur l’échiquier européen depuis quelques saisons. Pour preuve, s’il brille essentiellement dans le Tiers 3 du rugby mondial, le garçon de Tbilissi a des stats qui forcent néanmoins le respect : grâce à son doublé ce dimanche face au Portugal, Tabutsadze a porté son total à 27 essais en 27 sélections avec la Géorgie. Au passage, il a même égalé le record d’essais inscrits par un Lelo, jusqu’ici détenu par l’ancien toulonnais Mamuka Gorgodze. Il faut dire que le finisseur des Black Lions a de sacrés arguments dans un couloir. S’il n’est clairement pas un joueur qui "pue le rugby" comme on pourrait qualifier son compère Davit Niniashvili, son gaz et sa vitesse font en revanche de gros dégâts une fois décalé en bout de ligne. Ce qui se produit souvent, naturellement, tant la Géorgie domine les débats dans le Rugby Europe Championship…

VIDEO. Plus complète, plus puissante, la Géorgie écrase le Portugal en finale du ''Tournoi B''

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

MARCFANXV
179638 points
il y a 1 an

L'ironique " Ils rencontrent plus souvent les Pays-Bas que l'Afrique du Sud", ce n'est pas leur choix aux Géorgiens mais bel & bien celui des autres qui préfèrent maintenir le principe de l'entre-soi. Les rares fois où ils ont rencontré ces dernières années des équipes dites "du Tiers 1" c'est à l'extérieur. Avec des résultats nettement à la hausse et en point d'orgue une victoire à Cardiff lors de la dernière confrontation en Novembre dernier.
A travers cette statistique on peut aussi entendre que le Rugby Géorgien traditionnellement producteur de joueurs de 1ère ligne (en Batterie... cf les 3 ou 4 premières divisions Françaises qui en sont gavées ) a substantiellement évolué dans sa manière de joueur et par extension permet l'éclosion de talents au-delà du principe d'être solides en mêlée.

il y a 1 an
6

alan75
9149 points
il y a 1 an

@MARCFANXV

Si ils jouaient régulièrement contre les grosses cylindrées, ils ne feraient pas mieux que les Italiens ou les Argentins, des sparring partners, avec de temps en temps une victoire histoire de ne pas les décourager...
J'ai été bien plus impressionné par les performances des Portugais dans le tournoi B. Ils partent de quasiment zéro et Lagisquet en a fait des compétiteurs. Avec la manière en plus.

il y a 1 an
1

MARCFANXV
179638 points
il y a 1 an

@alan75

La Géorgie à juste gagné la finale du Tournoi B 38-11 (6 essais à 1) il y a trois jours face au Portugal...
C'est le concept même de "sparring-partners" au sens large qui me dérange selon la compréhension qu'on peut avoir de ce jeu.
Avis perso : De la même manière que les dominations hégémoniques d'une poignée de nations sur de très longues périodes appartiennent au passé tant la faculté d'adaptation des équipes est désormais rapide, je pense que le temps d'acclimatation des nations émergeantes au meilleur niveau va considérablement se réduire. Historiquement, il fallu plusieurs décennies au XV de France pour se hisser au niveau des nations Britanniques lorsqu'il fut "invité" à les rencontrer. On a l'impression que Italie met une éternité pour se hisser au niveau des meilleures nations mais on oublie qu'il nous fallut bcp, bcp plus longtemps pour ne serait-ce qu'exister! Avec le professionnalisme (ce qui entend que les différences de prépa sont pour partie gommées) et par extension le fait que de nombreux joueurs des nations "B" pratiquent dans les championnats supérieurs, si combien-mm la profondeur du socle de pratiquants dans lequel piocher n'est aucunement comparable; des pays à forte culture Rugby, s'ils étaient invités à se frotter plus régulièrement aux big écuries pourraient dans un délai raisonnable devenir autre chose que des "faire-valoir" une fois tous les 4 ans !
Mais encore faut-il que les nations du premier tiers leur entrouvrent la porte...
Je ne suis pas si sûr d'ores & déjà qu'un voyage à Tbilissi en Février dans le cadre d'un Tournoi auquel Géorgie serait conviée serait un voyage 100 % d'agrément pour les actuels mal classés du VI Nations ? Alors j'imagine au bout de qqs années quand l'économie corrélative à la participation au Tournoi supérieur leur permettrait de remplir les caisses de leur Fédé par extension d'améliorer les arcanes de la formation ?
Ce n'est peut-être pas qu'une affaire de strict niveau sportif à l'instant T qui fait que les Nations du 1/3 un snobent qq-peu les autres ? N'y aurait-il pas une forme de "répugnance" à partager un bout du gâteau avec les autres ?
J'ai vu en Juin dernier Aurillac à forte coloration Géorgienne basculer en finale Espoir ce qui est considéré de mieux en terme de formation Française à savoir le Stade Toulousain. Je me dis que si tous ces "Itdze" qui garnissent les effectifs de quasi tous les Clubs professionnels Français étaient agglomérés dans un championnat domestique viable (et suffisamment rémunérateur pour eux !) ça leur donnerait un socle de pratiquants disponibles pour une sélection qui jouerait à autre chose que les utilités ?
Mais les big nations en ont elles la volonté ? Au-delà des déclarations d'intentions je n'en suis pas si sûr...Trop intéressés à se payer sur la bête à moindre coût !

il y a 1 an
0

MARCFANXV
179638 points
il y a 1 an

@alan75

Si tu le dis...Je note la pertinence de ton analyse qd tu classes les Argentins comme sparring-partners des grandes Nations (parmi lesquelles j'imagine que tu comptes nos Bleus ?). Pour mémo la dernière fois que la France organisait une coupe du monde sur son sol en 2007; elle perdait le match d'ouverture de sa compétition face aux sparring Argentins et tant qu'à faire perdait "sévère" le match de clôture de sa compétition (pour la 3ème place) face à ces mms Argentins. A qqs mois de la coupe du monde qui revient sur notre sol, je serais un peu méfiant pour la propension qu'ont les sparring à nous enquiquiner.

il y a 1 an
2

alan75
9149 points
il y a 1 an

@MARCFANXV

Je t'avouerai que je n'ai lu que ton second poste, l'autre est carrément indigeste.

Les Argentins sont des sparring partners pour les Sud-Afs et les Néo-Z. A leur place je me lasserai.

2007 c'était Laporte et ses choix nuls (pas les joueurs). C'était il y a 15 ans. Accessoirement les Argentins avaient pris une jolie rouste par les Sud-Afs.

Il y a bientôt une coupe du monde. On verra ce que chacun fera...Mais je ne parierai pas sur une finale Géorgie - Argentine...

il y a 1 an
0

pascalbulroland
79869 points
il y a 1 an

@MARCFANXV

Vous trouvez l'actuelle équipe d'Argentine équivalent à celle de 2007..?
La comparaison me surprend, en 2007 l'Argentine avait des joueurs de classe mondiale que je ne retrouve pas actuellement chez eux
Mais c'est toujours un adversaire coriace

il y a 1 an
1

MARCFANXV
179638 points
il y a 1 an

@pascalbulroland

L'an dernier ils ont juste gagné en Nelle Zélande et mis une sévère déculottée aux Australiens...

il y a 1 an
1

Michmich31
22785 points
il y a 1 an

@MARCFANXV

Leurs bonne performances sont plus des exploits obtenus au tempérament qu'une vrai estimation de leur niveau.
Pour être plus qu'un sparring partner il faut être régulier
C'est un peu comme l'EDF sous PSA, elle peut battre n'importe qui et perdre contre n'importe qui.

il y a 1 an
0

pascalbulroland
79869 points
il y a 1 an

@MARCFANXV

Tout le monde gagne en NZ depuis 2020, l'AFS , l'Argentine, l'Irlande...
Quand à la déculottée mise à l'Australie, là aussi rien de nouveau...
Je maintiens que l'équipe d'Argentine de 2007 est supérieure en qualité à celle de 2023
Si ces derniers arrivent en "petite finale" , je reconnaitrais leur qualité, mais à ce jour, j'en doute...