RUGBY. Après Wayne Barnes, qui sera la prochaine tête d'affiche de l'arbitrage sur la scène internationale ?

Je suis rassuré de savoir que notre quatuor de Kiwi favori pourra " interpréter " comme bon lui semble les multiples subtilités de ce sport .
Les valeurs sont sauves , en espérant que le TMO ne se s'engraisse pas trop à la buvette.

Comme on peut le lire dans les commentaires de cet article, pourquoi y-a-t-il si peu d'arbitres internationaux de toutes nationalités..??
WR vient d'annoncer que la prochaine CDM aura 24 nations, mais quid des nationalités des futurs arbitres..?
Profitons des 4 prochaines années pour former d'autres arbitres au haut niveau
C'est dans cette formation que WR doit investir

Je ne regretterai pas Barnes, ce doit être l'arbitre qui m'a hérité depuis son premier match international. Amashukeli qui a mal commencé c'est énormément amélioré. Pearce et Dickson sont bons. Comme Peyper, et moi qui regarde souvent O'Keefe j'aime bien, sont arbitrage un peu tolèrent. Même si sa coupe du monde est critiquée. Je crois surtout en plus d'arbitres de haut niveau, et regarder de près la difficulté qu'il y a à arbitrer ce sport, et y trouver des solutions.
Au niveau des règles et de l'arbitrage, parce que visiblement la video, ça fonctionne... Quand ça veut
A part ça les grands savent jouer avec l'arbitre, les étudient, préparent leurs matchs en fonctions... Cela aussi s'apprend... Barnes en finale : Il restera pour moi l'homme qui à tolérer le match le plus violent de l'histoire du rugby : France Afrique du Sud 2022

C'est Barnes qui œuvre donc dimanche ?
Ahhhh ! et bé je vais pas rater ça !
Qui gagne m'en tamponne un peu, par contre me.demande s'il va nous sortir des "Barneseries"
Du genre une mêlée qui dure 17 minutes (france / je sais plus qui 2017), un en avant pour une tentative d'interception évidente qui se solde par une biscotte (Ramos), un coup de tronche ou il se défend (Ainu'u je crois); les 2 derniers Leinster / ST en 1/2 CC en 2023 🤬😡, plus d'autres
Paradoxalement, me semble qu'il s'est appliqué le gonze sur cette CdM. Ou peut être qu'il avait pas bu

Sinon,
Moi jaime bien le géorgien.
Petite nation, il fait son trou dans ce monde britanico-francais.
M'a toujours plu sur les quelques matches que j'ai vu.
Tres pédagogue avec les joueurs et clair dans ses explications, et cohérent avec ce que tout le monde voit.
Enfin, il me semble...

Alors déjà, ça interpelle personne que l'on connaisse les arbitres internationaux comme si ils étaient des joueurs ? Est ce qu'au foot , au hand , au basket vous pourriez me citer ne serait-ce qu'UN nom d'arbitre...? Non ? Et pourquoi ? Parce que dans notre sport , ils sont une poignée à diriger les matchs internationaux et à peine 5 ou 6 les gros matchs...Ensuite , comment peut on être inquiet pour la relève de Barnes,( comme certains l'étaient de Owens, "meilleur arbitre du monde"... 😂 ) . Mais moi ce qui m'inquiète , c'est que l'IRB n'a toujours pas compris qu'on peut, qu'on doit ouvrir le rugby aux autres nations ( en bonne voix avec cette ligue mondiale stupide...) et aux ARBITRES de TOUTES nationalité ; et qu'on ne vienne pas me dire que c'est "trèèès dur" de faire un arbitre de haut niveau et qu'il faut "énnnooooormément" de temps pour le former ! Les japonnais, les argentins , les fidjiens, les canadiens, les espagnoles , ne sont pas plus c...ons que les autres, et ont des championnats " bizarrement" arbitrés par des gens qui de leur pays respectif ; pour ceux qui ont déjà tenu un sifflet , vous constaterez qu'il est plus difficile d'arbitrer des série régionales que du haut niveau...!

Ben O'Keeffe aurait donc volontairement avantagé les Sud Afs pour empêcher les Anglais d'accéder à la finale, et ainsi permettre à Wayne Barnes de l'arbitrer.
C'est beau l'amitié. 😉
En revanche, pas d'explication pour la France...

Pourquoi mettre en retraite des arbitres ayant fait leurs preuves, à 45 ans ?
Sauf s'il y a un vivier derrière, ce qui ne semble pas être forcément le cas, vu qu'on voit toujours les mêmes têtes.

Barnes nous a quand même fait gagner un 1/4 de finale, faut pas l'oublier! Et surtout il faisait l'effort de parler français
Je ne regretterai pas Peyper. J'apprécie beaucoup Dickson et Pierce, même s'ils sont anglais 😊
Les deux sont beaucoup dans l'explication je trouve.

A noter que le maximum de 45 ans est théorique : Nigel Owens a continué jusque 48-49 ans au niveau international (donc la CdM 2019 à 47 ou 48 ans). Donc on pourrait revoir quelques arbitres qui ont 42-32 ans dans 4 ans, cela dépendra de la rélève.
Amashukeli est jeune et prometteur, il faudra quelques nouvelles têtes pour l'accompagner.

Amashukeli pour moi et ça serait bien qu'il y ait plus d'arbitres de différentes nationalités que les grosses nations

Quid des Français ?
Un arbitre reconnu par tous comme Trainini va-t-il arbitrer au niveau international ?

Age limite maxi 45 ans, donc. Mais dommage qu'il n'y ait pas un âge mini pour tenir le sifflet. Mettons 35 ans...

Personnellement, j'ai toujours beaucoup apprécié K. Dickson lors de ses prestations en Premiership. Il communique bien avec les joueurs et reste la plupart du temps très cohérent dans ces décisions.
J'aime moins Luke Pearce qui semble avoir ses "têtes" et qui peut prendre rapidement en grippe un joueur voire une équipe lors d'un match.

Ca me semble évident non?

Je ne vais pas le nommer, il a fait l'unanimité pendant les phases finales de Coupe du monde.