RUGBY. TOP 14. Le Stade Toulousain veut sécuriser deux éléments essentiels après son triomphe

Ce n'est pas le même jeu, mais bon il n'empêche que l'odeur des merguez, c'est un peu dépassé maintenant 🤭😅.

Je comprends votre remarque. Il est facile d'émettre un tel avis a posteriori mais il est cependant difficile de comparer le Roumat d'Urios avec le Roumat de Mola/Bouilhou. Urios avait à l'époque un effectif qui n'est pas celui de Mola aujourd'hui. Urios ne pouvait donc pas utiliser les talents de Roumat comme le fait Toulouse. Roumat n'est pas un huit perforateur. Toulouse actuellement sait utiliser ses compétences dans le jeu et la circulation du ballon car autour de lui il y a des joueurs massifs et mobiles (Cros Willis Méafou Baille Arnold Flament ...). Urios ne disposait pas de tels joueurs. Donc comparons ce qui est comparable. On a bien vu vendredi soir que l'UBB de Bru n'a toujours pas un pack massif et mobile ou en tout cas un effectif permettant une rotation dans ces profils.

Il faut aussi construire et faire jouer les joueurs selon des schémas, cela se travaille et je peux douter éventuellement du niveau d'évolution de certains entraineurs qui sont rester trop ancrer dans leurs certitudes anciennes......

Oui et non.

Tu as raison, Roumat sous l'ère Urios s'est retrouvé au milieu d'une 3ième ligne qui n'avait, peut-être, pas les compléments qu'à trouver Roumat au ST.

Après Roumat qui est un joueur qui visiblement (cf. l'interview un peu rude de son père évoqué plus bas) qui a besoin d'échanger sur ce qu'on lui demande n'est clairement pas un profil de joueur comme les affectionnent Urios, ni athlétiquement (en 8, il ne fait jouer que des joueurs perforateurs), ni rugbystiquement (le 3ième ligne qui se balade sur le terrain et qui fait des passes, c'est pas vraiment son truc).

ce n'est surement pas son truc mais il est bien à sa place , devant la télé avec une bierre .

A moins que ma mémoire ne me joue des tours, Roumat faisait déjà de bonnes performances a l'UBB quand il jouait. Aurait-il atteint son niveau actuel a l'UBB peut-être pas mais Urios n'a clairement pas su l'estimer ni l'utiliser a sa juste valeur. C'est le rôle d'un entraîneur de trouver le moyen d'utiliser les outils a sa disposition.

Tout à fait, et quel joueur parti de Toulouse a aussi bien performé ailleurs avec un autre entraineur ?????

Et à Bordeaux il était plus utilisé comme deuxième ligne et il a peut être un léger déficit de puissance et de masse si on compare avec le top du top 14 pour jouer en deuxième ligne.

C'est bien l'avis de son pere Olivier

Voici ce qu'il declarait quelques mois apres l'arrivée de son fils à Toulouse et son trés bon début de saison

"Alexandre est un gamin qui a besoin d'avoir des responsabilités et une relation technique assez fine avec ses entraîneurs. Il n'avait plus ça à l'UBB, où il a mangé de la merdre pendant deux ans avec le meilleur entraîneur du monde. Comme il n'était plus assez bon pour jouer à Bordeaux, il s'est donc rabattu sur Toulouse...

Et si on parlait du sort comparé des glacières dans les deux clubs...
Il est évident que la méthode Mola, en douceur et fermeté vaut mieux que la force brutale...

Surtout qu'il avait été échangé contre Miquel de mémoire. Quel est le rendement de Miquel à l'UBB d'aujourd'hui ?

Blessures pas conservé et depart sur Oyo pour la prochaine saison si je ne me trompes pas

C'est fou le nombre de gars qui partent du Stade en ayant un nom qui commence à "parler", et qui une fois parti retombent dans une forme d'oubli

La liste est effectivement longue. Dans certains cas, c'est sans regret (Kolbe qui visiblement avait un état d'esprit qui commençait à devenir malsain), pour d'autres c'est un peu dommage (Camara qui est parti pour un très beau contrat au MHR au moment où le ST était entre deux eaux et qui aurait probablement eu une autre carrière notamment en EDF en restant au ST), pour d'autres, ça a été un juste retour à la réalité (Miquel qui trouvait que son temps de jeu n'était pas suffisant, Brennan (Daniel) qui s'est cru arrivé avant d'avoir prouvé quoique ce soit).

Dans notre monde, au tout le monde s'extasie sur les performances individuelles ou (en dépit des nombreux échecs) le transfert de tel ou tel star est mise en avant comme la solution miracle à tous les problèmes ou même le sélectionneur national se transforme en chercheur de pépites plutôt qu'en manageur/animateur d'un groupe, pas trop étonnant que les mecs prennent le melon.

La culture du Stade est irriguée par deux idées :
- L'institution/l'équipe est au dessus des individus. Lacroix et Mola l'ont magistralement illustré avec les départs de Kolbe et plus récemment de Jaminet.
- Privilégier les qualités humaines avant les qualités athlétiques ou rugbystiques (l'idée de Jean Fabre de former d'abord des hommes avant de former des joueurs de rugby).

Dans cet esprit, on laisse des jeunes comme Vergé, Merkler ou dans une moindre mesure un MCF avant de les "accaparer" à 100% pour le rugby. On recrute un Flament ou un Graou avec leurs parcours décalés par les études.

👍
Rien à rajouter
👏

Ouch, pas cool les blessures.

Blessure mise à part, ça prouve encore l'intelligence de la cellule de recrutement du Stade.