Montpellier traverse une période trouble, tant sur le terrain qu’en coulisses. Après cinq matchs, le MHR n’a enregistré qu’une seule victoire en Top 14, un bilan préoccupant qui contraste avec les ambitions du club.
"On va travailler dur. Il va falloir marquer le maximum de points jusqu'à la trêve de novembre. Nous sommes dans un état d'urgence", a commenté l'entraîneur Joan Caudullo via L'Equipe, après la défaite contre Paris.
Mais les déboires ne s’arrêtent pas là. Selon Le Parisien, certains choix de recrutement opérés cet été auraient semé la discorde parmi les partenaires financiers du club. Cet été, Montpellier a fait le choix de recruter trois joueurs controversés : Mohamed Haouas, qui fait son retour, Wilfrid Hounkpatin et Stuart Hogg.
Tous trois sont impliqués dans des affaires de violences conjugales, un sujet sensible qui n’a pas manqué de choquer en interne. "Ça a été mal vécu", confie une source proche du club. Les choix de Bernard Laporte, de retour à la tête du club, ne feraient pas fait l’unanimité.
Son pragmatisme a permis d’attirer ces joueurs, mais au prix de tensions internes. "Cela a refroidi des partenaires," poursuit la même source. Pour certains, l'image du MHR en a pris un coup. Septeo, éditeur de logiciels et grand sponsor du club, figurerait parmi les partenaires ayant réduit leur soutien.
D’après Mohed Altrad, propriétaire du club, cette situation n’est toutefois pas inquiétante. "Des sponsors partent, d’autres arrivent. C’est la vie d’un club," déclare-t-il, minimisant les impacts de ces départs.
Mais les signes ne trompent pas. Cette saison, le short du MHR a perdu son logo Septeo et les habituels espaces sponsorisés à l’arrière des maillots restent désespérément vierges, note Le Parisien. Une absence de visibilité qui se fait remarquer et qui pourrait peser sur les finances du club.
Sur le terrain comme dans les tribunes, le MHR doit donc composer avec une crise de confiance. Des choix discutables, un classement en berne, et des sponsors en retrait : Montpellier semble aujourd’hui à la croisée des chemins.
Ensuite cette saison verra surement le procès en appel des deux têtes Mohed et Bernie qui risquent fortement de voir leur condamnation confirmée pour corruption dans le rugby entre autres
Excusez du peu
Sans même parler d’une grande incertitude sur le cadre financier dans lequel vont évoluer les entreprises à court terme qui rajoute une prudence financière
Les sponsors associent leurs images à celle d’un club et franchement là elle n’est pas ragoutante avec des tribunes plus que clairsemées en plus (taux de remplissage de 71% la saison dernière)
Et pour les sponsors qui s’intéresse au rugby l’attitude de Bernie est surement franchement détestable
Au lieu de faire profil bas, il continue à jouer les donneurs de leçons et a même trouvé récemment indigne que Grill ne démissionne pas…
Franchement c’est d’un ridicule quand on repense à la façon dont il s’est accroché à son poste de président de la FFR en tant qu’accusé en première instance
Et c’est un secret de polichinelle qu’il est le père Joseph de Codor dans cette campagne nauséabonde qui irrite pas mal de monde ; y compris avec le rôle trouble de Atcher qui participe (ou a participé) gracieusement ( ??) ..à quoi d’ailleurs ? au MHR ou à la campagne ?
Et les résultats financiers de ses mandatures et de la CDM plombe aussi l’atmosphère
Au passage le Midol note que l’avance de Grill par rapport à Codorniou augmente
51.3 % des présidents lui feraient confiance contre 28.9% pour Codor et donc 19.8% d’indécis
Bon Midol ce n’est pas l’IPSOS ou l’IFOP et il faut se méfier
Mais quand même la morale est loin d’être une préoccupation de la liste pro Laporte et l’angle d’attaque sur le malheur et les élucubrations financières sont aussi des formes de boulets et de repoussoirs
Et Mohed qui expliquait récemment que chacun avait sa morale et que lui s’en tenait au droit…
Peut-être que les sponsors s’intéressent aussi à autre chose ….
Mais bon au final ça va changer quoi pour le MHR ?
Fin aout le rapport de la Chambre régionale des comptes d'Occitanie sur le MHR expliquait que le MHR ne tenait que par les injections massives de AIA (altrad investment authority )
Le chèque et les abandons de créances seront juste plus gros