La tournée en Argentine a été riche en enseignements pour Fabien Galthié et son staff. Malgré une dernière défaite face aux Pumas, le sélectionneur du XV de France voit l'avenir avec optimisme. Pour lui, plusieurs joueurs de cette tournée ont le potentiel pour faire partie de la rotation chez les Bleus dans les années à venir.
''On a des pépites dans ce groupe'' : en Argentine, Fabien Galthié optimiste pour le futur du XV de FranceFabien Galthié l'affirme : cette tournée a été marquée par une préparation méticuleuse, fruit d'une méthodologie affinée par les expériences passées. "Nous avons proposé quelque chose de très pertinent sur ces quatre semaines," dit-il dans une interview pour Midi Olympique. Malgré les défis logistiques, notamment le voyage en Uruguay, Galthié maintient que le groupe a passé un cap important.
Auradou et Jegou, toujours considérés
Parmi les jeunes talents, Hugo Auradou et Oscar Jegou ne sont pas évoqués à l'imparfait. "Ils font toujours partie de nos pépites," assure Galthié. Ces jeunes joueurs, malgré leur manque d'expérience au plus haut niveau, ont montré des qualités indéniables. Ils "ont été très bons à Mendoza. Vraiment, très, très bons." Pour l'heure, leur avenir tout court est incertain.
Interrogé sur leur cas, toujours sous investigation en Argentine, Galthié défend l'idée de la seconde chance, un concept profondément ancré dans l'esprit du rugby. "C’est l’essence même de faire société," dit-il, rappelant que le rugby, comme la vie, offre toujours l'opportunité de se racheter. "C’est comme sur un terrain. Un joueur peut se tromper une fois, deux fois et à la troisième fois il peut avoir le geste juste."
Quelles sont les pépites de demain ?
Galthié reste discret sur les noms des autres joueurs qui pourraient émerger, mais il encourage les observateurs à analyser les matchs pour identifier ces talents. "Je crois que vous êtes en capacité de voir les joueurs à qui je fais allusion," dit-il. Des joueurs comme Mickaël Guillard et Lenni Nouchi ont déjà attiré l'attention. Sans oublier le centre Antoine Frisch et Théo Attissogbé, pour ne citer qu'eux.
Sportivement, la France a tiré des enseignements précieux en battant notamment l'Uruguay mais aussi l'Argentine lors du premier test. "Le staff a énormément progressé et a encore des perspectives d'évolution très claires," souligne Galthié, insistant sur l'importance du développement méthodologique.
En conclusion, cette tournée, bien que difficile, ouvre des perspectives prometteuses pour le XV de France. Galthié et son staff restent convaincus que les jeunes joueurs en développement joueront un rôle clé dans les succès futurs des Bleus. "Certains vont participer à notre émulation, c’est certain," affirme le sélectionneur, confiant en l'avenir.
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
44243 pointsQuelques joueurs seraient encore sortis samedi soir après le 3ème test, et ce, malgré l'interdiction de l'encadrement... Est-ce qu'on va être obligés de mettre un pion derrière chacun d'eux s'ils ne parviennent pas à se responsabiliser?
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
73269 pointsJe reviens vers toi, en fait quand tu as été modéré et censuré, c’est que tes propos étaient hors contexte… Ils nous prennent vraiment pour des buses 🤬😡
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
73269 pointsEt celle-ci, elle n’est pas belle??? https://www.varmatin.com/justice/l-avocat-de-melvyn-jaminet-rct-ecarte-une-volonte-de-nuire-les-propos-sortis-de-leur-contexte-peuvent-etre-mal-interpretes-934071
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
73269 points@Yonolan Comme tu dis il faut savoir de quoi on parle, la réponse de Lhermet parle des joueurs qui n’étaient pas sur la feuille de match après l’annonce le jeudi soir! Mais ce qui pose question c’est la permission (refusée) après le match « Le soir du dernier match, il y a eu un dîner et un pot commun avec l’ensemble des équipes à l’hôtel. Des joueurs ont demandé la possibilité de sortir, Jean-Marc (Lhermet, vice-président en charge du haut niveau) a dit non au capitaine Baptiste Serin, raconte Florian Grill. Si, malgré tout, il y a eu des sorties, c’est un dérapage de plus. » Selon « L’Equipe », certains joueurs sont en effet sortis dans Buenos Aires après cette réception à l’hôtel, malgré l’interdiction ».
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
44243 pointsJe parlais de cette "info" là...
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
193103 pointsvoici ce que j'ai repondu plus bas à Aka
Il faut savoir de quoi on parle
Selon Grill et Lhermet il y a deux groupes
Les joueurs qui n'ont pas été retenus pour jouer lors de la tournée ont demandé la possibilité de sortir et d'aller au resto ce qui leur fut accordé
Par contre ceux qui ont participés au dernier match eux ont fait la demande et ce fut refusé par Grill et indiqué au capitaine Serin
Attendons de voir de qui il s'agit donc
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15869 pointsIl faudrait les sanctionner tout simplement. C'est clairement inadmissible dans le contexte actuel. Comme je l'ai dit par ailleurs, je suis pour la responsabilisation, mais cela n’empêche pas les sanctions pour les irresponsables. A écouter Lhermet ce serait plutôt des joueurs du groupe contre l'Uruguay? C'est ce qu'il m'a semblé comprendre, a moins qu'il n'ait fait référence a deux choses différentes.
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
73269 pointsOui, il y a 2 choses différentes, va voir mon post plus haut
Jeu de main
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18107 pointsA-t-il lu l'interview de leur propre avocat qui donne un détail sur un certain sujet ?
Donc, Si j'étais lui, je me la 🤫 tout simplement.
Timmaman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42350 pointsC'est son boulot de répondre aux interview. S'il dit qu'il ne veut pas répondre, il les culpabilise direct. S'il dit qu'ils ne sont plus sélectionnables, il les culpabilise direct.
Si jamais ils sont relaxés, ils seront très certainement "suspendus" des bleus pendant quelques mois, pour manquement à la charte, mais ce sera à voir le moment venu.
En sachant que les 2 joueurs seront marqués à vie psychologiquement et risquent de remettre du temps à retrouver leur niveau de toutes façons.
Jeu de main
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18107 pointsQue penses-tu du titre de l'article ?
(Puisqu'il est entre guillemets)
Avant tout, tu devrais lire les dernières déclarations de leur avocat, si tu ne l'as pas fait. Après cela, tu comprendras pourquoi j'ai écrit ce post, qui n'est pas là par hasard.
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15869 pointsQuel avocat? Il y en a plusieurs. As-tu un lien?
Jeu de main
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18107 pointsRegarde le lien ci-dessous, il y a plein de journaux qui relatent cela. Donc pour Faitbien, avec la déclaration de l'avocat qui sous-entend qu'il est cuit au point de su*iner dessus, c'est une pépite.
Jusqu'à présent, Faitbien avait été sincère me semble-t-il, mais c'est plus fort que lui : chassez le naturel et il revient au galop. Il suffisait de dire : "Il y a une enquête en cours, attendons de voir son résultat avant d'émettre un jugement." Point final.
@Timmaman
Jeu de main
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18107 pointshttps://www.minutesports.fr/index.php/2024/07/11/lavocat-dauradou-explique-que-son-client-a-urine-sur-la-plaignante-involontairement/
Timmaman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42350 pointsUne pépite aux yeux de Galthié c'est un jeune à fort potentiel rugbystique, ce que sont encore Jegou et Auradou à l'heure actuelle. Dire qu'ils n'en font plus partie c'est les condamner et donner du grain à moudre à la justice argentine.
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
193103 pointsSi on enlève les trolls, les idiots utiles (dans le sens leninien du terme) et les propagandistes, la principale différence de nos points de vue ici, du moins dans la façon dont je le ressens , vient de notre angle de regard du sujet et peut-être d’un recul plus ou moins important que l’on peut avoir sur un sujet : c’est vrai que l’affectif n’aide pas forcement à hiérarchiser
Galtoche depuis qu’il a eu son bâton de maréchal de l’EDF a voulu se forger une image de vieux sage avant l’heure imbibé de méthodologie et d’outils voulant nous inspirer le sentiment d’une avancée inexorable vers les sommets et d’un respect de la composante humaine
Ce personnage a pris un sacré coup après la CDM : non pas par le résultat au final
Mais par la réticence qu’il a eu à s’exprimer sur le sujet et qu’une fois sommé de le faire , il a étalé au grand jour son incapacité à se remettre en question et à accepter les critiques en nous expliquant qu’il avait raison ; faisant des datas le juge de paix suprême bien avant le résultat d’un match à élimination directe : cette défaite étant à ses yeux une simple valeur aberrante et qu’il ne fallait rien y voir d’autre
En anoblissant son discours de formules alambiquées et quelques fois abscons
« Ils font toujours parti de nos pépites «
J’ai lu son itw complet
S’il nous avait expliqué que la présomption d’innocence devait nous guider et que donc rien n’était à ce jour remis en question, il aurait été sur un chemin ou on aurait pu le suivre
Mais non pas explicitement annoncé
Et au final on apprend que ce qu’il appelle deuxième chance c’est juste de dire que si la justice argentine venait à les libérer, ils pourraient bénéficier d’une deuxième chance
Mais si la justice les libère c’est qu’aucun crime ne sera retenu contre eux
Leur seule faute sera alors d’avoir bu plus que de raison et d’avoir des rapports avec une femme
Et là aussi on ne peut que le suivre après une petit purgatoire « mediatique »
Alors avant de développer un angle de discussion sur la deuxième chance pour ces deux-là qui serait une vertu du rugby ( ??) et l’existence ou pas de taches indélébiles pour que cette nouvelle chance s’exerce au niveau de l’EDF de Rugby sachons que la question ne concernait que Mohamed Haouas, Bastien Chalureau, Oscar Jegou ( pour ses prises de substances illicites)
Et que franchement ça ne présente aucun intérêt en ce moment
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
53243 pointsGalthié jouerait-il le rôle de "l'idiot utile" ? Pour qui ?
En tout cas son intervention est particulièrement déplacée et mal à propos chronologiquement.
Soit les joueurs sont relaxés et on peut réfléchir à leurs talents, soit ils sont condamnés et la question ne se pose plus.
Alors je me repose la question du "pourquoi" de cette intervention à ce moment. Serait-il mal à l'aise avec un sentiment de culpabilité vis-à-vis des comportements addictifs au sein du groupe ?
Timmaman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42350 pointsPour moi l'intervention est pour "recentrer" la tournée sur le rugby, en sachant très bien que le journaliste allait poser la question sur Jegou et Auradou. Si FG dit qu'ils ne sont plus sélectionnables, il les enterre et estime qu'ils sont coupables.
Je pense qu'ils vont attendre les résultats de l'enquête, et si les joueurs sont relaxés, ils seront quand même suspendus quelques mois pour manquement à la charte, mais ce sera à voir le moment venu...
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
193103 pointsJe pense surtout que Galthié a du mal et ça date pas d'aujourdhui à rendre des comptes
Je pense qu'il est en phase avec Grill et Lhermet même si il n'y a pas les mêmes liens qu'avec Bernie
Et si il a été un jour un idiot utile ce ne fut que quand il évoqua sa possible demission si Bernie n'etait pas réélu
Que par contre le fait que ces deux là jouent la transparence et la vérité plutot que de tout cacher, voire de faire des enquetes blanchissantes poutiniennes ( quand la bulle sanitaire fut rompue) va l'obliger aussi à se presenter devant les journalistes en position de faiblesse relative
Son itw au midol n'est franchement pas éclairant ni impliquant pour lui
Par contre la conference de presse de la FFR que je viens de suivre en direct avec Grill et Lhermet a été elle instructive sur la vision des roles que doit avoir une féderation sportive : Bernie qui n'avait pas lu la charte ethique de la FFR avant son procés devrait regarder cette intervention pour comprendre ce qu'est l'éthique
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
53243 pointsSur quel media as-tu suivi cette interview ?
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
73269 pointshttps://youtu.be/cI7S5vI6PmY?si=ysGqKTMWwwvifhdR
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
53243 pointsMerci. J'ai pu lire les interventions sur L'Equipe. Voir plus bas.
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
193103 pointsL' Equipe
Ils ont conservé le preambule de Grill avant les questions
Maintenant je ne sais pas si c'est reservé aux abonnés ou pas
Surement que les questions réponses font ou feront l'objet d'une autre vidéo
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
53243 pointsMerci beaucoup.
Je viens de lire. Le ton est ferme, reste à voir quelles suites il va y avoir. Mais c'est un bon début.
J'ai aussi lu l'intervention de Galthié à propos de Mendoza et sa partie sur Jaminet. C'est beaucoup plus flou et permissif à propos du joueur du RCT.
A suivre donc.
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
73269 pointsSi c’est vrai il y a un très gros problème!!! https://www.rugbyrama.fr/2024/07/16/xv-de-france-un-derapage-de-plus-ignorant-les-consignes-des-bleus-seraient-encore-sortis-apres-le-3e-test-match-a-buenos-aires-12085126.php
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
193103 pointsIl faut savoir de quoi on parle
Selon Grill et Lhermet il y a deux groupes
Les joueurs qui n'ont pas été retenus pour jouer lors de la tournée ont demandé la possibilité de sortir et d'aller au resto ce qui leur fut accordé
Par contre ceux qui ont participés au dernier match eux ont fait la demande et ce fut refusé par Grill et indiqué au capitaine Serin
Attendons de voir de qui il s'agit
jojo7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13185 pointsJe me demande si la plus belle pépite n'est paqs Glthié tout simplement .
Julien CoZo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7722 pointsJe ne sais pas quoi en penser, vivement le résultat de l'enquête.
Car parler d'erreur de jeunesse, de droit à l erreur et de nouvelle chance lorsque l on parle d'un délit aussi grave que le viol, je ne trouve pas ça très pertinent.
beberarverne
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23459 pointsPour moi l'erreur vient déjà de la question. Galthié sait que s'ils sont coupables, ça sera terminé pour eux. Il a peut être un double discours pour ne pas les enterrer un peu plus