Au niveau international, comme en club, chaque action, chaque décision peut peser lourd. Paul Willemse, le deuxième ligne du XV de France, en a fait l'amère expérience lors du choc contre l'Irlande dans le cadre du tournoi des 6 Nations, à Marseille. "Je ne suis pas un mec méchant, qui fait mal gratuitement."
Vos Matchs de Rugby Ecosse/France et Angleterre/Galles à quelle heure et sur quelle chaîne ?
Une semaine après son expulsion, qui a fait couler beaucoup d'encre et suscité de nombreuses réactions dans le monde de l'ovalie, le joueur de Montpellier est revenu via le Midi Olympique sur les actions qui ont entrainé son expulsion lors de la première journée. A savoir deux cartons jaunes, le second ayant été transformé en rouge après le bunker.
"Les équipes trop propres, elles ne gagnent rien," a-t-il déclaré, soulignant un aspect parfois brutal mais réaliste du haut niveau. "Vous ne pouvez pas être 100 % propre et avoir peur de faire des fautes." Ces mots reflètent la fine ligne entre l'engagement total et la faute, ligne que Willemse admet avoir franchie, non par malveillance, mais dans le feu de l'action, en cherchant à donner le meilleur de lui-même. "J'étais juste en train de faire mon job".
RUGBY. Pour le doux et tendre Schalk Burger, Paul Willemse n’a fait que ''suivre les instructions''Des déclarations qui font notamment écho à celle de l'ancien international sud-africain Schalk Burger cette semaine. "Je pense que c’était plus impressionnant que ça ne l’a été vraiment. Il est dans son rôle. Il veut attaquer les rucks." Néanmoins, le rugby de très haut, ce sont des petits détails, quelques centimètres qui font la différence entre un arrêt buffet et un plaquage dangereux. Des détails qui lui ont fait défaut au Vélodrome.
Willemse est aussi revenu sur son parcours semé d'embûches, marqué par les blessures qui l'ont privé de deux Coupes du monde. Appelé en remplacement du joueur du Stade Toulousain Emmanuel Meafou, il voyait dans ce Tournoi des 6 Nations une "opportunité de fou".
Malheureusement, son expulsion a plongé le joueur dans une période de doute intense : "Quand j'ai quitté le groupe, j'avais l'impression que je n'étais rien." Suspendu quatre semaines, il va manquer les deux prochaines rencontres du Tournoi ainsi que plusieurs matchs de Top 14. Sera--t-il à nouveau appelé par le staff en vue de la fin du 6 Nations ? 
RUGBY. 6 Nations. Tension maximale en Ecosse : Le XV de France risque-t-il de sortir du TOP mondial ?En attendant, Paul Willemse, qui a affronté le négatif, préfère regarder le positif. "Je suis rentré chez moi, la santé est là, tout le monde va bien... Si je ne vois ma vie que par le prisme de ma carrière dans le rugby, je tombe en dépression". Ce samedi, il sera le premier supporter de ses coéquipiers en quête de victoire sur la pelouse de l'Ecosse.
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2978 pointsIl ne réfute pas le rôle de méchant, il demande à ce qu'on ne lui attribue pas personnellement le rôle.
Cas classique dans les sociétés libérales, sociétés qui se présentent comme épanouissantes pour enfermer des personnes dans des cases. C'est le fameux rien de personnel commun dans ces sociétés.
Ce joueur est doux de caractère, c'est sa personnalité. Sa carrure le prédispose au rôle de dessoudeur sur un terrain de rugby.
Il y trouve un rôle sur un terrain, un rôle de méchant qui le met en porte à faux avec sa personnalité profonde.
Situation banale dans les sociétés libérales qui d'ailleurs proposent des solutions.
L'une est la construction d'alter egos.
Paul est le gentil gars dont le plaisir est de grattouiller le ventre de chatons.
Laup, c'est l'autre, le type qu'on veut pas croiser sur un terrain de rugby, ou ailleurs. Laup, c'est le méchant.
Solution très usitée.
franck81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32973 pointshttps://www.quinzemondial.com/top-14/montpellier-castres--grosse-polemique-contre-l-arbitre-et-le-carton-jaune-de-paul-willemse--la-toile-s-enflamme-792751#
Peut être que si il avait été sanctionné à son juste mérite il y a quelques semaines, il ne l’aurait pas été en équipe de France !
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
150661 pointsOu pas... Charge de l'épaule visant la tête semble être sa spécialité quand même.
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31091 pointsJe vois que la capacité de remise en cause du staff déborde sur les joueurs...
Ce n'est pas comme ça qu'on progresse.
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25176 pointsC'est dommage que dans votre article vous ne repreniez pas la partie, à mon avis la plus intéressante qui est sa description des actions de son point de vue en direct et de ses choix !
Aujourd'hui la règle autorise des contacts bien trop haut, qui favorisent le risque (à quelques cm et à Une seconde près) des contacts dans la zone non visée qui est la tête !
La pire excuse permettant à un rouge de rester jaune, est :
"il a touché l'épaule ou le haut du torse avant de glisser à la tête ou la gorge !"
Donc c'est comme si il n'avait pas pas toucher ces zones sensibles !!!!????
Quelle meilleure preuve qu'on s'en fout en fait que les joueurs prennent des pets au casque !!!!
On n'interdit les impacts sur ces zones on interdit seulement que ce soit le premier point de contact.
La règle permet trop de s'approcher de la limite physique et dangereuse acceptable !!
Or leur boulot sur le terrain est d'aller constamment a la limite, donc de constamment prendre le risque de faire trés mal ET d'être exclu (ce qui est finalement pas très grave au regard de ce qui peut advenir d'un joueur blessé !).
Au lieu de se satisfaire d'une forme de sévérité par rapport au jeu dangereux, je préconise de rendre plutôt le jeu moins dangereux, en commençant par réviser cette règle du plaquage haut et en abaissant la ligne plafond d'un plaquage à l'abdomen !
Ainsi il y a fort à parier qu'en visant cette zone, même un changement de direction imprévu aura beaucoup plus de mal à se terminer par un contact avec la tête ou la gorge de l'attaquant !
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2978 pointsPourtant, il semblait que cette histoire de démarrer ailleurs qu'à la tête fut un temps considérée comme non significative.
Il semblait que la règle signalait que toucher ailleurs qu'à la tête pour finir à la tête ne devait pas entrer en ligne de compte.
Seul le point final du contact comptait.
A voir.
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17053 pointsC'est a l'essai (https://www.ffr.fr/actualites/au-coeur-du-jeu/world-rugby-labaissement-de-la-hauteur-du-plaquage-au-coeur-des-projets) et on ne peut que s'en féliciter. Je pense qu'abaisser la hauteur du plaquage a la taille est irréaliste, mais ce qui semble considéré, c'est a dire a la base du sternum, me semble tout a fait réalisable sans altérer le jeu pro.
fredo69007
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10520 pointsOn est sur un sport de contact et sans faire l apologie du jeu violent ou cacher sous le tapis le problème majeur des commotions je m interrogé quand même sur la trajectoire qu on est en train de prendre... Bien sûr que la sécurité des joueurs est fondamentale néanmoins n est on pas en train d aller trop loin sur la question spécifique de ces chocs a la tête? Ne faudrait il pas revenir à l élément clé de l intentionnalité? Selon moi certains déblayages aux jambes dans les rucks en ciblant volontairement le genou sont aussi graves par les conséquences et surtout leur intentionnalité. En cas de choc a la tête involontaire pourquoi ne pas revenir simplement a un carton jaune, le rouge étant la sanction pour violence volontaire? A l image de notre société on a de plus en plus de mal à accepter le risque mais dans un sport de contact comme le nôtre il faut accepter une part de risque la on est en train de bascule dans une situation où un boxeur serait exclus pour avoir mis un ko ou un pilote de F1 refusant de piloter sans airbag. Je grossit le trait volontairement bien evidemment
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
129349 pointsSur que la sécurité des joueurs est importante, il faut tout de même différencier les contacts malheureux liés à la situation plaqué en mode descente, différence de taille et engagement " excessif" à ne pas confondre avec certaines méthodes type AfSud où le joueur vient pour faire mal et cible totalement l'adversaire....Mais avec le niveau d'arbitrage que l'on a ce n'est pas gagné......
fredo69007
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10520 pointsLe pbm du niveau d arbitrage est également lie au pbm permanent des changements de règle. Il faudrait dans un premier temps aider les arbitres a s approprier les réglementations en figeant les règles sur les cycles entre coupe du monde avec des réformes possibles sur les années post&CDM. Ensuite je trouve que se cacher derrière les questions d interprétation de la règle ne rend pas service a la lisibilité de notre sport, il y a une règle appliquons la a la lettre et si certains flou et bien que des directives harmonisées soient données pour clarifier. Bref sur l arbitrage on se tire une balle dans le pied seul il faut plus d harmonie et de lisibilité ça ne me semble tout de même pas impossible à faire.
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
129349 pointsUn exemple criant est l'arbitrage en mélée, il faut un arbitre qui ait joué en 1, 2 ou 3 pour comprendre. J'ai du faire 4ans avec le même deuxième ligne derrière moi et il ne comprenait pas tout de ce que je pouvais faire. J'avais le n°1 et des roublardises en mélée j'en avais un paquet !!!!!
jojo7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13193 pointsJe ne souhaite pas faire l'apologie du jeu dur et dangereux mais il m'a semblé que les faits reprochés à ce joueur étaient quelque peu exagérés . Si on veut santionner aussi fort toutes les situations similaires dans une rencontre , surtout autour des ruckes , on ne prendra pas " racines" au bord des lignes de touche . Même la douche sera superflue . Les matches ne dureront pas 80 minutes faute de combattant .
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
198971 pointsJe peux comprendre sa frustration de rater son retour et cette deuxième chance qui n'existait que par l'absence des autres
Maintenant son argument pourrait avoir un semblant de sens si il n'y avait qu'un seul geste qui posait problème ; mais là c'est bien de deux dont on parle
Alors j'irais plutôt chercher la vraie raison dans une volonté de montrer toute sa combativité pour valoriser ce retour ; mais sans maitrise la combativité n'est pas acceptable à ce niveau
Sans pour autant être aussi dur que Daniel Herrero : quand la bêtise se rajoute à l'impuissance...
Mais il a raison sur un point : ce n'est que du Rugby
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
129349 pointsSans vouloir le dédouaner complètement, un plaquage se fait en marche avant......
Pour la maitrise de la combativité : il se baisse un peu, 5cm, l'adversaire est moins baissé, 5 cm et la zone de contact est totalement différente et tout le monde aurait dit superbe cartouche défensive, plus on s'approche de la limite et plus le risque devient grand......
Et pour tout ceux qui ont joué, la maitrise à cette vitesse devient un peu plus délicate...
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
198971 pointsBien sur que la maitrise est délicate et que dans ces phases les joueurs empruntent parfois un chemin de crête
Mais il me semble que prendre 2 cartons en 21 minutes de présence sur le terrain dénote d'autre chose que de cette réalité à ce niveau
Axthyrasil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30395 pointsJustement, surtout à ce niveau là si tu ne peux pas te maîtriser alors ne le fait pas.
Si après avoir fait la première faute il n'est pas capable de reconnaître que c'est une erreur et qu'il doit adapter son jeu alors je préfères qu'il reste dehors et qu'on le remplace.
Revenir en jeu avec la même mentalité ne me semble pas être la meilleure chose. Vu comment cela c'est terminé, ça ne me fera pas changer d'avis...
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25176 pointsEn fait il répond en parti à ce point que tu soulignes, et c'est légitime, dans l'itw originale et complète dans l'équipe.
2 fois la même faute en si peu de temps !
Lorsqu'il revient sur le terrain après son premier jaune, lui ne reprend pas le jeu en se disant j'aurais pas due essayer de blesser mon adversaire !
Lui il a à l'esprit qu'il jouait loyalement et qu'il fait une faute pour un mouvement décalé de quelques cm et millisecondes !
Donc comme il l'explique, soit il reprend de bonne fois avec la même envie de bien faire, soit il met le frein à main et dans ce cas il vaut mieux qu'il se fassent remplacer immédiatement !
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75073 pointsSi c' est ça son introspection c' est pitoyable! Je suis aussi radical que Daniel de la Rade, même plus car je vois que la bêtise va au delà de la faiblesse. "Les équipes trop propres, elles ne gagnent rien" et les équipes qui font trop de fautes et qui ont des cervelles comme lui qui prennent des biscottes rouges et laissent leurs copains à 14, elles gagnent souvent? "J'étais juste en train de faire mon job". Alors c' est une grosse faute professionnelle mon gars! J' allucine complètement quand je lis ça, et j' en reviens à ce que je disais dans l' autre post de ce matin et des maux du rugby Français en voici un exemple... C' est vrai ce n' est que du rugby, alors il faut qu' il le joue dans les règles!
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25176 pointsPeut-être que ça vaudrait la peine que vous puissiez lire son itw complète avant de lui ch... Dessus ?
Axthyrasil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30395 pointsJe ne suis pas expert, mais il me semble que les équipes qui restent à 15 ont tendances à plus s'imposer que les autres.
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
198971 pointsUne prime à la propreté ? ou aux taches qu'on ne voit pas ?
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
179678 pointsLes trop sales non plus.
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17053 pointsÇa dépend... L'Afrique du Sud est double championne du monde... Les NZ ne sont pas les derniers non plus pour "viser" les joueurs clés adverses, cf Marchand pendant le match d'ouverture, ou la finale. Parfois ça passe, parfois non. Mais le plus souvent, oui.
Ce qui compte, c'est d'arriver a créer un mythe comme quoi cela fait partie de ta "culture" rugbystique et que tu ne dois donc pas être jugé comme les autres. Tant que World Rugby acquiesce et que les commentateurs trouvent cela "formidable" que des matchs se terminent avec une avalanche de commotions et blessures comme a Marseille en 2022... Il faut avouer que les français n'ont longtemps pas été les derniers dans l'agressivité et la violence mais ont du évoluer a partir des années 2000 (et je ne m'en plains pas)... Les iliens aussi plus récemment... Pourquoi les sud-afs bénéficient toujours d'une telle mansuétude, notamment sur les contacts au visage, est un mystère pour moi.
DuaneVerveine
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4743 pointsAu oui la vilaine attaque sur mbonambi en début de match qui m'a rappelé celle sur parra. Même efficacité...
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
129349 pointsTout simplement parc que les arbitres sont "neutres" un peu comme les Suisses pendant la deuxième guerre mondiale...
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2978 pointsPour la dernière phrase, la situation du rugby AdS est épouvantable, c'est un rugby moribond qui est en passe de disparaître.
Cette éventualité terrorise une partie des commerces du rugby qui sont hantées par la perspective de perdre un partenaire de commerce (qui sont rares au rugby)
L'AdS a compris ce qu'il y a à tirer de cette perception.
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17053 pointsJe continue de lire cela ici et la, mais je ne comprends pas en quoi la situation du rugby sud-africain est épouvantable?
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2978 pointsUne réponse en deux temps: soit c'est de l'ignorance soit c'est du déni.
Un rugby qui n'a aucune racine, dans un pays appauvri, dont la majorité des joueurs ne fait toujours pas partie du commun, qui n'a aucun partenaire de proximité avec qui jouer (l'AdS ne peut pas jouer avec elle-même, championnat national) et doit alors s'incruster ailleurs à l'international entre autres choses, ça fait une paye que les commerces du rugby ont compris qu'ils étaient en passe de perdre un partenaire de commerce.
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8614 pointsParce que ils ont des cachets qui font gagner et ils les gardent pour eux 🏈🤭🤭