Dans le sillage tumultueux du XV de France lors du Tournoi des 6 Nations 2024, une question brûle les lèvres des fans du ballon ovale : faut-il insuffler un vent de jeunesse au sein de la sélection tricolore ? Les récents propos d'anciens grands noms du rugby français apportent de l'eau au moulin de ce débat.
Pascal Papé, qui a été une figure emblématique des Bleus, n'avait pas mâché ses mots dans les colonnes de L'Équipe suite à la défaite contre l'Irlande à Marseille. "Il faut lancer des jeunes. Je ne m’emmerderai pas !", déclarait-il en citant l'exemple du jeune Posolo Tuilagi, 19 ans à peine, dont les entrées en jeu soulève la question de la capacité des novices à endosser le maillot bleu dès le coup d'envoi. RUGBY. XV de France. Le Dilemme Posolo Tuilagi Avant l'Italie : Titulaire ou Super-Sub ? Harinordoquy trancheOlivier Magne, ancien flanker au flair incontesté, abonde dans le sens d'un renouvellement nécessaire. S'exprimant sur Actu.fr après la victoire contre l'Écosse, il insiste sur l'importance de "se rafraîchir les idées" pour redonner de la spontanéité à l'équipe de France, signe que chaque victoire, même éclatante, ne saurait masquer les défis à relever.
Cela peut se faire par des changements sporadiques pour permettre à cette équipe de retrouver un peu de spontanéité.
Du côté de l'ancien sélectionneur Pierre Berbizier, il souligne pour RMC le potentiel énorme de la nouvelle génération, illustré par l'initiative de Nolann Le Garrec et l'essai de Louis Bielle-Biarrey contre l'Écosse. Cet épisode, selon lui, démontre que les jeunes sont non seulement prêts à frapper à la porte, mais aussi à s'imposer comme des piliers pour les grands rendez-vous futurs, à l'image de la prochaine Coupe du monde.
''On peut compter depuis 2019 avec trois générations de champions du monde de moins de 20 ans. Aucun pays n'a ce potentiel pour se régénérer en permanence, pour s'alimenter pratiquement à tous les postes", lance Berbizier. Ajoutant que selon lui, "toutes les nations nous envient aujourd’hui ce potentiel humain."
Cette convergence d'opinions chez les anciens internationaux soulève une réflexion profonde sur l'équilibre à trouver entre expérience et innovation. On se souvient qu'à son arrivée, Fabien Galthié avait presque fait table rase du passé en donnant les clés du camion bleu aux jeunes. Le staff technique se trouve à la croisée des chemins, avec la difficile mission d'intégrer la jeunesse sans déroger à l'exigence du haut niveau.
Il ne peut pas une fois de plus tout changer et perdre quatre années de progression. Il est important pour l'équipe du groupe de faire le parfait mélange entre la fougue des jeunes pousses et l'expérience de joueurs qui sont le coeur du projet. Il ne faut pas non plus bruler les étapes en "cramant" des jeunes trop tôt. Ils auront bien d'autres occasions de briller, notamment cet été en Argentine, avant de pourquoi pas devenir des cadres du XV de France.
Néanmoins, il est aussi important pour les "anciens" de savoir que la jeunesse est là et qu'elle pousse derrière. Une saine concurrence qui ne peut être que bénéfique pour tout le monde. Nul doute que les prochains choix du sélectionneur seront scrutés avec attention, car ils pourraient bien dessiner les contours d'une équipe française qui vise plus que jamais un premier titre mondial à la Coupe du monde 2027 en Australie.
gilbertgilles
Pascal Papé, licencié "ès commotions"...pour l'adversaire ! 😄
Jeu de main
C'est le dilemme : pour performer, il faut de la concurrence, mais selon les statistiques, pour remporter une Coupe du Monde, il faut de l'expérience.
duodumat
Apporter du sang neuf me paraît indispensable. Les vraies questions sont Pourquoi ?, Quand ? et Comment ?
Pourquoi ?
Je ne pense pas que les joueurs ne savent subitement plus jouer individuellement. En revanche ils semblent se chercher collectivement, ne plus avoir d'automatismes, etc ... C'est flagrant dans toutes les situations de conquête (rucks, touches, mêlées, utilisation des ballons hauts, relances...)
Injecter des "jeunes" nécessite que les "vieux" appliquent parfaitement un plan de jeu pour que les jeunes puissent s'y intégrer. Pour l'instant ils n'en donnent pas l'impression.
D'où la question Quand ? Pas trop tôt, pas trop tard. Trop tôt serait que les anciens n'aient pas retrouvé la cohésion et utilisé ce plan de jeu, stratégie, tactique ...
Trop tard serait de s'entêter à attendre que l'équipe redevienne "bonne". Trouver le juste milieu est le plus difficile à mes yeux.
Comment ? Progressivement sur des besoins identifiés à certains postes. On a beaucoup parlé de la charnière, du centre, de la touche, des avants. Je ne veux pas remettre sur le tapis "qui" ou "pourquoi". Pour les "jeunes" il est nécessaire d'y aller par touches et de faire des essais.
Le problème est que nous sommes dans une compétition majeure et que le succès est aussi un gage de progression du groupe. On en revient à la question cruciale du QUAND ? Si nous avions eu un match abouti contre l'Ecosse cela pourrait commencer contre l'Italie. Mais dans ces circonstance c'est un peu risqué.
Alors ?
Heureusement qu'aucun de nous n'est sélectionneur, surtout pas moi !!!!!
Jeu de main
"Injecter des "jeunes" nécessite que les "vieux" appliquent parfaitement un plan de jeu pour que les jeunes puissent s'y intégrer. Pour l'instant ils n'en donnent pas l'impression."
👍Ah oui, là tu parles de l'Irlande qui a remplacé certains cadres, et pas des moindres, en mode EASY.
gilbertgilles
Bien sûr! Et l'Irlande, elle, a un plan de jeu parfaitement maîtrisé 😄
lebonbernieCGunther
C'est un faux débat qui occulte le véritable problème! Bien sûr qu'il faut intégrer certains talents, mais le véritable écueil, c'est le système de jeu de Galthié qui semble caler sur un plafond de verre. Pour moi, le renouvellement que j'attends, c'est celui de la stratégie et des directives de jeu imposées à chaque joueur. Que Galthié leur donne plus de liberté et les autorise à jouer, ça sera déjà un bon début!
dusqual
je suis d'accord. le sang neuf, y en a besoin, on en a mis, on en a en qui arrive et qui saura prendre les rênes, mais on peut pas changer tout le monde d'un coup.
les mecs sont pas devenus mauvais en 6 mois, par contre ils ont besoin d'un cadre précis dans lequel évoluer et sur lequel s'appuyer pour lancer le jeu.
après, il faut aussi accorder de la patience au pack qui n'arrive pas à fournir de bons ballons à exploiter pour l'instant. si on a été si fort jusque là, c'est parce qu'on avait un assise devant qui permettait aux lignes arrières de faire à peu prêt ce qui lui plaisait. or avec le talent qu'on a derrière...
aujourd'hui, on a plus cette assise. on rivalise plus devant avec les plus grosses nations et sans ça, on ira pas bien loin.
de plus le système défensif mis en place par shaun edwards a montré ses limites mais on reste sur le même scéma défensif quand même. c'est un peu à l'image de ce que propose galthié, ça marche plus mais on garde quand même...
parce qu'une défense faillible, c'est problématique, mais quand en plus, la base de ton jeu repose dessus, beh on a le début de tournoi qu'on a eu... et encore, on s'en sort très très bien en écosse.
d'ailleurs, je reste persuadé qu'il aurait mieux fallu le perdre ce match. ça aurait obligé galthié à revoir ses plans alors que là, si on gagne les trois prochains matches qui sont sur le papier les plus faciles, il va se pavaner et rester sûr de son fait.
BobKelso
On marche de manière criante à côté de nos pompes en touche et dans l'animation offensive depuis deux matchs. On perd 2 ballons sur 3 en touches et on a pas vu une seule combinaison d'attaque en 2 matchs.. les deux secteurs où on a changé les membres du staff.. Guezzal et Labit aurait pu nous laisser leur carnet de combinaisons.
Quant aux maux en défense, je ne l'explique pas, Edwards n'est pas un peintre en la matière, et on sent depuis 5 mois maintenant qu'on a perdu toute notre assise défensive.
gilbertgilles
"Obligé Galthié à revoir ses plans"
Rien n'est moins sûr, hélas! 😉
lebonbernieCGunther
Je partage à 100% chaque point de ton analyse!
Ps: la fédé écossaise a porté réclamation (voir RR).
potemkine09
Autant les conseils de Papé sur comment dessouder le type en face (et se prendre un carton) aurait du sens, autant sur la gestion d'une équipe, j'ai des doutes
LAmiDeTous
On ne sait même pas si ces commentateurs considèrent leurs propres commentaires.
Régénérer avec qui, une concurrence entre qui, une expérience de quoi.
On est rendu au milieu de la compétition, la situation n'est pas bonne. Le match contre l'Italie est le tournant. Raté et c'est la porte à une défaite contre le PdG et contre l'Angleterre.
Donner une expérience de quoi à ces jeunes, la situation est du sable mouvant.
Une concurrence entre des joueurs expérimentés et des joueurs inexpérimentés.
Avant le tournoi, on aurait pu déclarer que nombre de joueurs avaient besoin de repos et faire une autre équipe.
Après l'Irlande, admettre qu'il n'y a plus rien à jouer et prendre à la rigueur l'opportunité de changer.
On veut quoi de cette fin de tournoi, des prétextes pour virer des joueurs. A se le demander.
Imanol votre idole
Moi aussi j'aurais aimé voir une paire de centre Depoortère - Gailleton car j'aime la jeunesse et l'enthousiasme et comme chacun je trouve Danty et Fickou très fatigués, MAIS, ce discours sur Galthié qui serait réfractaire au changement et/ou à la jeunesse m'irrite.
Quelques chiffres:
Depuis 2020, Galthié et son staff ont utilisé 88 joueurs. C'est sans compter ceux qui ont été testés à Marcoussis dans les groupes de 42 et aujourd'hui 34.
Des champions du monde 2018, il a utilisé:
Bamba
Gros
Kolingar
Azagoh
Geraci
Lavault
Diallo
Woki
Carbonel
Ntamack
Barassi
Vincent
Lebel
Jalibert aurait pu y être aussi, sans blessure.
Des champions 2019, il a utilisé:
Gros
Geraci
Carbonel
Vincent
Dumortier
Lebel
Jaminet et Boudehent n'y étaient pas mais sont de cette génération.
Auxquels on peut ajouter Joseph, Vanverberghe, Haddad, Zegueur, Delbouis, ou D. Taofifenua plusieurs fois convoqués à Marcoussis.
Des champions 2023, qui n'ont que 20 ans pour les plus âgés, il a déjà capé Tuilagi et a capé Bielle-Biarrey et Gailleton avant même la Coupe du monde u20. Depoortère et Nouchi sont déjà des voyages à Marcoussis.
On peut aussi ajouter les joueurs des générations 2020 et 2021 qui n'ont pas eu de Coupe du Monde comme Le Garrec, Halagahu, Moefana.
Qu'on ne me dise pas qu'il a peur de tester des jeunes.
Je rappelle aussi que les sélections qui ont gagné la Coupe du Monde récemment tournaient autour des 50 sélections de moyenne. Aujourd'hui seuls Fickou, Atonio, Dupont et Penaud depuis samedi ont atteint ce seuil.
Oui il faut apporter du sang neuf de temps en temps. Oui on a envie de voir les jeunes qui performent avec les grands. Mais est-ce que balancer une paire de centre de 20 ans, 0.5 sélection et 2 rassemblements de moyenne contre l'Irlande dans le Tournoi est vraiment une bonne idée? Ou sous la pluie d'Édimbourg face à l'Écosse, 3e nation européenne ?
La convention FFR/LNR a officiellement transformé les tournées d'été en laboratoire pour tester des espoirs, ne laissant que 8 matchs par an pour faire travailler l'équipe "1".
Les jeunes auront leur tour, c'est certain. Mais il faut les intégrer intelligemment et pas les jeter dans la fosse aux lions.
Regardez Crawley, 4e et 5e titularisations ce mois-ci, qui rayonne car encadré de joueurs qui savent ce qu'ils font. Ou Bielle-Biarrey et ses débuts retentissants avec l'EdF. C'est ce chemin qu'il faut suivre.
gilbertgilles
Heu...testé à Marcoussis c'est pas une cape, hein?
mic4619
Je n'aime pas le "il y a qu'à il faut qu'on ! " les anciens, ils ont oublié à quels ages ils ont été en demi ou en finale !
Pour gagner une coupe du monde, il faut avoir de l'expérience !
Le serpent ce mors la queue !
Les Bocks, les AB quand ils les ont gagnés, ils n'étaient pas des perdreaux de l'année
à ce qui me semble ! Également, les EdF qui ont été en finales, elles aussi n'étaient pas constituées de joueurs ayant peu de vécus !
Si leurs niveaux baissent sensiblement, Renouvelons déjà ceux qui seront à plus de 32 ans pour la prochaine CdM surtout dans les lignes arrières et 34 pour les avants en particulier en seconde et première ligne !
Fernando78
Après les Boks ils préparent sur les 4 ans 2 équipes, il faut forcément que tu fasses rentré du sang neuf à un moment. Les Sudafs n'ont pas eu peur de perdre certains match au cours de ces 4 ans. Sur les piliers il va être important de voir d'autres visages parce que Atonio ne fera pas vraisemblablement pas la CDM en Australie, Baille j'espère qu'il la fera, mais bon il n'est pas à l'abri d'une blessure. Les Sudafs avaient Pollard et Am sur le flanc au début de la CDM, mais vu qu'ils avaient fait jouer d'autres gars...
Imanol votre idole
Surtout, mettre sur le terrain tout un groupe de nouveaux ne les aidera pas à progresser. Il faut les intégrer progressivement pour qu'ils soient bien encadrés le temps de trouver leurs repères.
dusqual
oui, je revoyais ton post précédent parlant de la paire depoortere gailleton. pour moi, il faut commencer à préparer la suite de danty en repassant fickou en 12 ou plus vraisemblablement en faisant rentrer moefana avec un des deux jeunes sur le banc.
ça peut en plus permettre à danty de se régénérer et d'être apte pour la cdm. alors que là, à l'heure actuelle, j'ai de gros doutes sur lui...
gilbertgilles
Voilà! Tu dis bien et juste. On va pas mettre Depportère et Gailleton ensemble sur le pré comme certains le réclament. Par contre introduire Depoortère à côté de Moefana ou de Fickou replacé en 12, ça a du sens et ça permettrait à Danty de se régénérer un peu. De même devant et à droite, il faudrait penser à tester des gars parce que Atonio et même Aldegheri ce sera un peu vieux en 2027. Mais on nous dit que les tournées d'été sont faites pour ça. Oui, sauf que tu as des chances de laisser la plupart des jeunes à quai vu qu'ils participeront aux phases finales pour pas mal d'entre eux!
pascalbulroland
Iront en Argentine ceux qui ne feront pas les demi-finales du top 14...
Ce qui nous priverait de pas mal de jeunes prometteurs si par exemple les demi-finales concernaient Toulouse, l'UBB, La Rochelle et le Racing par exemple...
Ce n'est pas en novembre non plus qu'on pourrait les voir vu la politique de FG qui ne change ses hommes qu'en cas de blessure...
Je me demande quand pourrons nous voir nos meilleurs jeunes sur une feuille de match..?
En 2028..?
fredo69007
Clairement le trauma de la CDM ne pourra se résorber qu avec de la fraîcheur et de l envie donc l incorporation de petits nouveaux aux dents longues.
Sans bouleverser le groupe je crois qu il est possible quand même d intégrer intelligemment quelques jeunes rapidement et je ne vois pas de meilleur occasion que l Italie pour cela surtout avec une bonne douzaine de Titus ou au moins potentiels 23 indisponibles.
Ainsi garder de la cohérence et de la continuité sur la structure de l équipe mais en incorporant des potentiels sur des postes où l on a pas de certitudes a moyen-long terme et où les joueurs en place ne s amélioreront plus.
Je pense par la au poste de piliers remplaçants, seconde ligne, centre principalement. Pourquoi ne pas chercher a intégrer des Kolinghar,Laclayat et Colombe en pilier derrière Baille et Atonio puisqu on sait que les Tao, Priso et Aldegherri ont un niveau limite sur le plan international? Pourquoi se priver de tester Tuilagui sur 50 mn pour voir ce qu il a dans le ventre puisqu on a pas de vrai 5 dispo en ce moment. Pourquoi se priver de Moefana a son vrai poste avec l assurance Fickou sachant que Danty ne met pas un pied devant l autre sur ce début de tournoi ce qui libérerait une place sur le banc pour voir Depoortere ou Barré et leur donne la chance de s exprimer. Voici une compo qui compte tenu des absences et Etats de forme me paraît raisonnable et raisonnée pour performe face aux italiens tout en intégrant du sang frais et leur permettant de gagner des minutes et de l expérience:
Baille-Marchand-Laclayat
Woki-Tuilagui
Boudehent-Cros-Ollivon
Lucu-Jalibert
BB-Moefana-Fickou-Penaud
Ramos
Mauvaka-Kolinghar-Atonio-Tao(ou Gabrillagues)-Flament (ou Gabrillagues)-Roumat-Le Garrec-Depoortere (ou Barré)
Fernando78
Je suis assez d'accord sur le fait de mettre de la fraicheur dans ce groupe, d'ailleurs on voit que Tuilagi et Le Garrec ont beaucoup apporté lors de leurs rentrées respectives. Sur ta compo des titulaires je ne changerais que Lucu, je mettrais Le Garrec direct avec Jalibert, et j'inverserais Laclayat et Atonio. Flament je ne suis pas sûr qu'il sera là, du coup je partirais plutôt sur un banc 5/3, l'Italie n'a pas la plus gros pack du tournoi.
Cela donnerait:
Baille Marchand Atonio
Woki Gabrillagues
Boudehent Cros Ollivon
Le Garrec Jalibert
BB Fickou Moefana Penaud
Ramos
Mauvaka Perchaud Laclayat Tuilagi Roumat Gibert Depoortere Barré (ou Buros)
BobKelso
Meafou en est où de sa blessure ?