Saisi en octobre dernier par les présidents de Top 14 et de Pro D2 suite à l'affaire concernant Bernard Laporte et le MHR, le Comité fédéral d’éthique et de déontologie du rugby français a rendu un avis concernant le sponsoring du maillot du XV de France. Pour rappel, le groupe Altrad, détenu par le président de Montpellier Mohad Altrad, est devenu le sponsor des Bleus en mars dernier. À l'époque, les présidents des clubs professionnels avaient craint un possible conflit d'intérêts. Depuis, une affaire concernant le président de la FFR, Bernard Laporte, et la formation héraultaise a éclaté. Ce dernier étant soupçonné d'être intervenu pour réduire une sanction en appel contre le club de Top 14. La justice s'est récemment vu confier le dossier par le ministère des Sports.
Affaire Laporte : le dossier transmis au procureur de la RépubliqueDans son avis, adressé aux présidents de la Fédération et de la Ligue nationale de rugby, le comité a indiqué qu'il était nécessaire "de prévoir des garde-fous pour garantir l’absence de toute possibilité de favoritisme de la part de la FFR vis-à-vis du club dont l’entité propriétaire est le partenaire maillot". Des garanties, pour assurer l'équité de la compétition, doivent selon lui être apportées puisque le Fédération intervient dans le championnat via la désignation des arbitres et l'intervention de la commission d'appel. Or, "il n'a pas, en l'état, connaissance de mécanismes prudentiels envisagés par la FFR qui seraient de nature à offrir des garanties suffisantes sur ces deux points."
Aussi, le comité indique que les deux institutions doivent travailler de concert pour les mettre en place. Il lui apparaît également qu'une mise en concurrence transparente et une procédure de sélection impartiale concernant le sponsor maillot du XV de France est nécessaire. On ne connaît en effet pas les modalités de sélection qui ont amené la FFR à choisir le groupe Altrad après un appel d'offres. À l'époque, son vice-président Serge Simon avait précisé que les cinq partenaires majeurs du rugby français, GMF, Orange, Société Générale, Adidas et BMW, étaient prioritaires.
Le comité d'éthique et de déontologie du rugby français a rendu son avis concernant le sponsoring du maillot du XV de France par le groupe Altard.
sapiac76
Ben moi franchement que ce soit altrad gmf orange sg Adidas ou bmw.... franchement j aime autant que ce soit altrad en terme d éthique c'est loin d'être le pire
stef7
Il faudrait une nouvelle commission qui demanderait de nouvelles mesures à prendre par quelqu'un d'autre etc..... Les règles sont simples mais il y a toujours un "peut être que les gens y voient du mal". Magouilles reconnues, comme en politique, mais rarement de coupables et encore moins de punis. La morale quoi!!!!
breiz93
Garde fou et Bernie le dingue, est-ce compatible?
La syntaxe utilisée par la commission est savoureuse! ????
ginobigoudi
Un président visé par une enquête fédérale ordonnée par son ministère de tutelle devrait à minima être suspendu de ses fonctions, même dans l'attente de la décision du procureur... D'autres pays auraient déjà pris cette décision... On a connu Laporte à l'abri sous les parapluies anti-casseroles de Sarko-Bismuth, on n'a pas envie de le voir sous les ombrelles de Flessel ou de Perlimpinpon... Altrad a déjà un stade à son nom, ça suffit... Je propose que les millionnaires du gouvernement deviennent sponsors officiels...
noComment
Et pour les tocs y a quoi?
AKA
Bla, bla, bla, bla, bla!!!!!
Amis à Laporte
On ne va pas me faire croire que Bernie va trembler devant un comité d'éthique ? Mouahahahahahahaha !!!!
MARCFANXV
Et Tic et Toc, et Tic et Toc, et Tic et Toc....
CEVEN
Pour rappel, Bernie-aux-doigts-d'or a promis de créer en sus du Comité d'Ethique, une "Haute autorité pour la transparence et l’équité" (avec Me SPIZNER à sa tête)
www.20minutes.fr/sport/2124019-20170830-pleine-tempete-laporte-nomme-francis-szpiner-tete-haute-autorite-transparence-equite
De fait, il va servir à quoi son nouveau "machin" ? Pondre du rapport au kilomètre ?
Team Viscères
Haute Autorité pour La Transparence et l'Équité dans le Rugby.
Il faut être précis sinon ça ne fait plus HALTER, et c'est important pour la MUSCUUUU.
Le rugby est un jeu
Alfred Sirven se chargera de transmettre en mains propre les correspondances entre Laporte et le siège de l'ERC!
potemkine09
Les comités Théodule ont pour principal objectif de trouver une place (rémunérée, faut pas déconner) pour ses potes... et un avocat spécialisé dans les affaires politico-financières, ça pourrait être utile à Bernie-le-dingue
Ahma
Je viens de parcourir le palmarès de monsieur Szpiner sur Wikipédia, et je suis convaincu que l'article que tu nous indiques en lien est un faux que tu as forgé de toutes pièces, la farce est trop grosse pour être crédible.
Même Laporte ne pousserait pas l'impudence jusqu'à confier le machin à un tel individu.
Team Viscères
Rien que pour avoir inventé le Hand-Szpiner, ce monsieur aurait dû être crucifié sur la place publique.
CEVEN
Si ma couverture et mes manipulations sont aussi aisément découvertes, il me faut alors faire amende honorable & disparaître.
Crucifié je suis par votre perspicacité qui n'a rien à envier à votre sagacité.
Désolé pour le trouble causé 😊
pascalbulroland
En fait,on critiquait les anciens présidents de la FFR,mais la nouvelle équipe a gardé certaines pratiques...
spir
Nan, elle les a amplifiées et diversifiées !
jlr974
Ethique et Laporte ? Je ne vois pas le rapport .
Jak3192
Encore un pétard mouillé qui va faire ... pssssccchhhiiiitttt ?
"Le comité d'éthique demande de la transparence et des garanties"...
Moi: "Quoi?!! Le comité d'éthique demande la démission de Bernard Laporte?!!"
Et après j'ai lu l'article évidement.
cahues
J'espère que le rapport du comité d'éthique et de déontologie du rugby Français n 'aura pas été financé avec le fric des licenciés amateurs pour sortir une telle conclusion.Le positif et c'est plutot réconfortant est de savoir qu'il faudra désormais des gardes pour encadrer les fous.
oZbeck
Ça existe vraiment un comité d'éthique à la FFR???
Ahma
La preuve :
https://www.eda.admin.ch/eda/fr/dfae/politique-exterieure/thematiques-interdepartementales/transports/osnm.html
oZbeck
Tu veux dire que Bernie la Magouille planque l'artiche en Suisse via un réseau de péniche obscur?
Mingecebo
Encore un coup de Dede la saumure...
Ahma
Quel mauvais esprit, c'est déplorable. J'ai seulement tenté une variation sur une plaisanterie classique.
Kad Deb
Laporte : "éthique, mécanismes prudentiels ? C'est quoi ce langage de pipasses ?!!!"
ginobigoudi
"Pas de fôôôtes !"=mécanisme prudentiel... Ou "Je vouleu dis, les gars, les zaïriches, c'est des viandards !"...
Un riz savant scie
C'est quand même incroyable qu'une fédération, délégataire d'une mission de service public par le ministère, puisse encore se considérer libre de choisir un sponsor en gré à gré sans mise en concurrence et sans publicité préalable, c'est le b-a-ba du droit de la concurrence. C'est vrai en même temps que Laporte n'a pas d'expérience de gouvernement, il n'a jamais été secrétaire d'Etat au sport pour connaître les règles.
ginobigoudi
Hé ouais... "En même temps", comme la fausse concurrence est le b-a ba de l'ultralibéralisme débridé, hein...
spir
Ben si : c'est là-bas qu'il a amélioré sa connaissance et son expérience des pratiques occultes...