News

- 2 millions : Pourquoi la réforme du Salary Cap pourrait bouleverser l’équilibre du Stade Toulousain en TOP 14 ?

Si la fin des "crédits premium'' était votée en février prochain, cela bouleverserait profondément l’équilibre d’une entité : le Stade Toulousain.

Theo Fondacci 18/12/2025 à 18h05
Toulouse pouvait pousser sa masse salariale jusqu’à près de 12 millions d’euros en 2024/2025 Screenshot : France 3
Toulouse pouvait pousser sa masse salariale jusqu’à près de 12 millions d’euros en 2024/2025 Screenshot : France 3

On vous en parlait il y a quelques jours : le Top 14 pourrait bientôt voir le salary cap augmenter et passer de 10,7 à 11 millions d’euros. Et ce dès la saison prochaine, puisque la majorité des présidents y sont favorables afin de réduire les écarts de moyens entre les clubs.

Néanmoins, si un tel amendement était voté en février prochain, cela bouleverserait profondément l’équilibre d’une entité : le Stade Toulousain. Pour cause, vous avez déjà probablement lu quelque part que chaque international dit "premium" offre un crédit de 180 000 euros supplémentaire à son club.

ECONOMIE. Quels postes payent le mieux en Top 14 ? Ce que dit le rapport de la LNRECONOMIE. Quels postes payent le mieux en Top 14 ? Ce que dit le rapport de la LNR

Ce qui permis à Toulouse de pouvoir pousser sa masse salariale jusqu’à près de 12 millions d’euros en 2024/2025, puisqu’il comptait 11 internationaux sur cette fameuse liste la saison passée. Ce que confirme le rapport du cabinet missionné par la LNR, qui indique dans son audit que le club haut-garonnais dépassait les 99% du plafond autorisé, comme 6 autres clubs de Top 14 d’ailleurs.

Deux visions s’affrontent

Le truc, c’est que si ces crédits venaient à lourdement diminuer (voire disparaître), le Stade Toulousain, principal pourvoyeur d’internationaux du pays depuis 5 ans, se verrait largement embêté. Le club a en effet bâti une partie de son effectif pléthorique grâce à cette marge supplémentaire offerte du fait de la réussite sportive de ses cadres.

TOP 14. Absent à Noël, le père Stade Toulousain annonce 10 grosses prolongations pour la nouvelle annéeTOP 14. Absent à Noël, le père Stade Toulousain annonce 10 grosses prolongations pour la nouvelle année

Le consultant pour Sud-Radio Philippe Spanghero, qui connaît très bien le produit Top 14, résume ainsi la situation : "Deux visions s’affrontent. Celle du Stade qui affirme que c’est un aménagement anti-Toulouse. Et honnêtement, dans les faits, c’est le cas. Ce sont les principaux concernés. Et celle de la Ligue qui assure que ce n’est pas orienté contre le Stade Toulousain. (…) "Cette somme vous a permis de creuser l’écart. Résultat, le produit global est impacté. Vous gagnez très régulièrement au détriment de l’incertitude sportive et le Top 14 perd de la valeur. Cet aménagement n’est donc pas dirigé contre Toulouse, mais pour protéger le produit.""

Mais Toulouse a aussi fait bon usage de cette règle en mettant des moyens toujours plus colossaux pour sa formation, qui lui permet notamment de rester si performant pendant les doublons. Alors que 10 de ses 11 joueurs présents sur la liste l’an dernier étaient passés par le CDF du club, le jeune Kalvin Gourgues devrait d’ailleurs lui aussi bientôt intégrer ce groupe premium du XV de France. D’où le fait d’y voir une injustice, alors que cette règle récompense justement le travail et le modèle du club.

On peut comprendre leur agacement. "Vous faites une règle, on la respecte. On met des moyens colossaux sur notre formation pour être meilleur sur nos jeunes et, une fois que cette règle commence à porter ses fruits pour nous, vous la changez…" Mais j’entends aussi ceux qui disent qu’il faut protéger le produit à long terme. Si on crée trop de déséquilibre et que Toulouse caracole en tête tous les ans, ça enlève l’intérêt au produit. Et c’est très préjudiciable… 

Vers une évolution progressive ?

La solution pour le consultant phare de Sud-Radio ? Que ce changement du barème des indemnités intervienne de manière progressive. Car comme annoncé en grande trombe ces derniers mois, Toulouse a prolongé une grande partie de ses cadres (Capuozzo, Jelonch, Meafou, Willis, Kinghorn…) sur le long terme en se basant sur le règlement actuel. A l’image de la signature d’Antoine Dupont jusqu’en 2031. 

"Si on change la règle l’année prochaine, ils n’auront plus de latitude et devront se séparer de joueurs importants", prévient Spanghero. Sous peine de dépasser le salary cap. Et vu la situation actuelle du club, Toulouse sera certainement très précautionneux à ce sujet… 

Michmich31
Michmich31
On est vraiment bon pour prendre les problèmes à l'envers. La source c'est un championnat qui programme des matchs pendant les fenêtres internationales ce n'est pas la compensation qui a été créée pour palier à la situation d'iniquité que cela provoquait. Si ça passe, j'ai hâte de voir les discussions sur les 42 du groupe France.
Gonze à l`eau t`es fada !
Gonze à l`eau t`es fada !
Bon alors j'ai la solution : Ok pour arrêter la compensation. Mais alors si le ST a 10 joueurs indisponibles pour un match alors chaque club devra se passer de 10 joueurs titulaires sur les même postes. Voilà de l'équité.
LAmiDeTous
LAmiDeTous
Sans connaitre la structure des contrats des joueurs, tout ça n'est que du vent. Quand un club est assuré de victoires, il est bien plus facile pour un joueur d'accepter un fixe moindre et une part de primes plus importante. A contrario, pour les clubs moins dans la certitude de victoires, le fixe doit être plus important pour attirer et conserver des joueurs. Or quand on regarde les motivations de recrutement, les joueurs annoncent bien souvent qu'ils sont là pour rejoindre un club gagnant. De plus, le club en question tente régulièrement de recruter les internationaux qui ne sont pas encore dans son groupe. On voit une fois de plus que c'est bien la scène internationale qui met la zizanie car c'est elle qui impose de libérer les joueurs sans compensation pour jouer sur la scène internationale, de là, la necessité pour le rugby français de trouver des palliatifs.
Vieille Gloire
Vieille Gloire
Payer des joueurs absents parce qu’ils sont en sélection, quelle entreprise accepte ça ? Aucune. Pourtant, c’est exactement ce qu’ils veulent imposer aux clubs formateurs quand ils réussissent. En France, dès qu’un club gagne trop, on cherche à le freiner. Le Stade Toulousain est champion parce qu’il a construit un vrai collectif : formation, continuité, identité forte. Ce n’est pas un hasard. Pourquoi les autres n’y arrivent pas ? Parce que beaucoup ont préféré acheter des joueurs à droite à gauche plutôt que bâtir un projet solide. Une équipe faite de pièces rapportées, ça ne crée pas un collectif. Dans ce contexte, une des positions de Toulouse que j'adopterai : ne plus donner ses joueurs à l’équipe de France, de toute façon les donner a miette par miette ne sert à rien. Pourquoi affaiblir son équipe, payer des salaires pour des absents, et en plus être pénalisé au salary cap ? De plus, le club a Prolongé ses cadres en fonction du règlement existant. Changer brutalement aujourd’hui, c’est sanctionner une réussite méritée. S’il doit y avoir une évolution, elle doit être progressive, pas punitive. Punir l’excellence n’a jamais fait progresser un sport. Et si, demain, les joueurs refusaient la sélection ? Et s’ils choisissaient de jouer uniquement pour leur club fanion, en acceptant de baisser un peu leur salaire ? Sans équipe de doublons, le Stade réduirait mécaniquement sa masse salariale. Là, j’aimerais vraiment voir leurs têtes. Parce qu’au fond, tout le système repose sur une hypocrisie : on veut les meilleurs joueurs pour l’équipe de France, mais on refuse d’assumer le coût pour les clubs qui les forment et les paient. TOULOUSE EST PÉNALISÉ CAR C'EST UNE FABRIQUE À JOUEUR ! Les joueurs, eux, paient double : enchaînement des matchs, pression permanente, blessures, et derrière, on leur reproche presque d’être trop bons. Voilà comme ça le discours sur le “déséquilibre” tomberait tout seul. Mais ça, personne n’en veut vraiment. Parce que ça obligerait enfin le système à regarder la réalité en face.
Vieille Gloire
Vieille Gloire
Mon top12 toujours pas les gars ?
noComment
noComment
Il n'y a pas d'effectif pléthorique au ST; il y a des contrats pro ( à peu près 35 chaque année ) et des espoirs jouant en top 14. Et parfois des jokers médicaux Cela amène à une revue d'effectif de 53 joueurs certaines années, soit presque 20 jeunes jouant au niveau supérieur, jeunes issus de la formation du ST ( et non pas achetés à prix d'or) Il faut comparer le nombre de joueurs pro sous contrat dans tous les clubs de top , cela permet de constater que certains ont plus de contrats pro dans leur effectif, des contrats signés par des présidents qui s'en prennent au modèle toulousain ... Pour des clubs bien contents que le ST joue presque la moitié de ses matchs sans son effectif complet! Si les joueurs premium disparaissent, j'espère que la grande mise à disposition pour fg et ses ambitions sera abolie et que la 15 ou 16 joueurs pris systématiquement dans le club seront laissés à disposition du staff et j'espère aussi que les présidents enverront plus de joueurs en edf au nom de l'équité sportive et financière ...
Pancho34
Pancho34
Disons que 2millions ça permet de payer des sacrés joueurs quis sont pas premium ou des joueurs étrangers. Surtout de garder tes joueurs avec des salaires supérieurs s'ils avaient le même montant que les adversaires. D'un côté ça récompense le travail de la formation mais de l'autre peut être que tu peux pas recruter ou renouveler certains contrats parce que tu serais au max. Les deux points de vues se défendent. Mais si on veut une équité on met tout le monde à 13 millions et aucunes indemnités vis à vis du XV de France et la ça mettra tout le monde au même niveau.
pascalbulroland
pascalbulroland
Je voudrais comprendre... La LNR a mis en place un système qui a profité à un club qui s'est servi de son CDF pour en profiter, et maintenant que plusieurs clubs vont l'imiter, il faudrait réduire l'avantage financier qu'il ( le ST) en retire pour plus d'équité ?? Ce n'est pas se tirer une balle dans le pied ??
NMa
NMa
Toulouse a de l'avance car il a une sacré aura et un gros centre de formation, qui lui permet de sortir de belle pépité chaque année. C'est tout un fonctionnement et un esprit du jeu qui fait la réussite du ST. La preuve on tente de mettre ça en plus à l'UBB avec plus ou moins de réussite. Les 2 millions c'est une compensation pour les doublons des matchs internationaux. Et comme WR ne changera jamais le calendrier international pour les beaux yeux d'un top 14 qui est un championnat complétement différent des autres championnat des grandes nations. Ca serait à nous de réformer notre championnat et/ou son réglèmement pour permettre aux équipes de ne pas patir des doublons.
balobal
balobal
Comme si c'était ce dispositif qui permettait au Stade d'être la machine à gagner qu'il est. Ce dispositif a été mis en place pour compenser la mise à dispo des joueurs, on dirait qu'ils l'ont oublié. Ce serait intéressant d'avoir une communication FFR et FG rapport aux ambitions CDM. Parce qui si tu l'enlèves, et bah tu mets un taquet sur la mise à dispo des joueurs. Ca enlève l'huile du rouage comme on dit. Et si ça se fait d'une saison à l'autre, et bah c'est clairement une envie de nuire à ceux qui utilisent ce dispositif en masse (ST essentiellement donc mais pas que). Tu laisses 2-3 ans pour que tout le monde s'adapte et gère ses contrats, là c'est propre et aucun soucis.
Jacques-Tati-en-EDF
Jacques-Tati-en-EDF
Ca c'est un coup vache ... C'est un peu comme si on revenait à la période RCT qui achetait des joueurs à droite et à gauche. Alors que ce principe était quand même incitatif pour Toulouse mais aussi pour d'autres clubs comme UBB ou Pau qui actuellement comptent sur la formation en recrutant quelques joueurs pour compléter l'effectif. C'est à dire qui ont compris qu'il fallait suivre un modèle de formation interne et recruter intelligent. Donc au final, les clubs qui forment les meilleurs joueurs seront sanctionnés dans la mesure où pendant les périodes où ces joueurs joueront avec l'EDF ils ne seront plus disponibles. Bref on renforce encore plus l'injustice des doublons. Et ça au nom de l'équité sportive mais sans tenir compte des efforts de la formation des clubs concernés. Je trouve que cette mesure va tirer le rugby français vers le bas, voire le faire régresser peut-être à terme comme dans les années 2011 - 2015, avec le résultat de l'EDF qu'on connait. Bref, peu incitatif, peu motivant pour la formation des clubs.
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
Cette situation qui n'est propre qu'au seul Top 14 est la conséquence directe d'une autre particularité ovale: ces foutus doublons! Car sans eux, la question d'indemniser les clubs qui voient leurs meilleurs joueurs pointer absents pour cause d'EDF ne se poserait pas. Par ailleurs, l'indemnité est quelque peu subjective, maigrelette pour les petits fournisseurs, mais bien grasse pour les gros. Car avec +2.000.000, on peut en faire venir du monde! Et du beau! Ensuite, c'est délicat à trancher, car le Stade récolte fort justement le fruit de son travail, mais sa réussite se nourrissant d'elle-même, comme une boule de neige qui grossit sans cesse, en face, ce sont les autres clubs se prennent l'avalanche en pleine tronche, saison après saison. Y'a matière à réfléchir face à cette suprématie qui va aller en augmentant au fil des saisons, c'est inexorable. Il est fort probable que le Stade rafle 7 ou 8 Boucliers par décennie, et je comprends que ça devienne gonflant à force. D'un autre côté, handicaper une méthode qui fait école serait assez tordu... Bref, en l'état, je vois pas de solution, sinon s'en prendre aux doublons et la seule manière serait de réduire drastiquement le format de la coupe d'Europe, puisque ce m\*rdier est apparu avec elle.
rugby85
rugby85
Si c'est le cas Mola fera peut être moins tourner son effectif au détriment de l'EDF
Docsound
Docsound
La réponse du ST pourrait être simple, ils pourraient refuser de libérer une partie des joueurs sélectionnés ou leur demander "poliment" de décliner l'invitation... L'équipe de France aurait une drôle de gue...
Jak3192
Jak3192
"On" fait ce qu'on peut pour déboulonner les galactiques ? 🤔 Ah la la !🙄 A défaut d'être performant on ruserait par la bande pour enfin espérer gagner avec des moyens pas très ©️valeurs ? A chaque truc litigieux, ya un soucis à expliquer et à modifier pour un monde meilleur 😅 Quoiqu'il en soit, je comprends toujours pas en quoi ces salamalecs plomberaient le ST... Ouvert à toute explication un minimum rationnelle 🤗 Dernière chose (pour le moment peut-être 🤭), dans d'autres sports "l'hégémonie" de certains clubs dans d'autres pays sont communément acceptés. Les exemples sont très nombreux dans nombre de sports variés. Ça ne dérange personne la bassss. Les meilleurs sont récompensés de leur travail. Mais ici, ce ne serait donc pas le cas 😂 "On" arriverait aux manettes par des bidouilles. Triste et comique 😅