Les matchs de phases finales sont toujours irrationnelles. La logique échappe toujours aux acteurs des rencontres, qui doivent en subir les conséquences. On peut passer de l'euphorie à la crispation en quelques secondes et perdre une rencontre en un même labse de temps. La première demi-finale du Top 14 entre Castres et Toulouse n'a pas dérogé à la règle. Jusqu'à la dernière action, le Stade Toulousain avait la capacité de remporter la rencontre et de filer en finale au Stade de France une semaine plus tard. Quelques minutes plus tôt, l'emprise du CO sur le match était telle qu'on avait du mal à imaginer un tel renversement. Et pourtant…
TOP 14. Castres. Santiago Arata, l'homme qui a éclipsé le meilleur joueur du monde
En fin de première mi-temps, alors que les débats s'équilibraient et que Castres commençait à mettre son jeu en place, les deux équipes rentraient dans un round d'observation. Toulouse tentait de mettre du rythme, mais se heurtait à une défense en place. Les Tarnais enchainaient les tentatives d'attaques, mais jouaient encore avec le frein à main. 10-6 pour Toulouse à ce moment du match. Et c'est une tentative d'interception à trois minutes de la pause qui a fait basculer l'issue de la rencontre.
Sur une relance de Palis, le CO s'installait dans la moitié de terrain des Rouge et Noir. Castres ne parvenait pas à avancer, et se retrouvait même arrêté. Alors que le jeu se déployait, le demi d'ouverture Benjamin Urdapilleta effectuait une passe lente vers sa ligne de trois-quart. Son compatriote, Juan Cruz Mallia, manquait de très peu l'interception. Cette dernière aurait été synonyme d'essai entre les poteaux pour Toulouse, et d'un score de 6 à 17 au retour des vestiaires.
Finalement, l'espace laissé par Mallia suite à son intervention loupée de peu, permet au CO de franchir la ligne d'avantage et de mourir à 5 m de l'en-but adverse. S'ensuivront un carton jaune contre Julien Marchand pour un jeu déloyal (avec en conséquence un essai en début de second acte grâce à la puissance du paquet d'avant castrais) et trois points de plus au compteur. Et cela pouvait même se terminer par un essai de Geoffrey Palis…
Le carton jaune stupide de Richie Arnold a permis à Castres de se relancer. L'inspiration géniale d'Urdapilleta à quelques minutes du terme, avec un jeu au pied millimétré pour Nakosi qui servit à l'intérieur Julien Dumora pour l'essai de la qualification, a permis aux hommes de Pierre-Henry Broncan de tuer le match. Mais cette interception, ratée de peu, symbolise le côté dramatique d'un match à élimination direct, où tout aurait pu basculer subitement. C'est sans doute en cela que la 37e minute de la rencontre est le véritable tournant de cette demi-finale.
Dupont9A
Avec des scies ont coupe du bois.
pascalbulroland
C'est là où l'on voit que Mallia, ce n'est pas Penaud au niveau des interceptions...
ginobigoudi
Mouais... D'une façon générale, Cayre a mal arbitré beaucoup de rucks, notamment ceux où les défenseurs tirent les gratteurs vers le sol, dans leur camp. C'est aussi le genre à sanctionner un Toulousain, bas du corps hors-jeu, qui montre qu'il s'écarte, avec un ballon totalement dispo. Le genre de situations que d'autres arbitres, français et internationaux, lisent dans le sens du jeu, pas le doigt sur la couture de la loi...
Marchand a raison de protester : il touche bien le bras du 9, puis le ballon, ce qui ne constitue plus une faute puisque que le ballon n'est plus en possession du Castrais. Son TMO lui explique : "Marchand n'est pas hors-jeu et il touche le bras", il insiste même, mais que nenni, M. Cayre, avec sa psycho-rigidité légendaire, refuse de se dédire...
Quant au jaune d'Arnold, il me semble qu'un rouge aurait été plus logique. À ce propos, à quand le copié-collé de la règle sudiste : 20mn en infériorité, disqualification du joueur concerné, et remplacement par un autre joueur ?... Ce qui inciterait les arbitres à moins pinailler et permettrait au collectif de payer moins cher la faute grave d'un seul joueur...
frakc
Après le carton orange on aurait le carton fuchsia avec 30 minutes en infériorité? Je crois que garder de la simplicité est une vertu dans un sport déjà assez complexe au niveau des règles.
Jak3192
Rouge c'est rouge. Le transformer en orange est la.pire des évolutions du règlement.
Et oui, Arnold en Rouge, n'eut pas été totalement scandaleux
Le Haut Landais
je suis d'accord. je n'aime pas l'idée de ne passer que 20 min en infériorité, ca adoucit la sanction, les joueurs se doivent de me mieux se maitriser
frakc
Belle action en général.... Toulouse défend très fort, intercepte presque, Castre joue très bien cet espèce de turn-over avec de belles passes, mais Toulouse s'accroche bien et arrive à stopper l'action à quelques mètres de l'embut. C'était vraiment du bon rugby des deux côtés. Et même s'il n'y a pas eu beaucoup d'essais les deux équipes ont produit du jeu. Castres mérite sa victoire mais Toulouse mérite de finir relativement proche au tableau de marque.
ginobigoudi
Et Toulouse aurait mérité de ne pas jouer 20mn en infériorité. Surtout quand on sait que les fins et les débuts de mi-temps sont des périodes ciblées par le ST... Le carton de Marchand est quand même un archétype de cécité auto-centrée. Même le TMO, apparemment, n'en revient pas !...
frakc
Pour l'arbitre ça reste un en-avant volontaire dans une zone de marque car il touche la ballon après la bras. Là je t'avoue que je suis un peu perdu pour savoir si c'est la décision correcte ou pas.
beberarverne
Ouais ...enfin le plaquage haut de Faumina, même si le joueur Castrais est bas, à 5 m de la ligne, mérite aussi un jaune. J ai vue une 1ere mi temps ratée de l arbitre et une 2 eme meilleure. Comme les joueurs, certains ratent leurs "grands matchs". C est ce qui separent les bons arbitres et les très bons
MARCFANXV
Il y a beaucoup de tournants dans la dernière ligne droite !
Sedulos
Excellent !