Si vous avez suivi le Stade Rochelais cette saison, vous n’avez pas été surpris par la puissance dégagée par le 8 de devant au stade de France, en finale du Top 14. Un monstre à 16 pattes, qui après avoir marché sur l’Europe depuis 2 ans maintenant, voulait soulever son premier bout de bois ce samedi. Mais voilà, aux termes d’un dénouement épique, c’est bel et bien Romain Ntamack et les siens qui sortirent de cette rencontre les mains levées. Un succès construit tout d’abord grâce à une défense impitoyable sur l’homme, mais aussi grâce à une excellente stratégie sur les mauls portés, force des Rochelais cette saison. En effet, nombreuses sont les équipes qui ont subi la loi du pack des Maritimes dans ce domaine. Mais voilà, le Stade Toulousain (qui est d’ailleurs également très efficace dans ce secteur de jeu) s’était préparé à un tel combat, et a répondu comme il se doit, c’est-à-dire en champion. Jamais pénalisés sur cet axe (au contraire de La Rochelle, sanctionnée une fois), les rouge et noir ont même réussi à faire douter Alldritt et ses coéquipiers, qui ont dû s'adapter en déviant davantage le ballon en première main. C'est bien simple, sur les 7 mauls portés de La Rochelle, aucun n'a directement amené des points. Un contraste assez parlant, surtout lorsque l'on compare cette rencontre à la demi-finale, où les Bordelais n'avaient rien pu faire pour stopper le rouleau compresseur jaune et noir.
TOP 14. EDITO. Romain Ntamack, ou quand le génie l'emporte sur l'enjeuUne organisation léchée
Lorsque vous faites face à des joueurs comme Atonio, Skelton, Alldritt ou Bourgarit, vous devez impérativement trouver la bonne stratégie, afin de ne pas passer une sale soirée. Et cette stratégie, le Stade Toulousain l'a appliquée à la perfection. Tout d'abord, Roumat et les siens ont misé sur l'alternance : un coup ils attendaient en bas pour vite mettre la pression, un coup ils décidaient de sauter pour surprendre l'alignement rochelais. Résultat, trois touches maritimes ont été chahutées, ce qui a obligé Kerr-Barlow à temporiser le jeu en remettant une cellule d'avants. Mais le plus impressionnant, fut lorsque les Toulousains défendaient ''en bas''. En effet, ces derniers ont souvent décidé d'envoyer un ou deux joueurs pour s'infiltrer dans le maul, que ce soit dans l'axe par la poussée, ou bien en anticipant la transmission entre le sauteur et son coéquipier, avant même que le maul se forme. L'image ci-dessous l'illustre parfaitement. Alors qu'ils sont acculés juste devant leur ligne, les Toulousains, par l'intermédiaire de Cros et de Meafou, décident de s'infiltrer dans le maul rochelais. Un placement rêvé, qui va couper le porté en deux, et par la même occasion stopper l'avancée des Bagnards. D'ailleurs, sur cette action précise, François Cros a bien anticipé en s'engouffrant entre plusieurs joueurs rochelais, et ce avant même que le maul ne prenne forme. Un choix risqué, étant donné que le joueur qui l'effectue peut facilement se retrouver en position de hors-jeu, mais qui a néanmoins payé sur cette situation.
FINALE TOP 14. La dernière action de La Rochelle, une faillite collectiveEmmanuel Meafou, un rôle prépondérant
Si samedi, le Stade Toulousain s'est souvent permis de ''sortir'' un ou deux joueurs afin de s'engouffrer dans le maul adverse, c'est avant tout grâce à la puissance et la technique de l'entièreté de son pack. Une confiance qui s'est également traduite sur les deux premières situations du match. Alors que les Rochelais avaient enclenché la marche avant, les hommes d'Ugo Mola ont accepté de reculer, sans se mettre à la faute, avant de mieux se repositionner dans l'axe. D'ailleurs, ces deux mauls portés furent les seuls où les Stadistes ont concédé du terrain. Et forcément, lorsque l'on évoque ce domaine, comment ne pas parler du géant Emmanuel Meafou. Encore très bon ce week-end, le peut-être futur international du XV de France a su faire parler sa puissance lors de ces phases de jeu, en monopolisant à lui tout seul plusieurs joueurs rochelais. Une manière de désintégrer les cocottes adverses, comme sur cette image où Meafou fait face à 4 adversaires. Résultat, le maul de La Rochelle perd en consistance, et Kerr-Barlow doit vite éjecter le ballon afin de ne pas rendre le ballon aux Toulousains.
Mais voilà, réduire la défense des mauls à un seul joueur serait une insulte envers les autres avants du Stade Toulousain, qui ont tous su se positionner bien bas et pousser fort dans l'axe, sans jamais se mettre à la faute. Autrement dit, sans la prestation des 7 autres joueurs, celle de Meafou n'aurait servi à rien. D'ailleurs, c'est bel et bien une poussée collective (orchestrée par Cyril Baille notamment, qui a l'intelligence de désaxer le maul vers la touche) qui amena l'en-avant de Danty, et donc le premier essai de Toulouse, signé Chocobares.
FINALE TOP 14. Kerr-Barlow et Chocobares au sommet, Danty et Aldegheri dans le dur !En définitive, le Stade Toulousain a su résister aux diaboliques mauls du Stade Rochelais, et ce de la première à la dernière minute. Comme un parfait résumé de cet affrontement de titans, qui, s'il ne nous a pas offert les plus grandes envolées, nous aura en revanche servi une intensité dingue, jumelée à un scénario hollywoodien...
oscarbp
super analyse, qui répond à mes interrogations sur la non réaction de l'arbitre, ils n'étaient pas hors jeu puisqu'il n'y avait pas encore formation du groupé... ça demande de la vitesse d’exécution .
Jak3192
Merci pour cet article très intéressant 👍
MAKABIAU
Ce n'est pas ce match qui va me rassurer pour la CdM si on doit rencontrer les IRL ou les SdAf
On a bien vu samedi, et l'article le décrypte très bien, que LR a appliqué la même stratégie tout au long du match, ce qui lui a été fatal. En ne prenant une autre option au moment où le ST était au plus mal, ils n'ont pas réussi à tuer le match et se sont laissés rattrapés puis dépassés.
Il faut rappeler qu'ils ont fait à l'identique avec le Leinster, mais celui-ci a un style un peu similaire à celui de LR. C'est le plus costaud des deux qui a gagné, mais il ne faut pas oublier que LR a gagné ses 2 finales en toute fin de match...
Si le ST a trouvé la bonne stratégie (+ un coup de génie) contre LR, comment se fait-il qu'ils n'aient pas réussi contre le Leinster ?
Le Leinster joue-t-il plus et plus vite que LR ?
Ca renvoie à l'EdF, qui manifestement ne joue pas comme LR et qui a été dominée par les IRL
Ca laisse beaucoup de questions en suspens ....(tout comme la mêlée du ST qui a été très dominée, ce qui est étrange)
AKA
Je ne m' appuie que rarement sur RR, je n' ai pas suivi le post-cast, mais le titre me parle: "Finale Top 14 - "La faiblesse de la force, c'est de ne croire qu'en la force, et La Rochelle n'a pas de plan B !" En effet si c' était une autre équipe, tenter une pénaltouche plutôt que les 3 points aurait été traité d' arrogance. Mais pour LR c' était dans ses plans cette phase de jeu étant une arme fatale, mais voilà les Toulousains ont très bien géré cette phase défensive n'y concédant aucun point. De plus les Rochelais ont certes dominé en mêlées mais il y en a eu trop peu pour marquer les Stadistes au fer rouge, et l' air de rien malgré les fautes grossières inhabituelles de certains Toulousains les gros tonnages Rochelais ont commencé a rentrer dans le rouge, obligeant certains à sortir perclus de crampes (Botia, TKB, ect) ce qui n' allait pas être anodin pour la suite; car sur la dernière action avec de multiples temps de jeu les Toulousains ont toujours avancé alors que les Rochelais le capot ouvert ne pouvaient plus contester un ruck et avaient de plus en plus de mal à se replacer. Et une brèche s' est ouverte et devant tant de talent c' est fatal!
pascalbulroland
Depuis l'arrivée de Galthié à la tête des Bleus, les Irlandais n'ont gagné qu'une fois face aux Français...et chez eux
Le Leinster perd 2 finales dont une chez eux face à un club Français
L'Ulster et le Munster ont été éliminé de la CC en 2022 par un club Français
Non , vraiment, je ne vois pas une domination Irlandaise face à la France
La défaite du Tournoi est la seule des Bleus en 2 ans
Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas s'en méfier si on les rencontre en Quart de finale, mais il y aura eu les matchs de poule avant, et c'est une compétition où il faudra gagner 7 matchs en 2 mois, voir 6 si on perd face aux Black
pascalbulroland
C'est exactement sur ce genre d'action où la défense toulousaine a été primordiale
J'ai eu l'impression que les rochelais , voyant la plupart de leurs mauls bloqués , sortaient les ballons trop vite et un peu maladroitement...
En réalité, combien de bons ballons a eu Hastoy, je veux dire sans pression ou au moins bien donnés..?
D'ailleurs, si la charnière toulousaine a été discrète, sa vis à vis n'a pas non plus été transcendante
Certes on a vu Kerr-Barlow dans un fauteuil , mais regardez bien les ballons qu'il a exploité, ils n'ont pas donné grand chose quand on voit la domination de son pack tout le long du match
En fait pour moi, La Rochelle a perdu ce match plus que Toulouse ne l'a gagné...
AKA
Pour moi le Stade l' a gagnée malgré l' impression laissée à chaud, j' ai revisionné 2 fois le match et j' ai vu autre chose (voir mon post au dessus) On a vu les fautes grossières de NtK ou son exploit mais il a fait un énorme travail défensif, Toto, il est vrai a été plus discret; en face derrière leurs Caterpillards TKB et surtout Hastoy n' ont rien fait de fantastique, ce dernier jouant comme un ouvreur des années 60
pascalbulroland
Le SR n'a pas su tuer le match quand il dominait
Hastoy passe à côté, tout comme la paire de centres
Dire que le ST a gagné, c'est osé quand tout s'est joué sur une fulgurance d'un joueur à la dernière minute...
Le staff toulousain y a cru , les joueurs aussi, ça se joue sur des détails, mais quand on domine comme l'ont fait les rochelais, jamais ils ne doivent perdre ce match...et pourtant
AKA
Revisionne le match si tu peux et on en reparle
pascalbulroland
Je l'ai revu 3 fois et je maintiens mon avis
C'est bien la 1ère fois où je vois les toulousains aussi fébriles avec beaucoup de fautes de mains
Par contre, leur défense en touche empêche tout déploiement du jeu rochelais en mettant Roumat face à Skelton, ce qui a obligé Bourgarit a visé plus loin dans l'alignement et n'ayant pas forcement des belles touches à jouer
A 20-13 , c'est la période où je trouve que les rochelais n'ont pas su tuer le match (drop raté, mauvais choix de KB en sortie de ruck ) ils ont voulu aller trop vite alors que le temps jouait pour eux...
Au final, la seule action longue amenera la percée de NTK donnant la victoire
AKA
@jojo7 Les propos du Gitan prennent tout leur sens, surtout que son analyse était avant le match https://www.lerugbynistere.fr/news/finale-top-14-des-rochelais-pas-a-leur-meilleur-niveau-face-a-toulouse-noves-en-est-convaincu-1406231102.php
jojo7
"la seule action longue amènera la percée de NTK" Oui , c'est vrai , mais il serait bon d'observer que la faute en défense des " jaunes " a facilité la percée . Sans cette erreur N'tamack avait " bouffé " un surnombre prometteur . Sur cette phase le problème des jaunes est criant ! Ils étaient en difficulté ! Un match, c'est 80 minutes !
Jak3192
Ce que tu dis confirme : le SR a un type de jeu. S'ils sont contrés dans leur organisation, ils n'arrivent plus à jouer en s'adaptant à autre chose.
RNP
Autre point souligné par L. Travers (interview Rugbyrama) qui m'avait vraiment étonné lors de la finale de la CE lors de laquelle les Leinstermen avaient laissé Skelton prendre bcp de ballons en touche plutôt de que mettre systématiquement un sauteur en face.
Le Stade a, lui, décidé de mettre systématiquement Roumat en face de Skelton ce qui a obligé les rochelais a changé leurs zones de saut et rendu la construction des mauls plus difficiles.
Fufu Brindacier
Oui j'ai remarqué ça aussi pendant le match et c'est certainement une adaptation à la finale de coupe d'Europe. Les toulousains avaient bien bossé leur sujet !
RNP
C'est certain mais les rochelais avaient commencé à "expérimenter" le sujet en Top14. Je suis étonné que les analystes du Leinster n'aient pas pointé le sujet et surtout que personne (joueurs ou staff) n'ait suggéré l'adaptation en cours de match.
Fufu Brindacier
Ceci dit la tactique du Leinster sur ce match c'était de défendre exclusivement en bas, ils n'ont contesté qu'une seule fois les touches rochelaises je crois. Mais peut-être qu'en plaçant simplement un sauteur devant Skelton ils auraient forcé La Rochelle à trouver une autre solution.
RNP
C'est clair que la stratégie initiale était de défendre au sol mais avec Skelton c'est quasiment impossible vu la taille et la masse du colosse donc si les soutiens latéraux font le job, une fois le maul constitué, plus personne ne peut venir le contrer. Par contre, si tu le marque à la culotte, il n'est pas d'une mobilité incroyable donc tu as toutes les chances de le contrer ou de perturber la prise de balle.
Les leinstermen n'ont pas su s'adapter. Problème assez général des irlandais qui ont un plan A, un plan A et un plan A.
RCToulousain
Article très intéressant et aussi à rebours de plusieurs choses que l'on a pu lire par endroit (comme quoi LR avait remporté la guerre des mauls). En effet, ils en ont fait plus mais finalement les toulousains ont marqué 10 points (directement ou indirectement) sur mauls (3 sur pénalité sur l'un des leurs and 7 en défense sur l'un du SR) quand le SR n'en a pas marqué. De même, je n'ai pas eu l'impression qu'ils dominaient outrageusement les collisions, pour moi c'était plutôt équilibré dans le domaine.
Bon ensuite ils nous ont roulé dessus en mélée. D'ailleurs pour Le Rugbynistère, je serai très intéressé de comprendre comment et pourquoi. La mélée de Toulouse n'est quand même pas en carton et même lors des matchs précédents entre SR et ST, ça me semblait équilibré. Du coup je me demande comment ils ont réussi à autant prendre le dessus... (sinon en commentaire si quelqu'un à une analyse). Car pour le coup, c'est sur ça qu'ils ont sevré Toulouse de ballon et donc assis leur succés (jusqu'à la 78ème).
oscarbp
pilier droit de retour de blessure (arrêté depuis trois mois, 20 minutes en demi). faut pas rêver
Sedulos
C'est souvent ce qui impressionne chez les Toulousains, le sens de la stratégie. L'intelligence de jeu.