Dimitri Delibes, Joshua Brennan, Baptiste Germain, Guillaume Cramont ou encore Nelson Épée... Tous ont (plus ou moins) fait leur début récemment avec le Stade Toulousain en Top 14. De jeunes joueurs très prometteurs, et issus d'une génération dorée. Car oui, tous ces joueurs ont remporté en 2021 le championnat de France espoirs avec Toulouse. Vainqueurs de Perpignan en finale, les jeunes pousses de la Ville Rose ont depuis fait du chemin. Certains sont partis en prêt afin de s'aguerrir à l'échelon inférieur (Germain, Riguet), tandis que d'autres ont réussi à se faire une place dans l'effectif toulousain, comme Cramont, Brennan ou encore Delibes. Les deux derniers cités étant les plus intégrés au groupe, en témoignent les dernières rencontres du Stade Toulousain. Des titularisations qui, si elles ont été favorisées autrefois par des blessures, ne sont plus le fruit du hasard désormais ! En effet, si le champion de France 2021 n'a pas voulu recruter des joueurs en seconde ligne pour pallier les départs d'Arnold et de Tekori, c'est certainement car Ugo Mola et son staff compte sur Brennan pour occuper ce rôle ! Quant à Delibes, cela fait désormais quelques mois que l'ancien joueur de Blagnac enchaîne les feuilles de matchs chez les pros, que ce soit au centre ou à l'aile. Vous l'aurez compris, le club haut-garonnais compte beaucoup sur sa génération espoirs 2021 pour la suite du championnat. Preuve en est avec la première apparition en match officiel de Théo Ntamack, frère de Romain, lui aussi champion de France espoirs...
TOP 14. TOULOUSE. Le RCT, l'occasion idéale de lancer dans le grand bain Théo, l'autre Ntamack ?Un chiffre clé : le 13
13, c'est le nombre de joueurs toulousains présents sur la feuille de match lors de la finale espoirs 2021, qui ont déjà joué un ou plusieurs matchs chez les pros (Cramont, Mallez, Brennan, Ntamack, Ausset, Idjellidaine, Germain, Delibes, Riguet, Renda, Épée, Boubila et Duprat). Un chiffre impressionnant, qui démontre toute l'envie du club toulousain de faire monter ses jeunes, et de leur donner une chance au plus haut niveau. Des opportunités qui arrivent généralement lors des doublons, une période où le Stade Toulousain perd une dizaine de joueurs, si ce n'est plus. Une jeunesse qui répond présent, et qui pourrait bientôt faire les beaux-jours du Stade Toulousain, d'autant que de nouveaux éléments ne cessent de s'ajouter. L'on pense au deuxième ligne Clément Vergé et au pilier espagnol Joël Merkler (eux aussi champions de France espoirs), dont Ugo Mola dit le plus grand bien. Enfin, d'autres jeunes joueurs, récemment lancés dans le grand bain, font aujourd'hui le bonheur des supporters toulousains, comme Yannick Youyoutte (22 ans), Martin Page-Relo (23 ans), ou encore le géant Emmanuel Meafou (23 ans).
TOP 14. Dimitri Delibes, comme une éclaircie dans la grisaille toulousaine
Jacques-Tati-en-EDF
Brennan , Cramont et Delibes ont clairement le niveau. Après derrière c'est un peu moins bon... Epée pourrait devenir un joueur régulier lorsqu'il rentrera de VII. Hâte de voir Merkler aussi, qui a une sacrée caisse !
RNP
Le seul problème de Cramont qui a tenu la baraque pendant les doublons l'année dernière c'est qu'il joue dans la même équipe que Marchand et Mauvaka qui sont presque co-titulaires en EdF 😉 mais il va participer aux rotations cette année.
Brennan et Delibès seront clairement dans les rotations y compris hors doublons.
Jacques-Tati-en-EDF
Oui, avec en plus le fait que Marchand et Tolofua ont trouvé une sorte de combinaison qui semble bien leur convenir et qu'ils ne sont pas prêts de partir ! Mais Cramont fait un bon 3 ème talon au niveau du top 14. Brennan et Delibes, je prends les paris, c'est l'EDF après 2023. 😉
Connais-tu Merkler ? Il semble très costaud et s'il est aussi mobile et adroit, pas étonnant que Mola compte sur lui. Ca fait beaucoup de jeunes avec Mallez (qui a un peu de mal à percer) et lui...
RNP
Merkler, tout le monde a l'air de dire le plus grand. J'ai cru comprendre qu'il était blessé et qui si ça n'avait pas été le cas, il aurait probablement pris la place de Duprat qui a été plutôt bon sur les 2 matchs.
Après pour les postes de pilier, le passage espoirs pro est peut être plus compliqué (cf Guillamon ou le frère Brennan annoncés comme des grands espoirs qui n'ont pas réussi à passer le cap).
Mallez m'a fait bonne impression l'année dernière dans le jeu courant. Parfois plus compliqué en mêlée mais à droite, l'affrontement avec des vieux briscards qui connaissent tous les vices, c'est pas simple sauf à être vraiment au dessus physiquement.
Jacques-Tati-en-EDF
Mallez est très jeune. En U20 à 18 ans, il est un espoir au poste. En 3 faut un peu d'expérience quand même. En 3 la mêlée est tellement un exercice dur et compliqué !!
duodumat
C'est le choix du club et sa force, depuis plusieurs années maintenant, de s'appuyer sur les jeunes en leur donnant le temps de progresser et de s'impliquer. Le centre de formation du ST est vraiment performant et l'équipe pro y mélange les anciens et les jeunes qui trouvent ainsi un encadrement efficace.
C'est une belle politique qui porte ses fruits depuis pas mal de temps.
J'espère que cette saison ira dans mon sens !
Pianto
entre la génération Michalak/Poitrenaud/Jeanjean (voire Médard et Huget) et celle qui joue actuellement, il y a eu un trou où on n'a plus trop vu de joueurs de la formation dans le même niveau d'importance.
Et justement, ça a correspondu (de l'extérieur) avec une baisse du niveau de jeu et de l'ADN. Je suis content que ça aille de pair, retour de la formation, retour de l'ADN du club.
Dimanche, il y a le pilier aussi qui a été bien.
RNP
C'est vrai qu'il y a eu un trou dans la formation et certains joueurs qui présentaient de gros potentiel (je pense à G Galan) non pas passé le cap. Mais il y a eu aussi une inflexion (moindre volonté de donner leurs chances aux jeunes) dans les choix des staffs. Mermoz a été vivre sa vie ailleurs. Huget a du passer par la case Bayonne avant de revenir au Stade.
C'est vraiment Mola qui a re donné l'impulsion (même si c'était probablement un peu sous contrainte étant donné que le Stade avait perdu un peu de son attractivité sportive).
Pianto
ouaip.
et la bonne nouvelle c'est que cette politique va de pair avec les très bons résultats.
noComment
Comment oublier les marchand mauvaka ntamack cros baille neti aldegheri tolofua bonneval tauzin ramos ou guitoune?
Sans oublier ceux qui sont partis mais ont eu leur formation au ST ...
Etonnant de parler de creux de la vague !
En 2019 année du 20eme titre, le ST a comme joueurs beaucoup de ceux cités plus haut mais aussi Guillaume Marchand D. Ainuu Castests Galan Verhaeghe Marty ...
Presque 20 joueurs ayant entre 18 et 28 ans formés au club ...
Pianto
je dois mal m'exprimer.
Actuellement, le stade a une équipe a très forte identité avec beaucoup de joueurs formés au club. Le jeu pratiqué est le jeu historique du stade.
Il me semble qu'il y a eu un trou (générationnel ?) entre la génération Michalak, où ils étaient assez nombreux à arriver grosso modo en même temps et celle d'aujourd'hui. Dans les générations intermédiaires, il y avait moins de joueurs à fort potentiel. En gros sur la période entre les titres de 2012 et 2019.
Et je remarque que le jeu pratiqué était moins efficace et moins identifié "à la toulousaine".
Toulouse est un club puissant et attractif mais au final, les plus grandes réussites se font avec une majorité de joueurs du centre de formation. C'est plutôt une bonne nouvelle.
Pianto
j'ai pris une année au pif pour comparer le nombre de joueurs formés au club dans l'effectif professionnel :
- 2013-2014 -> 9
- 2022-2023 -> 17
noComment
En 2013, Clerc David Fritz Camara ne sont pas considérés comme formés au club mais y sont arrivés à 19 20 22 en 2011 2012
Certains y resteront plus de 10 saisons , d'autres moins.
les critères ont changé pour être déclarés joueur formé au club .
il me semble pourtant que les 3 premiers de ma liste peuvent être considérés comme des produits du ST en raison de leur longuevité sous les couleurs du Stade
Pianto
oui, d'ailleurs, dans les 17, Delibes est considéré formé à Blagnac et un autre joueur (je ne sais plus lequel) est considéré formé à Toulouse alors qu'il est arrivé au même âge que Delibes à Toulouse.
Et puis un mec comme Dupont est considéré comme formé à Auch ? à Castres ? à Jolimont ?