Top 14. DISCIPLINE. 6 semaines retenues contre Joe Tekori pour son carton rouge reçu contre Biarritz

Je ne sais pas si la blessure est entièrement dû au plaquage. RUFFENACH avait déjà fait appel au soigneur à plusieurs reprise avant de sortir .

Déjà sans promesse de remise de peine, à moins de tomber sur un vrai débile ou un fanatique c'est assez rare de trouver un accusé déclarant "Hé ouais les gars, c'est moi le coupable et je ne regrette rien ! Il faut me punir fort sinon je vais recommencer en faisant pire !". Ou alors c'est un masochiste qui s'est trompé d'endroit.

Pour affiner, j'aurais juste ajouté comme variable la racine carrée du cours de la chataigne pondérée par celui du marron chaud.

c'est un des nombreux avantages liés a l'achat d'arbitres

J'ai la flemme de faire le calcul mais ça serait pitêt plus économique de passer par un leasing.

tout a fait, l'avantage du leasing est que tu peux changer d'arbitres plus facilement et tu ne paies pas les frais d'entretien. j'encourage tout le monde a adopter cette stratégie, bien plus rentable que l'achat

C'est déjà plus ou moins la formule actuelle, on a un contrat directement la DTNA et ils nous fournissent un arbitre quand on en a besoin et on paie en fonction du nombre d'utilisation. Comme ça on ne paie pas en semaine (sauf si commission de discipline), les weekends sans matchs, ou les arbitres qui seraient indisponibles.

Imagine tu achètes Trainini* et juste après il est out pour de longues semaines sur blessure?
* Ceci n'est qu'un exemple, le meilleur arbitre du monde est incorruptible.

Les gens croient vraiment qu'on dépense des centaines de milliers d'euros par an pour ne rien obtenir en retour ?

on ne pourra pas dire que le stade n'est pas pragmatique

Tu sais, en fonction de ses a priori, on juge les choses avec plus ou moins d'impartialité. Pour Tekori, rien à dire, son avant bras va au visage du biarrot, carton rouge mérité, 4 semaines de suspension. OK. Aurait-il dû avoir plus, peut être.
Mais il y a bien d'autres actions qui mériteraient sanction et qui ne sont pas sanctionnées. Je pense en particulier à Jurand qui envoie ses genoux dans la hanche de Kolbe alors que celui-ci marque un essai à Amédée Doménech. Jurand n'a aucun intérêt à faire ce geste, ça ne peut en aucun cas empêcher l'essai. C'est juste un geste gratuitement méchant pour faire mal. Aucune sanction.

Suis pas sur que le geste de Jurand était méchant. Il était dangereux et formellement interdit mais, de mémoire, c'était plutôt un mauvais réflexe qu'autre chose (comme le plaquage de Tekori était mal maitrisé plus qu'intentionnellement violent).

Récidiviste ????

Il n'a pris que trois cartons rouges en 16 ans de carrière.

la récidive commence au deuxième carton rouge

Enfin en 16 ans de carrière c'est pas non plus incroyable.
Il doit y en avoir un paquet qui en ont eu plus.

Un geste interdit par les règles d'un sport ne fait pas vraiment "partie" de ce sport.

Je suis d'accord mais je veux dire par là que malheureusement le risque zéro n'existe pas. Et tu pourras mettre en place toutes les règles que tu veux, il y aura toujours des gestes interdits. C'est le sport qui veut ça.

Tu veux dire qu c'est physiologiquement impossible de ne pas engager un plaquage trop fort/haut/imprudent ?

On n'est pas à l'abri dun accident, mais les excès d'engagement ne sont pas des accidents, ce sont des manques d'attention. Tekori ne décapite pas son adversaire par manque de chance, mais par manque d'efforts.

On nous a dit pareil pour les bastons générales, les cathédrales, les ruckings/stumpings, les duels aériens violents, et pourtant par la sanction on a fait évolué les mentalités et les pratiques. Les plaquages de boucher n'échapperont pas au phénomène, à condition qu'on ne laisse pas couler à chaque fois sous prétexte que "c'est comme ça".

Le rugby est un sport de combat comme la boxe. Après il y a des règles, c'est aux joueurs (et aux staffs) de s'adapter. En l'occurrence, Tekori comme un certain nombre de joueurs qui ont la mauvais habitude de plaquer "au ballon" doivent apprendre (enfin pour Joe, je pense que c'est un peu tard) à se baisser quelque soit les circonstances ou à s'abstenir de plaquer.

L’intentionnalité ne peut intervenir qu'après au niveau de la commission de discipline qui doit juger si c'est un acte intentionnel ou accidentel.

Le hic, c'est que c'est souvent les mêmes qui sont coupables de ce genre de gestes !

Comme le dit plus haut une autre personne, Tekori c'est 3 cartons rouges en 16 ans de carrière.

Pour une commotion ou une blessure sur la zone d'impact je serais d'accord mais pour un genou qui lâche je vois pas bien l'intérêt..
Par contre il s'en sort drôlement bien, et le coup du : une semaine pour récidive c'est vraiment léger ..

Surtout 3 semaines de moins pour excuse et remords ... j'imagine le mec qui se pointe en commission et qui annonce "c'est bien fait pour sa gueule, il avait qu'à faire de la danse classique" 😉

Je n'ai pas vu le match mais on m'avait rapporté que le genou avait lâché sur le placage. Si le placage était responsable ça me paraissait pas déconnant de pénaliser le ST autant que le BO

Il me semble qu'il avait déjà été touché avant cette action mais était resté quand même sur le terrain (comme Arthur Vincent à Montpellier)
Finalement et Peyreblanques et Vincent auraient dû sortir plus tôt.
Ils auraient gardé leurs ligaments.

Le genou a apparemment lâché sur la même action mais Tekori c'est pour un geste de l'avant bras au visage qu'il est sanctionné. Donc le lien direct entre le placage dangereux et la blessure au genou, il est compliqué de le faire. Le genou a peut être lâché lorsque le joueur est allé au sol, mais même là sur les images on ne voit pas du tout le genou se tordre. Non vraiment, difficile de faire le lien entre le geste dangereux de Tekori et la blessure au genou.

https://youtu.be/p1PIllZeOh8
C'est sur la même action mais je ne trouve pas qu'on puisse dire si c'est au moment du contact, de la retombé que le genou lâche et si par conséquent l'aspect illicite du plaquage est en cause. Une blessure reste un fait de jeu.
Par contre si le lien peut être établi entre un geste illicite et une blessure, ce type de sanction serait adaptée à mon avis (genre un bon déblayage sur le coté qui entraine une torsion et une blessure).

qu'on supprime toute réduction de suspension pour un récidiviste serait deja pas mal

En commission de discipline le concept de "circonstance atténuante" à l'heure de définir la peine (on ne parle pas là de l'analyse des faits de jeu ayant amené le joueur fautif devant la commission) est uniquement lié à l'attitude du joueur devant la commission (hormis bien évidemment le facteur "récidive") . En d'autres termes; si le joueur reconnait son erreur et ne casse pas tout dans la salle et n'insulte pas les membres de la commission, il bénéficiera systématiquement des circonstances atténuantes (à ce niveau). Après, 3 cartons rouges pour une deuxième lignes en 16 ans de carrières, c'est anodin. Prenons un exemple concret, il y a un mec qui s'appelle William Skelton et qui a pris deux cartons rouges pour placages dangereux en deux petites saisons du top 14. Soit un ratio plus de 5 fois supérieur, Mais là c'est drôle, on ne t'entend plus demander sa tête avec autant de virulence... Si Tekori est pour toi un jouer violent qui doit purger un pleine plus lourde, Skelton dans ce cas est un psychopathe qui doit faire de la prison ferme...

Le sujet reste "Tekori" concentre toi et ne sort pas du sujet, s'il te plait !
Pour l'instant on ne peut pas reprocher quoique ce soit à W.Skelton, le 2ème carton rouge, n'est absolument pas fondé, il y a eu une cabale contre lui, ce jour-là car c'est quand même bizarre de voir les joueurs rochelais, les plus dangereux pour le petit stade Toulousain, se voient attribuer des cartons imaginaires et que les fautes toulousaines, dans le même match, ne sont même pas remarquées par le corps arbitral !
Même le carton de Botia est non fondé, Médar se baisse juste avant l'impact !

😃 C'est toi... Je me rappelle maintenant de tes interventions, disons "farfelues", l'année dernière. T'en est encore là? Et t'as toujours pas compris la règle du placage...Ciao et bon courage!

"Farfelues" Les faits, le fond et la forme, si tu ne connais pas ne dis rien, il est préférable de ne rien dire, ça t’évitera d’être ridicule !
La règle est souvent, dans ces cas-là, interprétée dans sa plus grande simplicité, et ce n'est pas parce qu'une commission de discipline, parigot-Toulousaine, décrète ce qu'elle a envie de décréter qu'elle a systématiquement raison !

Sauf que Tekori avec son age et son arthrose aura de plus en plus de mal a se baisser...
et puis bon tout n'a pas ete sifflé contre lui, comme l'action sur le clermontois Behegarray, ou y a eu une blessure egalement

enfin je veux bien entendre les circonstances attenuantes, mais parle t'on des consequences aggravantes?

Le mieux ça serait même que le joueur s'excuse AVANT le mauvais geste !

Oui mais alors , l'autre risque de se méfier !?!

Bonjour, ce n'est pas Théo qui a mis ce titre. L'info est juste, puisque 6 semaines ont été retenues contre Tekori initialement. Et même 7 comme c'est précisé. À mon sens, il est plus percutant et intéressant de connaître la sanction initiale, qui est plus importante. Que la décision finale. Car beaucoup estimaient que le Toulousain serait plus lourdement sanctionné.

Mettre les deux infos dans le titre donnerait peut-être une info un peu plus fiable, parce que là sans lire l'article les gens vont penser que Tekori est suspendu 6 semaines. Il me semble que c'est ce que vous aviez fait pour le geste débile de Ryno.

Pas d'accord. Ce qui compte c'est ce qui y a à l'arrivée.
Tout le monde pleurniche à cette commission pour avoir bcp moins de suspension au final.
C'est le degré moyen qui a ete retenu. c'est quelle genre de faute pour prendre le degré elevé? Paralysie, la mort?

La faute en question c'est "plaquage haut", pas "blessure d'un joueur". Du coup on parle de degré moyen ou élevé d'un plaquage haut, et aux dernières nouvelles quand je jouais il n'existait pas de forme de plaquage qui s'appelaient "paralysie" ou "mort".

La paralysie et la mort ne sont pas des fautes ...
Quel étrange mécanisme peut il donc amener à un carton ?

OK, question de point de vue...

Ah! Les regrets et les remords , il n'y a rien de mieux pour adoucir les peines !

Non. Il s'en sort comme tous ceux qui ont été sanctionné pour des cartons rouges pour placages dangereux la saison dernière. Regarde Botia ou Marchant en Coupe d'Europe, deux exemples qui ont fait parler: Z'ont fait un mois de zonzon et puis retour sur les terrains.

J'ai oublié que la commission ne tient pas compte de ses précédents cartons...Ce qui fait que l'on arrive toujours "vierge" à sa 1ère convocation...
Et comme vous l'écrivez, sa sanction est dans la lignée de celles concernant Botia et Marchant...

Par ce qu'il est Toulousain, ça rime et tellement vrai !!!
Skelton lui ,n'a pas de passeport couleur brique rouge et en a pris 1 de plus pour beaucoup moins grave ,quand à N'T le même jour, lui la starlette sous haute protection n'a même pas été éclaboussé pour une manchette à la gorge !
à l'image de nos politiques ,justice à deux vitesses suivant la couleur d'appartenance !

Ya pas que les endives que tu n'aimes pas 😁

Skelton? Tu veux parler de ce joueur ultra violent qui a prit deux cartons rouges en deux petites saisons de top 14? Sa place est à Cayenne si Tekori doit être plus lourdement sanctionné pour son 3ème carton en seize saisons... Côté pratique, et c'est positif, il pourra garder son maillot lorsqu'il cassera des cailloux dans la cours du bagne.

👎 👎 👎
"Tout ce qui est excessif est insignifiant."

Les toulousains payent assez cher cette commission, sans compter les arbitres, alors 4 semaines pour Tekori c'est le retour sur investissement !