Top 14 - L'ASM dévoile un nouveau logo plus moderne et épuré [VIDÉO]

Intellos logotomisés !

C'est vrai l'actuel était très bien

On ne vous l’avait jamais dit, mais l’actuel était horrible.

Jacquet et Michelin...Jacquet et Michelin...

Ça m'évoque quelque chose mais je n'arrive pas à mettre le doigt dedans...

Petit point d'histoire l'ASM (Association Sportive Monfairandaise) a été créée par l'entreprise Michelin pour que ces employés puissent faire du sport
Du coup c'est logique d'avoir Michelin comme sponsor

D’autant qu’Asm signifiait à l’origine Association sportive Michelin.

Merci de confirmer, venant de moi ce n'était pas crédible.

Je trouve qu'il explique beaucoup mieux que toi.

Si, mais c’etait pour mieux expliquer.

exact ; on a eu du cul sur c'coup-là que Monferrand commence pareil !

En effet, ce fut d'ailleurs un temps l'AS Michelin, comme le rappelle Le Bourbonnais.

Ce sont les deux sponsors de Clermont, tu vois leurs noms à chaque match c'est pour ça que ça te semble familier.
On dit merci qui?

Merci Chteamibigoude.

bigoud1

Ne mouille pas les Bretons dans leurs cochonneries. Quoique cochonneries n'est pas adapté, Je nage n'étant pas partie prenante.

Je nage.......????
Henaff.
Sacrée écriture intuitive...

C'était pourtant cohérent, que nager ne soit pas partie prenante pour ne pas vous mouiller.

Tu confonds cochon et homard...
Le cochon à la nage ça doit pas être terrible, alors qu'un homard !

Oui mais une fois passé à la casserole ou sur le grill Bordel que c'est bon

Cochonneries ? Les pneus à la limite, mais le pain grillé ça ne doit pas être si malsain.

Les Bigoud1 c'est dans le Finistère, lui si je me souviens bien il est plutôt attaché à Saint-Malo.

Je ne suis pas attaché, enfin pas depuis que je me suis débarrassé de ma camisole.

Crs

Les bandes présentes depuis 1933, mais le club existe depuis 1911. Finalement, ça a donc déjà changé...
ASM est devenu ASMCA pour que Clermont et plus largement l'Auvergne soient représentés, plutôt que seulement Montferrand qui soit dit en passant était Michelin avant...
Les couleurs... Je comprend pas la remarque, jaune et bleu toujours ? Pas le bon RAL ? Analyse pygmentaire non conforme ?

Le temps passe, les modes aussi. J'ai un peu de mal avec cette critique continue à laquelle on fait fasse maintenant avec internet... Le flot d'avis contraires sur somme toute un sujet trivial...
On est pas loin à la lecture de ton message du Valeur© si souvent cité mais qui finalement n'a plus de sens que celui que chacun veut lui donner dans son coin...

Le blason change, pour la 5ème fois en 100 ans. Ce n'est ni exceptionnel ni incompatible avec l'histoire du club.

Un peu de positivisme de temps en temps !

Hé hé.
C'est un peu comme ces architectes des Bâtiments de France qui t'imposent une couleur de crépis au nom d'une certaine ancienneté, leur ancienneté.

Le premier blason a donc été modifié après 22 ans d'existence, les bandes supprimées après 86 ans. Petite différence sur l'importance de la durée pour un club qui a 108 ans, une période représente 1/5ème de votre histoire et l'autre 4/5ème. Sans compter que ces fameuses bandes ont été conservées par la suite sur chaque changement de blason, leur conférant justement une valeur différente. Ce qui reste immuable malgré des changements devient justement une ancre qui raccroche ton histoire actuelle et ton histoire passée, et perso je trouve dommage de larguer cette ancre au nom du changement ou du modernisme. On peut évoluer sans se débarrasser du passé.

Pour les couleurs, je pense que tu as remarqué sans moi le changement de bleu. Alors certes on retrouve une teinte plus proche de ce qui existait avant la version précédente (mais qui était elle même semblable à la "version 2"), mais j'ai du mal à comprendre ce besoin permanent de changer. Par exemple mon club c'est rouge et noir et si demain le club décide que c'est gris très foncé et rouge pale ça me cassera franchement les couilles, même si le code couleur RVB reste proche.

Le changement de blason je le comprends s'il y a un changement du club (fusion, déménagement, intégration d'un titre, etc.), sinon c'est juste un concept qui me dépasse. Et qui je trouve s'inscrit dans la liste de bien d'autres changements qui me dérangent tout autant. On change les blasons en logo évoluant suivant la mode, on change les couleurs pour faire des maillots qu'on peut revendre chaque année, on change les noms de club (genre Métro Racing 92, puis Racing Métro 92, puis Racing 92, en attendant la suite)... le sport pro pousse les clubs à devenir des marques mais ce n'est pas pour autant que j'ai à aimer cela, qui à passer pour un vieux con (alors que je tiens à préciser que je ne suis pas vieux).

"passer pour un vieux con (alors que je tiens à préciser que je ne suis pas vieux)"

ah, j'ai cru que t'allais écrire : "que je ne suis pas con" 😉

Je ne vais quand même pas mentir aux gens...

Je pense que le changement de bleu vient du fait qu’il est plus facile de vendre une chemise bleu foncée qu’une chemise bleue électrique ou jaune.

moi je préférais l'électrique (alors que j'ai une écharpe jaune & bleu foncé, de la boutique du club, va savoir pourquoi)

Et puis Giscard aussi a foncé le bleu du drapeau français.

Pour vendre des chemises ??

Oui, mais pas n'importe lesquelles. Des chemises françaises.

Pour moi ce qui ne passe pas c'est le logo de la région. Première fois que je vois un blason de club avec un logo de collectivité. En plus ils voient bien qu'on va tiquer puisqu'ils se justifient.

C'est vrai que le club n'a pas changé beaucoup de blason Mais quitte a changé le retour celui de 1911 en modernisant un peu sa aurait fait un bon visuel