"L'affaire des corticoïdes" n'a toujours pas trouvé son épilogue. Pour rappel, des traces de corticoïdes avaient été retrouvées dans les urines de Dan Carter, Joe Rokocoko et Juan Imhoff après la finale du Top 14 2016, avant que les joueurs ne soient blanchis par la commission médicale de la FFR sous fond de guéguerre entre le club francilien et le journal L'Equipe, qui a sorti l'information.
FINALE TOP 14 2016. Des traces de corticoïdes dans les urines de Dan Carter, Joe Rokocoko et Juan ImhoffDans un communiqué publié sur son site officiel, le Racing 92 dévoile qu'il a décidé - comme les trois joueurs incriminés dans cette affaire - de déposer plainte : "à la suite de soins parfaitement justifiés et dispensés en conformité avec la règle et l’éthique, trois joueurs du Racing 92 ont vu leurs dossiers médicaux étalés dans les médias en violation totale du secret médical".
Au-delà d’un combat pour le Racing 92, nous sommes guidés par l’absolu nécessité que cessent ces fuites inadmissibles qui portent atteinte à l’efficacité de la lutte contre le dopage en France et à la crédibilité de ceux qui la mènent. Les décisions prises en ce domaine doivent l’être sereinement, à l’issue d’une étude scientifique approfondie, rigoureuse, sans aucune pression ni fuite.
Selon vous, le Racing 92 a-t-il raison de déposer plainte ?
Les Courses En Travers
Le problème c'est que tout le monde évoque l'article de L'équipe, mais qui l'a lu ? Moi je ne l'ai pas lu mais j'ai toujours entendu qu'ils avaient dit qu'ils étaient dopés, pas qu'ils avaient utilisé des corticoïdes. Bref, maintenant qu'ils sont blanchis, personne n'en parle, sauf ceux qui suivent régulièrement les infos rubgy, nous.
Mais l'image des joueurs, elle, est bien ternie. Au pays des blacks, ça a fait un buzz énorme. Si l'image de ces joueurs est ternie il y a un préjudice tant ils vivent de leur image. Si Carter est tant payé ce n'est pas uniquement pour son jeu mais aussi pour ce qu'il représente. S'il représente le dopage il ne vaut rien.
Tout ça pour dire qu'ils ont, je pense, raison, d'essayer d'obtenir justice. Malgré cela, ils vont remuer le couteau dans la plaie et continuer de médiatiser cette histoire.
Enfin bon, qui est dupe ? Ils sont tous chargés.
arnaud famy
punaise, le jour ou le madiran est sur la liste des produits non autorisés, comment vont faire 95% des rugbymens français ?
Le Concombre Masqué
95% des rugbymen français ne sont pas professionnels et continueront à s'échanger des flacons "pour goûter" et pour entretenir les différents terroirs viticoles (et pastacoles...) ainsi que les valeurs de l'ovale jusqu'à la lie !!!
arnaud famy
c'est ça le rugby, c'est l'échange ! ton rully blanc contre mon cote de blaye ! ton pineau contre mon riesling ! ton houblon perrier contre mon chouchen !!
tartouffe
L'article n'est pas clair, mais contre qui le Racing porte plainte ?
Le secret médical ne concerne pas les journaux mais les médecins, je les vois mal attaquer l'équipe...
Après je trouve ça complètement stupide d'attaquer qui que ce soit dans cette affaire, ça ne fait que mélanger la merde. Plus personne ne parle de cette affaire à part le Racing et c'est leur plus gros argument c'est qu'on porte atteinte à l'image de leurs joueurs, c'est pas logique...
nath
C'est marrant parce qu'on a pas eu les mêmes réactions sur l'affaire cruden, où on a beaucoup entendu de remarques de type "les journaleux devraient laisser la vie privée". Mettez-vous d'accord les gars.
Sur le dopage en lui même y'a pas débat ici puisqu'ils ont fait les choses dans les règles. Est ce que les règles sobt à revoir ? Cest un autre débat . Ici il sagit de dire qu'il y a peut être des infos medicales qui ont fuités, et ça c'est illégal.
On peut blâmer la morale du club (comme n'importe quelle morale ) mais il faut reconnaître que quelqu'un qui a respecté les règles accuse quelqu'un de ne pas l'avoir fait.
Telo Martius
Mais ils ont raison ma foi! !!
Si on peut plus se doper tranquillou, sans que tout le monde le sache! Et si en plus on peut se faire au passage deux trois ronds en prétextant un manque d'éthique et/ou de déontologie de la part des autres....
noComment
JL se battre pour l'éthique ?
Oh putaing j'ai un article du 1er avril ???
Ah non 1er novembre .
BramaÏre
De mieux en mieux...... çà se footise !
cahues
Le reportage de Stade 2 : le dopage dans le Rugby de dimanche soir a certainement pas été très apprécié dans le club francilien.Alors en Rugby comme dans d'autres sports, la meilleure défense c'est l'attaque.
vevere
Effet Streisand garanti 😀 😀 😀
PPR
Ils auraient sans doute mieux fait de la mettre en veilleuse mais bon ...
Le Concombre Masqué
Il ne faudrait peut-être pas pousser mémé dans les (c)orties (coïdes) !!!
Querrebleu
De mémoire L'Equipe a révélé que les joueurs avaient été testés positivement aux corticoïdes, mais pas qu'ils étaient dopés. Et du coup je vois pas le soucis, le journal ne les a pas accusé de dopage, et la suite a montré que leurs prises de corticoïdes étaient autorisées.
Je redis ce que j'avais déjà dit ici, mais ce que nous a appris cette histoire c'est qu'on peut jouer dopé, mais que si on est blessés (et qu'avec ça c'est bon, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes).
marco_c
dopage. Fait d'administrer, d'inciter à l'usage, de faciliter l'utilisation, en vue d'une compétition sportive, de substances ou de procédés de nature à accroître artificiellement les capacités physiques d'une personne ou d'un animal ou à masquer leur emploi en vue d'un contrôle.
Donc si tu prends un produit pour compenser une faiblesse physique, même passagère, il y a volonté d'accroître tes performances avec certaines substances, donc dopage.
vevere
Le reproche est avant tout lié au "secret médical" 😉