TOP 14. Matthieu Jalibert prend ''le temps de la réflexion'' et attend ''que les négociations reprennent''

Attention à la comparaison avec Romain Ntamack, car vous oubliez qu'il a une bonne vingtaine de contrats de sponsors à lui seul.

Je suis persuadé qu'il gagne plus que Dupont sur une année.

On peut donc éviter de faire passer Ntamack pour un joueur désintéressé, au contraire de Jalibert qui serait motivé par l'argent avant tout.

Aujourd'hui Ntamack n'a aucun besoin de faire un choix financier et Jalibert est toujours resté fidèle à l'UBB, ce qui est rare chez les joueurs ayant percé si jeune.

Je trouve que Jalibert était très arrogant et énervant à ses débuts, mais aujourd'hui il y a un acharnement sur lui qui me le rend sympathique.

D'autant plus, que dès qu'il joue sans blessure c'est vraiment un phénomène.

Dupont n'est surement pas a plaindre

Sa rémunération annuelle tournait autour de 1 815 000 euros bruts.

https://www.ladepeche.fr/2023/10/14/antoine-dupont-salaire-contrats-publicitaires-droits-dimage-combien-gagne-le-capitaine-du-xv-de-france-11518543.php#:~:text=Les%20principales%20sont%20Volvic%2C%20Apple,40%20000%20euros%20selon%20Rugbyrama.

Pas sur que Romain y arrive

Et si la seule raison objective de cet atermoiement était juste le salaire voulu ?

Et cela me semble être le cas

Si on écoute les deux parties tout est bien dans le meilleur des mondes et chacun mesure la chance de leur collaboration

Mais par contre il faut que les négociations reprennent selon Jalibert et sincèrement cela ne peut-être que l’aspect financier

On n’est pas à l’époque de l’incident Urios ou Jalibert (quoiqu’en disent les parties) a eu des envies de partir matérialisées par des rencontres avec un autre club y compris visite des installations

Et il semblerait que Marti soit ferme jusqu’à maintenant sur le niveau maxi de sa proposition qui a été faite il y a déjà quelques temps et non signée par Jalibert et maintenant à date dépassée

Ceci d’autant plus parce que le club dispose maintenant d’une ligne arrière ou il n’est plus la seule star incontestée

Je ne suis pas un grand fan de Jalibert mais on ne peut reprocher à un joueur de regarder les montants

Ce fut aussi le cas pour Kolbe et Toulouse même si là visiblement Cheslin avait un peu levé le pied et que son agent était un grand polluant

Romain NTAMACK considère Toulouse comme sa famille et tout son environnement proche est ancré dans ce club et cette ville et il ne fait peut-être pas d’une revalorisation salariale même conséquente un levier à ce jour décisif dans le changement

Chacun ses choix

Donc de toutes évidences c’est juste une question d’argent sur la table

Mais aujourd’hui il me semble que c’est Marti qui est en position de force et pas Matthieu

Et si Marti cédait quid du Salary cap et des autres stars du club à terme ?

Oui vraiment ça me rappelle Cheslin qui lui aussi était à l’époque l’un des plus grands ambassadeurs du ST au yeux de tous

Et son départ n’a pas forcement obéré les succès toulousains

Alors nous verrons qu’elle sera l’attitude Marti au niveau finances car c’est la clé selon moi

Avec bien sur les propositions des autres clubs sur la table (Racing et Toulon en tête)

Qu'il défend son salaire est légitime. Chacun gère les choses comme il l'entend. Comme tu l'évoques un Kolbe en a fait un élément essentiel de ces choix de carrière. Il faut juste rester cohérent et ne pas essayer de prendre les gens pour des cons comme l'a fait Kolbe en justifiant son départ du ST par un challenge sportif ou en présentant son départ du RCT comme une décision imposée par le club.

C'est certain que Jalibert a peut-être laissé passé le train. Même s'il reste un élément important de l'UBB aujourd'hui, il n'est plus un élément aussi essentiel qu'il a pu être. Bru (et Marti) travaille en ce sens pour avoir un effectif plus complet et plus équilibré. Pas certain qu'ils acceptent de "déséquilibrer" l'échelle des salaires pour conserver Jalibert.

Peut-être que Paris ou le Racing (vu les prestations récentes des deux clubs) peuvent être des solutions alternatives crédibles avec les moyens financiers dont ils disposent. Sportivement, ça va être plus compliqué.

Pour Marti se poserait il la question suivante: " le club, l'institution devant l'intérêt du joueur ?"
Je crois savoir qu'un club très renommé se base sur ce principe pour avancer ... Et comme Marti semble suivre les préceptes de ce club pour avancer, le Mathieu, il est pas encore bordelais l'an prochain

sauf si il revoit ses ambitions salariales à la baisse ce qui n'est pas à exclure

Tout à fait,
il tente le coup le jeune.
Et comme je dis toujours : "tant que tu n'as pas demandé, on ne t'as pas dit non "
(Et les petits enfants insistent 😂)

Un proverbe de la Réunion me semble plus convenir à mon image de sa personnalité
"Zanfan i plèr pa i giny pa tété".

L’enfant qui ne pleure pas n’aura de biberon

Rien de neuf de ton côté sur le front des élections? La campagne de Codorniou sent de plus en plus mauvais, mélange de populisme et de mauvaise foi... Martinez claque la porte et ne veux plus entendre parler "de cette instance" quelque soit le résultat du vote et balance un état des lieux financier que je n' ai pas eu le temps de détailler, ça promet!!!

@lebonbernieCGunther

Les bras m'en tombent.

Ils ont menacé de démissionner en bloc car ils ne veulent pas que Grill mette en demeure le Coq Sportif....

Ces pro Laporte qui jouent les pères la morale sont les mêmes qui n'ont rien dit quand Bernie signa ce partenariat ; mieux ils l’ont voté

Alors que lors des comités de direction de 2017 Grill avait attiré l’attention face à la situation financière du coq sportif

Rappel des enjeux

Adidas proposait 1.9 Millions d’euro annuel en échange de ce partenariat et le Coq Sportif 2.8 Millions d’euro

Grill suite au codir de la FFR

« J’ai surtout questionné sur la solidité financière du Coq Sportif qui pèse 108 Millions d’euros de CA versus les 8 milliards d'Adidas au regard surtout des engagements pris par le Coq Sportif. »

Et là on va rentrer dans les habituels mensonges et magouilles

Parce que les assureurs crédits ne couvraient que 50 % des encours du Coq Sportif

Pour ceux qui ne sont pas familiarisés avec les assureurs-crédit, ils couvrent le risque commercial des clients qui ne sont pas en mesure de payer les factures impayées pour des raisons financières, par exemple une insolvabilité déclarée ou un défaut prolongé ; et donc ils déterminent en fonction des informations qu’ils ont et mettent à jour le risque qu’ils peuvent prendre ; dans ce cas ils ne couvraient que 1.4 Millions d’euro à l’époque

Donc Grill demanda comment on faisait pour sécuriser les montants non couverts

Et là on lui expliqua qu’on avait une garantie de la Holding du coq sportif Airesis

Fallacieux et en plus recherches faites (et c’était facile) Grill expliqua que cette holding tirait 92% de ses revenus du Coq Sportif ce qui ne changeait en rien le risque financier que prenait la FFR d’un impayé

Foutage de gueule donc

Et ce qui devait arriver arrivât

Quand Bernie démissionna sous la pression, que Buisson fût par deux fois fut recalé, Grill se retrouva donc à devoir gérer le problème : car il y avait bien 6 millions d’impayés…

Donc Grill et le Coq Sportif signèrent un échéancier du retard et Grill pu obtenir une garantie en première demande de 3 millions d’euro

Depuis 2017 Le Racing 92 a eu des problèmes aussi avec le Coq Sportif et a menacé d’une procédure : la question s’est réglée à l’amiable sans qu’on en connaisse publiquement le montant mais qui devait être infiniment plus faible

L’organisation des JO en France qui dut faire une avance de 3 millions d’euro au Coq Sportif pour que celui-ci puisse honorer sa production...

Et là Le Coq Sportif n’a pas honoré son échéancier et il reste 5.3Millions d’euro à payer

Et de leur rappeler que cette attitude inadmissible de ne pas sécuriser les encours pour des gestionnaires de l’argent des autres, a entrainé une créance douteuse de 15/20 millions d’euro par Daimani sur le GIP France 23

Argent qui vient plomber les bénéfices et donc perdu pour le rugby français

Le Coq sportif depuis 7 ans n’honore en rien ses engagements et il faudrait continuer à leur faire confiance avec un risque majeur ??

Alors je pose la question : les élus du rugby ne sont pas là pour défendre l’argent du rugby amateur en priorité ?

Visiblement non



Et d’ailleurs puisqu’on en est au registre des finances et du rugby j’avoue que Codor risque de battre Bernie au niveau du populisme et ranger définitivement les promesses d’écrans plats de sa campagne au rang des gadgets chinois

En effet il veut faire un grand plan financier style Marshall pour rénover les infrastructures du rugby français

Cout estimé 100 à 120 Millions d’euro qui selon un calcul obscur et non connu devrait couter 8 millions d’euro annuels

Voyons les choses en face

Actuellement le déficit structurel de la FFR est de 15 millions annuels couvert en partie par les 13.5 Millions de CVC pour 1 saison de plus encore

Donc on va rajouter les 8 millions pour arriver à 23 Millions

Pour des recettes de 110/120 Millions d’euro (participation CVC déduite)

Donc en gros 20% des recettes ..

On fait comment ?

On taille où ou on trouve quoi comme revenus supplémentaires ?

Bon faut dire que Codor n’est pas inquiet pour les finances de la FFR

Il n’évoque jamais la gestion de Bernie ni la situation actuelle de la FFR

Et quand on lui pose la question il explique que la FFR ne risque pas la faillite car elle a des fonds propres

Tout est dit …

J’espère que les Présidents auront un peu de bon sens terrien et une gestion en bon père ou bonne mère de famille et foutront dehors ces inconscients financiers et dans leurs pratiques et dans leurs promesses

Qu’ils aillent jouer avec leur argent et pas celui du rugby : le notre

Parce que ça commence à faire cher…très cher même

Et il existe une certitude qui se rappelle à tous : vient toujours le moment de passer à la caisse

Si les bras t' en sont tombés, tiens bien ta tête car elle risque de rouler par terre: https://www.rugbyrama.fr/2024/09/25/election-ffr-violente-passe-darmes-autour-du-dossier-le-coq-sportif-assigne-en-justice-par-la-ffr-pour-des-impayes-12220462.php
Il existe un mot plus fort que "pitoyable"???

Oui c'est bien ce que j'évoquais
Peur de rien même pas du ridicule

@Yonolan
En élargissant le débat sur la manipulation du langage (ça vaut pour Codorniou mais aussi pour une grande partie de la classe politique actuelle), je vous recommande cet article (et de manière plus générale, le site dont il issu):
https://theconversation.com/karl-kraus-comment-le-langage-nous-rend-betes-238005

Celle là, elle est pas "bien"
elle est succulente !!!
😂🤣👏👍😅

Une pige au Japon ? Dans un championnat un peu moins exigeant physiquement, plus joueur et sûrement mieux payé.
Ça reste une possibilité, et je crois que MJ l'avait cité il y a quelques mois.

Est ce que le Japon serait intéressé est une autre question, en général ce sont les stars (au sens médiatique) internationales qui sont recrutées, je ne sais pas si Mathieu Jalibert a un tel rayonnement international en dehors de notre prisme de français.

D'autant que l'UBB a des recrutements intéressants devant pour les prochaines années, pas mal de jeunes à haut potentiel, bref, ils travaillent à corriger ce qui était insuffisant l'an passé. Il y a peu d'opportunités effectivement, sauf s'il veut jouer en super rugby mais c'est quand même compliqué et financièrement, c'est moins bien.

Il n'y a guère que le Racing et le SF qui pourraient allonger le salaire convoité, mais en termes de jeu, le pauvre, il va tomber en dépression...

si c'est pour rester en france ou en europe, en effet.

maintenant, si c'est pour se taper une pige ou deux au japon, voir d'autres choses, ça peut avoir un intérêt aussi.

tout a fait. cependant je laisserai passer la prochaine CDM avant de prendre une telle decision

Le Japon paraît bien pour finir une carrière financièrement parlant, mis je vois mal un grand club français reprendre un gars parti là-haut, vu les différences de niveau.

franchement, je suis président de club ou manager, y a jalibert sur le marché après des piges au japon, même pas en forme, je veux l'avoir.
le seul club qui regarderait pas ce serait le stade toulousain parce qu'ils ont tout ce qu'il faut.

Jalibert peut être très très bon et aussi très transparent. Or, c'est surtout sur les grands rendez-vous qu'il est transparent. Pour moi, sa carrière est à une bascule. Il ne faut pas qu'il se plante sur son prochain choix sinon il pourrait avoir une trajectoire à la Jules Plisson

pour ce qui est des grands rendez vous où il a été transparent, je veux bien que tu précises de quels matches tu parles. tu as l'air d'avoir des moments précis en tête.

Souvent en bleu. Quand il est blessée ça peut se comprendre.

même en bleu, j'ai pas de match en tête où il est transparent. tu parles desquels en particulier?

L'Irlande et L'Écosse au dernier 6 nations par exemple. Et pas terrible en 1/4 contre l'AfS.
.

ok je vais revoir ces matches voir ce que ça donne.
mais de souvenir, sur les deux 1ers matches du tournoi, il me semble que c'est avant tout nos avants qui avaient été transparents.

Et @potemkine09



Oui et puis, même s’il n’est pas « parti là-haut », on ne se plaint pas du rendement d’un Tatafu qui en « descendait ».

Si talent et performance sont là, pas certain qu’il faille faire de la provenance un dogme.



Pour autant, je préfèrerais volontiers ne pas avoir à vérifier cela avec le cas Jalibert… 😉