Top 14 - Matthieu Ugalde lourdement sanctionné pour sa fourchette sur Armand Batlle

et l'arbitre video , on en parle ??? il branlait quoi le type pour ne pas l'avoir vu en direct cette fameuse fouchette....allez hop, va arbitrer 2 saisons en 4eme serie!

Mauvaise nouvelle pour les marchands de frigo, les fourchettes ne les rempliront plus.

Pour les sanctions concernant la générale, je trouve les sanctions plutôt cohérentes. On pourra toujours débattre sur la lourdeur des sanctions en trouvant que c'est clément/juste/sévère suivant le regard que chacun porte sur la générale, en allant de ceux qui trouvent que c'est inadmissible et une honte à ceux qui trouvent que c'est juste folklorique.

Pour la fourchette en revanche je trouve que c'est clément. 3 mois pour un geste évident au vu des images, clairement délibéré (le type qui cherche la zone oculaire de la main, ouvre la main, vise les yeux de l'adversaire, replie ses doigts une fois la cible trouvée et fait tout ça involontairement a de sacrés troubles psycho-moteurs), en dehors d'une action de jeu, sans aucun accrochage (non pas qu'un accrochage entre deux joueurs justifie ce geste, mais on pourrait au moins parler de joueur qui disjoncte dans une bagarre ou suite à un mauvais geste), qui nie les faits par la suite, prête à la victime des propos qu'il n'a jamais tenu pour se dédouaner... non sérieusement 14 semaines ce n'est pas cher payé. Ce n'est pas que je réclame plus, la commission a tranché c'est fait. Mais je trouve que mettre en titre d'article "lourdement sanctionné" quand on voit la sanction et les faits, c'est un peu tiré par les cheveux.

14 semaines... Je pense que tout le monde peut s'accorder qu'autant la sanction est Ok pour les autres des deux côtés, autant la c'est limite du foutage de gueule...

A un moment, son geste est juste débile et dangereux... Et c'est pas parce que la commission de la Coupe d'Europe fait n'importe quoi (cf Sempere) que la commission du Top 14 doit faire n'importe quoi dans l'autre sens...

Euh... Le réglement de la Ligue prévoit une sanction pouvant aller jusqu'à 208 semaines de suspension... Donc 14... Comment dire...
Mais au fait, c'est qui, le con qui prend les 208 semaines ? C'est le mec qui repart avec l'œil dans sa poche ? Ou alors c'est le neuneu de service qui explique à la commission qu'en fait il voulait crever l'œil mais que ses doigts ont glissé et qu'il n'a donc pas réussi ?
Non, franchement, 14, c'est pas grand-chose. En tout cas, à mes yeux. Les deux.

"Lourdement"?.. C'est même pas dans le jeu, après avoir été battu, c'est du dépit, bien vicieux, et l'acharnement qu'il y met ne plaide pas pour lui... En plus, il se noie tout seul dans une défense de neuneu, vite démentie par Batlle, allant même jusqu'à nier l'appellation (un internaute avait parlé d'une "Georgette")... Bref, on comprend qu'on peut jouer au rugby avec ou sans cerveau...

Ugalde s'en sort bien

Ils s'en sortent tous bien, que ce soit lui ou les acteurs de la générale.

"lourdement" sanctionné ? Bof... C'est même plus de la fourchette là, c'est une vraie pelleteuse !Il me semble que ça méritait plus !

avec sa défense foireuse et sans remord il prend 14 semaines... je n'ose pas imaginer la plaidoirie devant la commission du SF pour obtenir plus de 50 semaines

Quand on se rappelle des 52 semaines pour les joueurs du SF, 14 semaines pour le même geste c'est léger. Mais bon c'était pas le même organisme sanctionnant.

De mémoire, c'est la première fois que je trouve que la commission est trop clémente..
Il peut vraiment s'estimer heureux de ne pas avoir pris au moins un an

C'est pas si cher payé alors qu'il a, en plus, voulu nier.

Enfin bon, Grenoble n'avait sûrement pas besoin de ça.

En vrai Ugalde s'en sort pas si mal ! Les célébrissimes exemples concernant Attoub et Dupuy sont la pour le rappeler. Al l'inverse de ces deux cas d'écoles, nous avions ici un cas flagrant de fourchette. Pour ma part je trouve la commission fort clémente.