C’est une situation qui fait causer dans le microcosme rugbystique. Mohamed Haouas, pilier international du MHR, devra porter un bracelet électronique suite à sa condamnation en février à trois mois de prison aménageables pour conduite en état d’ivresse. La nouveauté ? Il pourra retirer son bracelet pour entrer sur le pré.
Bracelet électronique, mais match autorisé
L’information a été confirmée par le Midi Libre : Haouas, sanctionné après avoir été interpellé en état d’ébriété, purgera sa peine via le port d'un bracelet électronique. Mais pas question pour autant de tirer un trait sur le rugby.
Le joueur bénéficiera d’une dérogation, appelée peine « fractionnée », lui permettant de retirer temporairement son dispositif lors des entraînements et des matchs officiels avec Montpellier.
Cette décision, légale mais peu banale, permet au club héraultais de compter sur son droitier lors du sprint final du Top 14. Une situation qui soulève forcément quelques questions, entre étonnement et interrogations.
Une fin de saison sous surveillance
Si juridiquement tout est en règle, l'image peut surprendre. Un ancien international jouant après avoir retiré un bracelet électronique, ce n’est pas banal. Le joueur devra toutefois respecter les conditions définies par la justice, avec des aménagements spécifiques pour ses activités sportives professionnelles.
À Montpellier, on préfère se concentrer sur l’aspect sportif, conscient que chaque point sera précieux pour la fin de saison en vue d'une éventuellement qualification pour les phases finales. Mohamed Haouas reste donc disponible, même si son quotidien hors terrain sera largement encadré.
Pour Haouas, la priorité sera désormais de faire parler le sportif, afin de faire oublier cet épisode extra-sportif peu glorieux. À lui de prouver que, malgré un quotidien compliqué, il reste pleinement concentré sur ses performances sur le pré. En attendant, l’international français restera sous surveillance, bracelet ou pas.
Labubre
Foutons lui la paix et ne parlons plus de lui. Il restera à jamais le premier international à avoir pris 2 cartons rouges.
LaGuiguille
bon, il aura quand meme le GPS dans le maillot au cas ou il pique un sprint vers la sortie
dan0x
On aura tout vu !
Bientôt le bus du MHR sera un fourgon pénitentiaire !...
Chandelle 72
Heu...un peu de retenue s'impose, ami toulousain,
il ne faudrait pas que Didier Lacroix et l'avocat Dubois ayant bien trempé aussi dans l'affaire Jaminet et le directeur financier du ST en arrivent à prendre également place dans ce bus...🥴
Jacques-Tati-en-EDF
Et oui ... 😕
darlutchu
Aura-t-il toujours besoin d'un boîtier GPS pour la collecte des datas terrain ? Ou les coach pourront se connecter à son bracelet ? 🙄
potemkine09
Si tout le monde a le droit au même traitement pour pouvoir continuer à travailler, ça me va. Perdre son boulot serait une double peine. Par contre, s'il a bénéficié d'un traitement de faveur, alors là ce serait choquant. Je ne connais pas assez la procédure pour savoir dans quel cas on est.
Margoulette
Ce genre d'aménagement n'est pas rare pour les peines courtes (même si en l'occurrence l'avocat a fait joué le calendrier judiciaire), quand il s'agit de favoriser l'employabilité du condamné, et donc sa réinsertion.
Yonolan
Il n'a pas bénéficié de traitement de faveur mais d'une "optimisation judicaire" de son avocat
Je m'explique
Il fut condamné à 12 mois fermes pour violence conjugales : donc à la limite supérieure des peines aménageables
Et là bingo il est condamné à 9 mois fermes pour violences aggravées sur une vieille affaire
Donc si on les rajoute ce n'est plus aménageable et c'est direct incarcération
Et là son avocat fait appel
Pourtant à la sortie du tribunal Maitre Gallix ne trouve pas la peine sévère car selon lui « on voit bien que c’est lui le plus virulent de tous, qu’il porte des coups très violents » ( de memoire avec le manche d'un parasol mais je n'en suis plus bien sur )
Mais voilà en faisant appel il permet que la première peine reste aménageable et fait le pari que les douze mois aménagés soient purgés lorsque interviendra l'appel ( ce qui sera le cas)
Donc c'est de l'optimisation car quand on interjette appel c'est pour contester la décision ce qui n'est pas le cas là
Mais voilà il vient de reprendre 3 mois ferme et là il va se retrouver donc avec une peine aménagée bien que sous bracelet électronique
Gallix avait espéré une simple amende ... on croit rêver
Au final Haouas aura écopé de 2 ans de prison ferme sur 3 délits et n'aura fait aucun jour en prison et aura toujours pu continuer à exercer son métier
Chacun aura son avis et jugement sur cet enchainement d'où il sortira avec quasiment pas de désagréments importants
jujudethil
Donc on va dire que potentiellement c’est un sociétaire libérable .😂
mic4619
Ça pu la magouille quand même, pas sur qu'un citoyen lambda bénéficie du même traitement !
Yonolan
Ben déjà j'espère qu'un citoyen lambda n'aura pas ce genre d'enchainement de délits ...
Et surement qu'il bénéficie d'un environnement plus protecteur ce qui me fait redouter son après rugby
breiz93
Je connaissais l optimisation fiscale ( pour des milliardaires qui paient moins d'impots qu'un cadre moyen...) mais l'optimisation judiciaire je découvre...
Merci YONOLAN pour cet éclairage.
potemkine09
Détails très éclairants!
Après, je ne crois pas que la prison aide à ne pas récidiver, au contraire c'est l'école du crime. Ce sont les systèmes pénitentiaires les moins sévères qui permettent de baisser le taux de récidive. Voir l'exemple de la Norvège, qui base son système carcéral sur la réhabilitation plutôt que la sanction: https://dailygeekshow.com/systeme-carceral-norvege/
Yonolan
Chacun son avis sur la prison
Pour ma part je ne pense pas non plus que cela soit une aide à la réinsertion
Mais dans le cas d'Haouas le fait de pas en avoir fait ne l'a absolument pas empêché de continuer à remplir son CV judicaire
Ce qui quand même pose la question de savoir si la deuxième ( troisième ) chance n'est pas aussi un utopie quand la personne n'est pas sur bon le chemin
J'ai plus le sentiment que Haouas est sous perfusion avec le rugby et que quand il le quittera il y a de très forts risques qu'il continue à faire la une des faits divers
En espérant de tout coeur me tromper et si non pour des faits sans trop de gravité
guedin81
Normalement les peines en dessous d’un an se font avec bracelet.
Demandez à Sarkozy, il doit en avoir un Rolex. Lui qui avait dit quand Taubira avait fait passer cette loi que chaque condamné devait purger sa peine en prison
Chandelle 72
Bracelet électronique plaqué or, ou or massif pour Sarkozy en ce moment ?
À ton avis ?
Et pour la robinetterie de la cellule VIP qui l'attend ?...
potemkine09
Ces personnes ne se sont jamais considérés comme des justiciables comme les autres. De toute manière, même s'il allait en prison ce serait dans le carré VIP. Certains sont plus égaux que d'autres.
guedin81
Le simple fait d’être privé de sa liberté et éloigné de ses proches est en soi une peine. Carré VIP ou pas.
potemkine09
Je suis d'accord, mais c'est la différence de traitement qui me choque. Eux n'ont pas à aller aux douches avec des fourchettes comme arme pour éviter de se faire violer, alors que ce sont souvent eux qui ont voté les lois et laisser le système carcéral dans l'état où il est.
pascalbulroland
La première condition pour pouvoir bénéficier d'un bracelet électronique est que la peine restant à effectuer soit inférieure ou égale à deux ans, ou un an en cas de récidive.
guedin81
Merci pour la précision
pascalbulroland
Sous bracelet...?? Il doit être énorme ce bracelet...ok,ok, je sors.
breiz93
PASCALBULROLAND
Tu as raison, énorme peut-être sur mesures ?
En tout cas pas le même que Sarkozy.
Yonolan
@pascalbulroland
Pour le coup c'est Swarovski qui devrait pouvoir créer un gamme de bracelet électronique plus en adéquation avec le standing de ces VIP