Top 14. Oyonnax : Silvère Tian suspendu jusqu'au 30 juin 2017

Non vraiment comme je disais plus bas....la peine de mort quoi...

il ira finir sa carrière au japon la bas les règlements de la LNR ne s'appliquent pas

On le vire lui non?

Cette sanction est bien trop clémente, pour moi la guillotine s'imposait, mais depuis l'abolition de la peine de mort en 1981 certains ont le cul bordé de nouilles....

Il manque un peu de pédagogie là-dedans, mais j'imagine que Tian peut, de lui-même, effectuer des piges chez les jeunes afin de faire partager sa triste expérience.

Fin de carrière, mise à la retraite d'office avec une décision lourdingue. S'il avait dit "Y rien'g là, vous faites chier monsieur l'arbitre" aurait-il mérité un carton jaune ? S'il lui avait dit "votre arbitrage est catastrophique, putain merde" depuis le début mais "vous n'en avez rien à foutre, vous vous en branlez!", aurait-il mérité un carton jaune ou rouge ? Et s'il avait ajouté "regardez au moins la vidéo" "non? Vous êtes content de vous ! Bravo !". Il aurait alors conservé le vouvoiement, fais valoir une opinion brutale mais aurait incité l'arbitre à se remettre en cause face à ses décisions apparemment déséquilibrées. Aurait-il mérité, un jaune ou un rouge pour ses propos ? Je demande çà, benoîtement, parce que c'est déjà arrivé, publiquement, et je n'ai pas vu le même niveau de sanctions.

A tous ceux qui disent que la sanction est trop lourde, imaginez quelqu'un qui tient les mêmes propos et surtout profère les mêmes menaces à son employeur ou à un supérieur hiérarchique dans son taf, quelle serait la sanction d'après vous ?

Dans le cas présent, l'arbitre peut être considéré comme un supérieur hiérarchique (n'est ce pas lui qui dirige la rencontre ?), alors pour moi la sanction n'est pas disproportionnée ! Environ 15 mois de suspension alors que la peine maximale aurait pu être 4 fois supérieure, non, la sanction n'est pas trop lourde ....

J'ai connu dans le passé des joueurs de séries régionales, qui pour des propos insultants et/ou menaçant ont été radié à vies ......

Tout à fait normal ce jugement, il faut continuer comme ça et si on veut que le rugby conserve ses valeurs de respects, il faudrait sans transiger exiger qu'aucun joueur en dehors du capitaine ne parle à l'arbitre sur le terrain, et si cela se produit ça doit être une sanction immédiate en juste proportion aux paroles bien entendu. Ce sport ne doit absolument pas s'aligner sur les dérives du fooball

J'ai bien peur que le problème ne soit pas là !
Tian n'est que le reflet de notre championnat !
Les arbitres sont tout autant responsable que lui, avec leur laxisme par rapport à leur relation aux joueurs. Tout le monde peut parler sur le terrain, les joueurs contestent et ne prennent pas 10 m, encore moins de carton jaune...
Les sorties médiatiques de certains présidents et de certains entraineurs sont à mon avis également responsables de ce tournant !

Ceux qui disent qu'il a craqué et que la sanction est disproportionnée, n'oubliez pas qu'elle ne s'applique pas seulement pour les propos tenus sur le terrain (déjà costauds) mais aussi parce que Tian revient à la bagarre à la fin du match. Alors on peut dire que c'est la faute du club qui aurait dû l'envoyer au vestiaire et c'est pas faux. Mais un type qui se fait sortir du terrain et qui dix ou quinze minutes après est encore chaud bouillant, c'est tendu quand même...

En ce qui concerne les "TIG", c'était évidemment au sens figuré, pas au sens pénal du terme : stage d'arbitrage, encadrement, etc. C'est aussi pour ça que le sondage est bizarrement gaulé, pour moi la sanction n'est pas injuste ou disproportionnée mais surtout inadaptée !

Dommage de terminer sa carrière sur une telle erreur.
Pourquoi ne pas l'avoir condamner à un TIAN ? Travaux d'Intérêts Arbitraux Nationaux. (désolé).
Le condamner a 6 mois a arbitrer des matchs de jeunes aurait été plus judicieux.
Sa suspension en tant que joueur est dure mais méritée.
Oui sa carrière est finie, on va tacher d'oublier sa triste sortie et ne penser qu'aux bons moments qu'il nous a fait vivre.
J'espère qu'il va s'en remettre et trouver un véritable Job d'éducateur.
Son club est également coupable après son expulsion il devait intégrer le vestiaire.
Quel gâchis !

Déçu pour Silvère Tian qui est un joueur et un homme attachant mais son attitude envers Romain Poite était inadmissible. On ne le reverra certainement plus sur les terrains du Top14 ou de la ProD2, c'est dommage pour lui et notre rugby.
La suspension d'un an me semble une bonne décision. De plus en plus de joueurs, de membres du staff, etc. durant ou après les matchs commencent à contester ou (chose plus grave) à s'en prendre à l'arbitre. Les instances devaient réagir. Elles l'ont fait. C'est une bonne chose.
C'est aussi peu de dire que les éducateurs ont un rôle énorme envers tous les jeunes concernant le respect dû au corps arbitral.

Un mec qui craque, c'est un mec qui craque... Est-ce qu'il faut le sanctionner oui. Est-ce que la sanction doit être un minimum intelligente oui. Pour moi aucune intelligence dans cette sanction. Juste un coup de pied au c.. pour se donner bonne conscience ' on a été exemplaire, les autres sont prévenu'. Personne n'est prévenu parce qu'un mec qui craque, c'est un mec qui craque.... Lui au moins ne craquera plus , bonne route à toi et merci pour toute ces années de rugby.

bon, plus de License FFR pour Tian, je veux bien le récupérer dans mon équipe de corpo 🙂
on cherchait justement un 15...

Silvère mais juste.

Sanction lourde et clairement un message envoyé à tous ceux qui seraient tentés par cette dérive.

Pas pu répondre au sondage, c'est juste parce qu'il méritait un sanction assez lourde, mais pour le coup elle est peut être un peu disproportionné, mais pas injuste.

Certain propose des TIG, mais l'affaire reste dans la sphère rugbystique et non pas juridique donc a part des TIG volontaire de la part de Tian lié au rugby( pour redorer un peu son image), aucune chance qu'il en ai.

En revanche, l'idée de lui faire passer une sorte de stage arbitre n'ai pas totalement débile. D'une part faire prendre conscience au joueur qu'arbitre n'est pas forcement plus facile que joueur et qu'il est la pour que le jeu soit équitable (j en parle pas de Joubert bien sur), et d'autre part ca pourrait ammener des vocations pour l'après-carrière. Il y a assez peu de joueur qui se lance dans l'arbitrage une fois les crampons raccroché c'est assez dommage

Il fallait un exemple, Tian en a fait les frais !

Super marrant... Plus sérieusement tu as quel âge?

Désolé pour ce joueur plutôt sympa, mais si on ne veut pas prendre tout de suite le chemin du foot et voir des "soit-disant" professionnels vociférer sur l'arbitre c'est une sanction dure mais nécessaire. Après il faudra rester logique et appliquer la même chose quel que soit le joueur. Je crois me souvenir que Parisse avait pris des TIG assorti d'une sanction de quelques semaines pour insulte à l'arbitre.

J'aimerais bien connaître la nature exacte de la sanction...
S'agit-il de retenir sa Licence de Joueur pendant 18 mois ou d'une Interdiction pure & simple d'exercer sous l'égide de FFR pendant 18 mois ?
Qu'il y ait une Sanction lourde assortie d'une longue interdiction de pratiquer en tant que Joueur cela me semble légitime...Si on laisse passer cela (pas tant le coup de Calgon immédiat mais le fait que les choses se prolongent bien au-delà de ce que la décence impose !) on ratiboise une énième digue qui nous sépare (encore un peu) de certaines autres pratiques...L'Age du mec contribue peut-ètre à un sentiment de mise à l'écart définitive mais, on est finalement dans les standards en matière de longue suspension...Par contre j'ose espérer que la Sanction ne s'applique que pour une Licence de Joueur ! Ce profil de gars passé une légitime période de rédemption pourrait à mon sens parfaitement habiter un role dans la Formation, le prévention, le lien social au service du Rugby nonobstant la connerie monumentale sonnant le Clap de fin de sa carrière... Un peu à l'instar d'un R.Poulain qui rencontre un écho très favorable auprès de la Jeunesse lorsqu'il fait passer un message de prévention malgré un passé chaotique....

La commission a eu la main lourde... Dommage pour ce pauvre garçon dont la carrière est surement terminée.
Je suis très partagé (comme tout le monde ici on dirait).
La sanction est grave, mais ses propos le sont tout autant.
On demande à tout le monde d’être professionnel, ça passe aussi par un comportement professionnel. Et en cela, la sanction est logique.
Mais la commission a-t-elle mesuré l’impact de sa décision ?

Mais t'as pas la quiquette

Certains voulaient des TIG ... Euh les gars seul un procureur peut mettre des travaux d’intérêt général et la FFR n'est pas la loi et encore heureux ... Après ils auraient pu lui proposer pour alléger la sanction mais quel intérêt pour lui ?
Après je trouve ça vraiment dommage selon sa reconversion car s'il avait une opportunité d'entraîner ou je ne sais quoi, c'est lui fermer toutes les portes (oui je vous entend taper sur vos clavier "Mais pour entraîner il faut être respectueux de l'arbitre" etc ... et je suis d'accord) Je l'ai connu lui et son frère (qui d'ailleurs encadre des jeunes) et ce ne sont pas des intellectuels qui à l'époque cherchaient la bagarre que ce soit en boite comme sur un terrain (et même avec les jeunes parfois ..) donc je ne le défend pas du tout.
C'est juste que je n'aime pas ce genre de sanction hyper lourde pour quelque chose qui reste dans un cadre restreint et même si au nombre de pouce rouge reçu par certains, la démagogie est de mise, je persiste à dire que ça mérite une sanction assez importante c'est sur mais que dans le cadre du match et avec cet arbitre en l'occurrence (qui ce jour là fut quand même mauvais faut le dire), ça ne se pardonne pas mais ça ne se sanctionne pas plus d'un an ...
C'est cool l'esprit rugby et tout le reste mais si le mec en vert (ou jaune) au milieu est un facteur aléatoire de victoire ça devient chiant surtout si au final on ne peut plus rien dire (et là je ne défend surtout pas Silvere car c'est pas de cette façon que ça se fait !) mais une notation des 2 équipes + de l'instance serait pas mal et très juste, et à la fin de la saison, les 2 moins bons descendent en proD2 et les 2 meilleurs de proD2 montent et pareil au niveau international.
Après tout on est les premiers à gueuler de l'arbitrage pas juste en coupe d’Europe donc faudrait arrêter de se cacher ...
Bon courage pour la suite garçon

16 mois de suspensions pour avoir trop parlé, je pense que c'est justifié.

Et pour Camou et son interminable silence, combien de suspension ???

sanction inutile, 16 mois sa veut dire qu'il arrête sa carrière, 10000€ d'amende sa permet plus de vin au prochain gueuleton de la fédé, mais rien d'utile pour les autres.

Une obligation d'arbitrer pendant quelques temps aurait été mieux

OK, on sanctionne Tian pour son comportement déplacé envers Mr Poite. OK, il a fait une erreur due à l'énervement et il n'a pas su se contrôler. OK, sa sanction servira d'exemple. MAIS quid de l'arbitre qui a accumulé les erreurs sur ce match et sur le match précédent (UBB-Clermont) ? Ne devrait-il pas être jugé par une commission spéciale pour arbitres ? Pendant un match, on sanctionne une équipe pour accumulation de fautes, pourquoi ne pas le faire pour les arbitres ? Et en plus, il s'agit de Romain Poite, qui fait partie du panel des arbitres mondiaux (ce qui n'est pas une référence puisque Joubert en fait encore partie). Alors, messieurs les dirigeants, serait il possible que vous établissiez un barème de sanctions pour nos arbitres?

En gros, on lui dit : "Silvère, tu peux ranger les pompes dans la cave, ta carrière est derrière toi".

Qui n'a pas commis d'erreurs dans sa vie ?? Personne n'est parfait.

Je trouve la sanction dure, presque humiliante. Je l'imagine dévasté à cause de sa conn... passagère et je lui adresse toute ma sympathie.
Il a fauté mais il existe des fautes et des crimes bien plus graves, qui eux ne seront jamais sanctionnés. Notamment chez des dirigeants et chez des personnes haut-placés..

La sanction peut paraitre dure mais il n'est pas au fond du seau, il pourra rebondir et c'est mieux ainsi, même s'il s'est largement trop emporte, il n'a pas beaucoup d'antécédents. Dans tous les cas il ne pouvait pas passer au travers.

16 mois de suspension pfiou ... il a touché les yeux de l'arbitre ?

Sanction juste.
J'attends quelle soit appliquée plus largement. Et à tous les niveaux...

Le problème vient du fait que non seulement Tian a râlé lors du carton mais aussi qu'il en a rajouté en menaçant expressément l'arbitre en fin de match.
La sanction est très lourde, les joueurs sont prévenus : il faut impérativement respecter la fonction même si à un moment donné certains ont du mal a respecter l'homme et/ou ses décisions.
On ne peut pas laisser passer ce type de comportement afin d'éviter les dérives du froutbaul...

Une honte, je continue à AFFIRMER qu'il aurait du cogner. Marre des arbitres incompétents. Et marre de ceux qui vont répondre à mon message <3

Je n'ai rien contre Silvère Tian, mais c'est quand même une décision qui devrait en calmer certains.

Je pense que cette décision, très dure pour l'intéressé, va avoir le mérite de montrer à tous les jeunes (et moins jeunes) que les arbitres ne s'insultent pas impunément !

Comment on peut donner envie aux jeunes de prendre le sifflet s'ils voient que les pros s'en prennent plein la gueule !

Et puis pauvre Silvère qui pète les plombs ? C'est une faute professionnelle ! Et il y a des métiers où les conséquences de fautes professionnelles peuvent être bien pires ...

Enfin bon, peut être que des travaux d'intérêt général lui auraient fait du bien ... Un peu de 4ème série pour bien faire comprendre ...

Califano le 5 avril avait dit: tian va servir d'exemple" Voilà chose faite. Il fallait un sanction lourde pour envoyer un message fort. Désolé pour Tian quand même c'était bon de le voir jouer.

Il faudrait une réponse supplémentaire :

J'aime bien Tian et je regrette énormément qu'il ait craqué comme ça. Une sanction exemplaire s'imposait mais ça fait mal qu'un mec comme ça finisse ainsi sa carrière.

Juste sanction même s'il manque les TIG 😉

Plutôt qu'une sanction d'une durée X, j'aurais presque préféré une durée X/2 avec des sortes de "travaux d'intérêts généraux" ou d'éducation dans les écoles de rugby de son coin.

Cela va etre douloureux pour Tian, tres tres douloureux!
Cependant, je pense que c'est un mal necessaire. D'abord pour le rugby en general: tout ceux qui seraient tentes un jour de dire/faire de pareilles choses eviteront coute que coute. Aussi, comme exemple pour nos jeunes pousses, c'est primordial, sans quoi un climat tres mauvais risque de s'installer, comme dans un certain sport au ballon rond. Aussi, pour Tian en tant qu'homme, je pense que ca le marquera a vie dans la douleur, mais pourra aussi le faire changer (non pas qu'il soit un voyou, loin de la, mais il y reflechira deux fois avant de se comporter comme tel).

En tout cas bon courage a toi, Silvere, car ca doit etre tres dur a vivre. Et bon rebondissement post-rugbystique!