Top 14 - Pourquoi la saison 2018/2019 du Stade Toulousain est-elle exceptionnelle ?

J'ai également trouvé que La Rochelle avait montré un très beau visage, Aldritt tout particulièrement. Ils n'ont pas été payé de leur débauche d'énergie et j'espère vraiment qu'ils seront dans les 6 à la fin de la saison.

Régis Sonnès amène une plus-value énorme, il a énormément appris en Irlande.

Ne penses-tu pas que leurs résultats soient aussi le fait du départ de JB Elissade et d'un recrutement excellent ?
Clermont qui est très régulier depuis des années s'est aussi illustré en faisant un excellent recrutement et en gardant et faisant progresser ses jeunes.

Dans le cas de JBE je reste sur mes positions, il a été un bouc émissaire. Je suis sûr que le ST fonctionnerait tout aussi bien avec lui actuellement.
Il a été aux manettes quand le ST était au creux de la vague et avant que les bénéfices de la politique de Didier Lacroix (tout particulièrement au niveau du recrutement) n'apparaissent.
D'ailleurs JBE prophétisé après son départ et des critiques qu'il avait lancé envers Mola et son management : " Il va repartir sur une nouvelle dynamique, un groupe plus jeune, donc peut-être plus à l’écoute […] le Stade va se refaire. J’en suis sûr." ( https://actu.fr/occitanie/toulouse_31555/apres-depart-toulouse-jean-baptiste-elissalde-tacle-lentraineur-stade-toulousain_11365728.html )

Quand il pleut il est facile de dire qu'il fera beau prochainement...

Après je pense vraiment pas que JB a permis d'insuffler une nouvelle dynamique, c'est vraiment le projet de jeu global et justement le travail de Mola combiné au centre d'entrainement qui ont relancé le ST.

Quand on voit les 3/4 fçs en EdF et les 3/4 toulousains quand il était entraineur il y a quand même de grandes similitudes, les fait de ne pas mettre de vitesse, la lenteur et la non-prise de décisions etc.

Ne penses-tu pas qu'il n'est peut être tout simplement pas compétent ?

Non je pense qu'il est compétent, pas que j'ai moi-même les compétences pour le juger, mais tout simplement parce que Novès l'a choisi et ne se trompe jamais 🙂
Regarde c'est GN qui a choisi Mola 😉
La 1ère saison de JBE en tant qu'entraîneur au ST a été excellente, il avait amené de la fraîcheur dans les lancements de jeu et on avait fini champion. Par contre ensuite c'est le début des départs ou la fin des historiques, on regagne en 2012 mais on sent bien que les gars sont cramés (Johnston Steenkamp Albacete Jauzion McAllister Clerc Bouilhou Sowerby Caucaunibuca Poux Human Poitrenaud etc) Et c'est là que Bouscatel et Novès n'ont pas su lâcher certains joueurs pour renouveller l'effectif, la rajeunir. JBE avec la ligne de 3/4 actuelle il ferait j'en suis sûr aussi bien que le staff actuel, parce qu'il a l'ADN du club et une rigueur à la Novès.

Le jeu horrible de l'équipe de France ressemble fortement aux années JBE au ST tout de même ... Je suis d'accord avec @coupdecasque , JBE ne fait pas le job, et c'est l'arrivée de Sonnes / Kolbe / Holmes qui apporte de la vitesse et des bons lancements

La "patte" de Elissade n'est-elle pas une des cause de ce coup de mou ? Quand Toulouse avait du mal c'est parce que les 3/4 avait du mal à marquer. Mcallister, Doussain, autant d'éléments qui n'ont pas aidé un jeu en manque de repère.

peut être aussi et du coup maintenant il se venge sur le XV de France

S'il suffisait d'avoir des bonnes stats on aurait eu plus de titres...

On peut en témoigner...

Pourtant "Huit et demi", "Seven", "300", "2012" ou "Numéro 9" ont fait de pas mauvais titres (à défaut d'être tous de bons films).

Je confirme

Disons que la dernière fois qu'on a fait une impasse, on en a pris 60, donc maintenant on ose plus 😀

Pas du tout d'accord. Le ST a bénéficier d'une double équipe, certains postes ont des remplaçants de luxe, à l'aile par exemple Kolbe Huget Lebel Tauzin Bonneval c'est du haut niveau.
Je crois que le staff bénéficie d'un très bon état d'esprit avec des jeunes à des postes clefs et des joueurs qui ne sont pas des remplaçants.
Même si leur niveau en fonction des postes reste différent, il est suffisant pour résister aux adversaires.

En ajoutant un projet de jeu clair et bien travaillé en interne depuis des années, on arrive à un pic de forme qui est sans précédent. Le match contre La Rochelle a montré que les rapatrié de l'EdF étaient en perte de confiance dans leur jeu mais qu'ils ont été reboosté par les "remplaçants".

Donc rien à voir avec le fait de ne pas "faire souffler" pour moi, c'est simplement que les remplaçants sont en fait des titulaires et donc qu'il y a deux équipes et demis dont le jeu et la qualité permet de gagner n'importe quel match.

Quand on voit l'ASM à côté nos remplaçants sont très bon qu'à certains postes et les Chouly, Lapandry, Kayser sont plus des anciennes gloires qui sont sur le déclin et qui ne nous permettent pas d'avoir un niveau de jeu constant.

Gestion de quoi ? Le ST a fait souffler des internationaux,a fait jouer dans la continuité l'équipe de février et mars
Et a surtout montré une grosse défense ( comme à beaucoup de matchs cette saison où ils étouffent l'adversaire )

Le ST fait souffler comme toutes les autres équipes, mais n'est pas suffisant pour dire qu'ils ont fait (ou pas) l'impasse sur certains matchs.

On a tous en tête des matchs pour lesquels on a bien vu que l’équipe des visiteurs étaient venue en touriste. Le Stade ne l'a tout simplement pas encore fait cette année, et c'est tout à leur honneur. Pour moi c'est la raison de ces stats.
Je suis persuadé que le RCT des belles années ou même L'ASM auraient pu faire sensiblement la même chose, seulement les staffs gestionnaires en ont décidé autrement.
Est-ce une bonne idée du Stade ou une erreur pour aller au bout ? On verra bien.
En tout cas je préfère cet état d'esprit.

Le RCT des belles années n’a jamais fait tourner en gagnant, mais en gérant son avance, c’est bien la différence que veut souligner cet article ?

Ce qu'il faut, c'est faire l'impasse et gagner. Le jour où l'ont réussira ça, on sera une grande équipe d'Europe, on pourra s'assoir à la table des Saracens et du Leinster

Le contenu du match à La Rochelle c'est de la gestion de match, pas de la gestion de calendrier. L'équipe en a besoin si elle veut grandir encore, c'est impossible d'envisager s'installer à la table des Sarries ou du Leinster si l'on ne peut pas produire volontairement ces séquences défensives en apnée.

Ce qui ne change rien au reste de la réflexion. Plus le Stade va affirmer son statut de favori et ça va gérer son calendrier. Mais si on regarde de près, la gestion est déjà présente : quand on va à Clermont on fait largement tourner. C'est juste que cela ne se voit pas, en partie grâce au management de Mola qui brasse beaucoup l'équipe et permet de réduire l'écart entre titulaires et remplaçants, en partie grâce au jeu collectif qui sublime les joueurs, en partie grâce aux résultats. Si on perd chez vous tout le monde parle d'impasse...

Justement, le contenu du match de Clermont montre que le ST joue tous les matchs à fond, et c'est parce que Mola le voit comme ça. Et l'ASM n'avait pas vu venir cet état d'esprit nouveau. Ils auraient même dû perdre ce match.
Évidemment la qualité de l’effectif (et du staff) joue(nt), mais même le grand Toulon se faisait châtier lorsqu’il faisaient tourner/l'impasse sur un match.
Toulouse ne gère pas, enfin pas encore, voila les clés de ces stats de fou pour moi.

Bien vu, j’aurais dû lire ça avant de te répondre ?

Ils ont essayé à plusieurs reprises de faire des impasses, ça ne marche plus depuis le match au MHR.

Celle-ci était extraordinaire : on a pris une branlée en faisant l'impasse à Montpellier afin de préparer un match contre Castres où l'on a perdu à domicile...

C'est quoi un pain au chocolat ?

Le pain au chocolat c'est pas bon, tandis que la chocolatine c'est extra : toujours imitée, jamais égalée. La pâtisserie c'est une question d'amour !

Avec les copains on partage le pain et avec les copines..... la chocolatine.

entre 94 et 99, c'était pas mal non plus...
Tous les jeunes issus du centre et le style fait de vitesse, ça fait plaisir que ça marche en tous cas.

Oui. Mais si tu calcules bien (malgré mes études en mathématiques je ne vais pas te faire toute la longue et fastidieuse démonstration), lucasdiop était au mieux âgé de 3 ans.
Et comme je suis aussi médecin, je peux affirmer qu'il n'a que peu de souvenirs de ses 3 ans.
Et comme je suis aussi détective privé (humblement du niveau de Mr Sherlock Holmes), j'ai pu repéré dans son commentaire qu'il parle bien de ses souvenirs à lui, qui sont donc des souvenirs personnels. Mais qu'il n'a pas pu acquérir à l'âge de 3 ans.
Élementaire

"Je suis aussi médecin..." dites moi pas que c'est pas vrai!!! Serge Simon en personne... sur le Rugbynistere...

putain... J'ai pourtant tout fait pour que personne ne sache que je suis médecin.... merde !

mon commentaire n'avait pas pour but de lui faire remarquer qu'il avait tort mais de partager une époque que j'avais trouvé formidable, moi qui suis plus vieux que lui.
J'aurais pu parler de l'époque Charvet, Bonneval mais honnêtement, je ne m'en souviens pas, et puis n'étant pas de la région, on ne voyait que la finale...

Je me souviens pourtant nettement d'un débat télévisé entre Giscard et Mitterrand, lorsque j'avais trois ans, alors que c'était beaucoup moins palpitant qu'un match du Stade toulousain.

il y avait moins de ..coeur ?

C'était même monstrueux. Le cycle autour des 3 finales européennes consécutives n'était pas dégueu non plus.

Rien pour cette saison, mais beaucoup d'espoirs pour une assez longue période : un effectif riche et pas mal de jeunes très talentueux avec des contrats longue durée.
A choisir entre une saison sans titre assortie de belles promesses d'avenir et un titre sans lendemain, je prends la première option.

Oui, mais pour être prometteuse, je pense qu'il est indispensable de voir l'équipe évoluer à son meilleur niveau dans des matches à très haute intensité. Si nous sommes dépassé par les événements ce WE et en demi finale de championnat, je ne sais pas si les joueurs auront réellement progresser. C'est principalement sur ces matches de très haut niveau, face à une redoutable équipe ayant ciblé ce match en particulier, qu'on attends les toulousains.
Pour l'instant, ils ont passé un seul test de ce genre : le match à Dublin et on ne peut pas franchement dire que ça a été une réussite. Ce n'est pas grave, c'est comme ça qu'on apprend. Mais si il y'a pas de progrès, je trouverai la saison décevante car avec un progrès limité.

(PS : j'en viens même à me poser la question de savoir si un titre à l'issue de la saison est souhaitable pour Toulouse... Les équipes qui dominent l'Europe se sont construites dans des fins de saison amers à l'issue de défaites douloureuses. C'est ce qui les a rendu plus fortes. Un titre serait peut-être trop dur à digérer pour cette jeune équipe toulousaine qui connait véritablement sa première saison en tête d'affiche).

Dans l'histoire du championnat absolument rien si ce n'est une toute petite ligne au milieu des records (série de matchs sans défaite), ce qui ne sera jamais mentionné sauf quand un club s'en approchera ou l'effacera des tablettes.
Mais bon au moins on aura pris notre pied devant les matchs, et vu les années ternes qu'on venait de bouffer c'est déjà bien.

Ça c'est sûr. Mais c'est le coté "exceptionnel" qui me dérange ici.

Depuis le match contre le Leinster je pense que le ST a encore progressé.

Franchement si le Stade arrive jusqu'au Leinster, ce sera déjà très beau. C'est une équipe encore un peu jeune pour arriver à gérer les phases finales. Pour Castre.... Joker

Rigole pas c'est l'équipe qui me fait le plus flipper sur les phases finales, je prie pour qu'ils tombent dans votre partie de tableau.

En Europe pour moi c'est juste du bonus, le Racing est costaud et à domicile et derrière le Leinster est dans une autre catégorie que nous et jouera à domicile.

Castres en 1/2 je vous les souhaites vraiment pas... quelle purge cette équipe !