TOP 14 - Qui est en tête du classement des JIFF pour la saison 2019/2020 ?

Le trophée Coubertin, créé en 2011 par Lorenzetti et Bouscatel et qui récompense la meilleure équipe sur les confrontations directes d'une saison. Depuis 2017 et le départ de Bouscatel du Stade, le trophée a été renommé "trophée Bouscatel-Coubertin".
L'idée est de créer un aspect historique aux rencontres entre les deux équipes, un peu sur le modèle Triple Couronne / Calcutta Cup / Centenary Quaich des équipes d'outre-manche ou Bledisloe Cup entre les Blacks et les Wallabies.

Perso en tant que supporter du Stade je trouve cela totalement superficiel et vide de sens, mais qui sait peut-être que dans 50 ou 100 ans ce sera une coupe chargée d'histoire.

Merci pour votre réponse bien documentée et bonne saison à venir 😉

Ce n'est pas vraiment curieux, il y a de nombreux facteurs qui peuvent expliquer à la fois la légère baisse de la moyenne du SR et la forte hausse de certains clubs. Mais la perte de places au classement n'a pas d'importance, tu peux très bien passer perdre des places sans connaître de baisse sur ta moyenne JIFF (il suffit qu'un club connaisse une hausse pour te dépasser). Il n'y a rien de négatif à "perdre" des places, ce n'est pas parce qu'un autre club travaille soudainement mieux que toi que ton travail devient mauvais pour autant.

Déjà la saison ne s'est pas terminée, or les clubs ont des programmes prévisionnels sur l'utilisation des JIFF. La "photo" donnée des JIFF est donc faussée. Un exemple tout simple : certains gros clubs utilisent beaucoup de jeunes du centre de formation pendant les périodes de doublons, ce qui fait gonfler la moyenne et permet d'aligner la grosse équipe en fin de saison sans se soucier de la moyenne JIFF. Or cette année la saison c'est arrêté vers la fin du Tournoi, on a donc les chiffres au moment de cette moyenne "gonflée" et non régulée par la fin de saison.
C'est ainsi que tu retrouves le Racing ou le Stade avec une moyenne spectaculaire au-dessus de 20, soit environ 5 points au-dessus de leurs scores habituels. Si la saison s'était poursuivie leur moyenne serait redescendue vers des scores plus habituels.

Certains clubs ont aussi connu un changement de politique ou d'effectif. Par exemple Pau qui faisait partie des cancres et peinait à dépasser les 15 JIFF par feuille de match il y a 2 ans n'est quasiment jamais descendu sous les 17 cette année. Leur moyenne s'est envolée et ils ont dépassé quasiment tout le monde.

Un autre facteur important est le fameux JIFF bonus de la sélection avec les Bleus. Effet Coupe du Monde oblige, sur les 17 journées de Top 14 effectuées il y a eu 12 journées avec ce bonus. Montpellier, Toulouse, Toulon et le Racing qui sont devenu les nouveaux clubs forts en équipe de France ont largement bénéficié de cette mesure sur la moyenne tronquée de cette année (le Stade et le Racing ont même réussi à avoir un journée avec 24 JIFF alors qu'il n'y a que 23 joueurs sur la feuille). C'est tout bénèf sur la moyenne, parce que ses joueurs comptent sur ta feuille alors même qu'ils auraient été au repos sur certains match.
Et à l'inverse le SR est moins représenté en sélection que l'année précédente, entre le Tournoi 2019 et 2020, Priso, Doumayrou, Atonio, Bourgarit ont été écarté par le staff. Ce qui produit une légère baisse (la baisse du SR n'étant que de 1 point, c'est peut-être même le seul facteur qui fait baisser votre moyenne).

Hausse des uns, légère baisse des autres, tu chamboules facilement le classement. Et au gré des blessures et sélections, tu peux rebasculer dans l'autre sens l'année prochaine sans que cela ne reflète des changements de politique sur les clubs concernés. Il ne faut pas se dire "oh bordel on a perdu 7 places" (le SR était même premier l'année dernière, pas deuxième) mais juste "oh, la moyenne du SR a baissé de 1 point sur une année faussée". Autrement dit le SR est dans la même situation JIFF que l'année dernière et donc puisqu'on était je pense tous d'accord pour dire l'année dernière que cette situation et le travail fourni était bons, alors ils sont toujours bons cette année.
Les seuls véritables changements que je vois dans les chiffres sont Pau et Castres qui depuis deux ans ont vraiment effectué un virage (plus politique globale pour Pau, et gestion de cycle à Castres), et le Stade Français qui semble enfin refermer sa parenthèse délirante (éjection des anciens, non utilisation de ses jeunes).

merci pour les explications 😄

Merci Champion, j'avais oublié ce fameux bonus "raison EDF".

C'est ce qui a plombé l'ASM. Je pense qu'ils avaient "anticipé" plus de joueurs retenus en EDF.

Clairement. On le voit quand on compare les chiffres de JIFF bonus sur le Mondial et sur le Tournoi : sur les doublons du Mondial ils ont entre 6 et 7 joueurs retenus, sur le Tournoi ils en ont 2 la première journée puis 1 seul par la suite. Entre la retraite surprise de Vaha, les joueurs en disgrace et quelques blessures, c'était difficile de prévoir qu'on se retrouverait avec un seul Jaunard en sélection en février...

Ils ont aussi un léger déséquilibre dans l'effectif, sur leurs lignes arrières ils avaient peu de JIFF cette année dans les "tauliers" : Parra, Lopez, Fofana, Raka, Grosso (plus Ezeala qui commence à bien s'installer). D'où probablement le fait de laisser filer les Abendanon, Toeva, Laidlaw pour rééquilibrer tout ça.

Merci pour cette analyse.Ceci fait la valeur de ce forum, j' apprend tous les jours.

C'est sûr que c'est mieux que les commentaires plein de fiel qu'on trouve ailleurs 👍

je suppose que ce sont des calculs faits tout au long de la saison en tenant compte du déroulement complet de la saison laquelle a été arrêtée prématurément. S'il y a autre chose derriere et que tu as des infos, partages les stp

La transformation de Pau dans ce domaine fait plaisir à voir, et si on prend les chiffres sur les dernières saisons on voit bien la progression régulière.
C'est aussi intéressant à mettre en parallèle des déclarations plus anciennes, cela montre que le discours habituel du club qui obtient soudainement des moyens plus importants et recrute "lourd" ("oui on recrute des stars, mais c'est le temps de développer en local") n'était pas uniquement de la langue de bois.

Le Racing est dans les bons élèves depuis un moment. Le RCT depuis au moins deux ans et l'arrivée de Collazo. Je pense que le SF était dans les bons élèves également. C'est plus récent pour Montpellier ou Pau.

Après il faut regarder le XV titulaire (voir All Rugby), Montpellier est l'un des moins bons élèves avec l'ASM.

j'avais pas fait attention mais en effet, bien trouvée

Ya motif pour que le Stade y soit 😁

Ils avaient bons avec l'autre finaliste par contre, ca a fini sur un match nul 20.76-20.76. Grand prix d'originalité pour un score de rugby mais on ne sait pas comment le vainqueur a été determine