Deux, c'est le nombre de semaines de suspension dont a écopé Levani Botia. Le désormais 3e-ligne du Stade Rochelais - capable de jouer au centre, faut-il le rappeler - a été reconnu coupable de "charger dangereusement dans un ruck sans saisir un joueur." Le talonneur briviste François Da Ros avait été sonné sur une action menant jusqu'à l'essai de Jason Eaton. La suspension s'étend jusqu'au 15 avril.
Le geste en vidéo :
VIDEO. TOP 14 - Stade Rochelais : Levani Botia cité, un déblayage virulent en cause ?Dans le même match, Patrick Toetu avait lui reçu un carton rouge pour une grosse manchette. Lui aussi convoqué par la comission, le pilier droit - qui n'est pas prolongé par Brive - est lui suspendu quatre semaines pour "plaquer d'une manière dangereuse un adversaire y compris un plaquage au-dessus de la ligne des épaules." Le communiqué de la LNR précise compte tenu du calendrier des rencontres, Toetu sera requalifié à partir du 15 avril.
Le geste en vidéo :
VIDEO. La terrible manchette de Patrick Toetu inspire les Hachoirs de la Boucherie Ovalie
Marc Lièvre Entremont
Ayé, Botia n'a plus sa cape d'invisibilité. Si la commission l'a dans le nez, il risque de prendre un abonnement vu son amour démesuré pour les câlins.
PPR
Je suis pas supporter rochelais mais ça tombe souvent sur botia quand même.
J'ai vu des deblayages bien pire tout les week-ends depuis le début du championnat, faudrait voir à harmoniser hein
noComment
En observateur des matchs du top 14, on voit de plus en plus de déblayage violent contre les soutiens ou les gratteurs avec la seule volonté de marquer physiquement l'autre !
Si l'arbitre du match ne dit rien ( ce qui avantage le jeu et l'équipe sur le moment ), bien de pouvoir y revenir après et de signaler ces actions violentes! et de les sanctionner comme pour Botia
vevere
C'est quand même pas cher payé "pour l'ensemble de son œuvre" Botia 😉
anthonyszewc
Faut arrêter avec ces arbitrages à double sens, sur l'action de Botia, le joueur regarde l'arbitre après la charge dans le ruck et Monsieur Ruiz lui répond "Ok jouez " !!! Alors pourquoi y a t'il citation du 4éme arbitre après match alors que l'arbitre de champ n'a pas jugé l'action dangereuse.....????
vince7792
L'arbitre peut se tromper et pour le coup c'est avantageux pour l'ASR puisque cela débouche sur un essai de Eaton. Un tel déblayage au niveau du visage doit être sanctionné au moins d'une pénalité, voire d'un jaune.
anthonyszewc
Je suis d'accord avec vous, mais alors que toutes les actions soient scrutées de la même façon ...... sur ce match il y a un plaquage assez violent sur un joueur sans ballon et la y a pas de citation. Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas faute mais seulement que certaines aussi dangereuses passent à la trappe !!!!
Chams
Je trouve ça bien aussi qu'on sanctionne après coup ce que l'arbitre n'a pas pu voir correctement.
Ca permet d'éviter les gestes débiles et dangereux en les rendants couteux