Top 14 - Toulouse. On a noté les prises de balle de Cheslin Kolbe face aux Rochelais

Assez d'accord avec vous sur les articles sur pas grand chose ; par contre je pense que demain Clermont y aura droit aussi....

C'est clair ! Si vous avez besoin d'idées, allez écouter l'interview de Mola, c'est une mine d'or si vous relevez autre chose que les sites de références rugbystiques

Bonjour silkerin. Merci de ta franchise. Quels sont les articles inutiles de la journée selon toi ?

Merci de me demander mon avis, je sais bien que comme je ne paye pas je ne devrais pas trop me plaindre, mais parfois ca soulage 🙂
Depuis quelques temps vous faites 5-6 articles par jour sur les transferts, on s'y perd vite je pense que dejà là dessus 1 par jour, voir par semaine suffirait. Est-ce qu'il y a besoin d'un article pour montrer un gamin qui met 3 essais? Ca arrive litteralement tous les week-end. Ou alors un thème "les amateurs du week-end" avec quelques actions, je vois pas l'interet d'un nouvel article à chaque fois. Et meme pour vous, si l'article disparait de la 1ere page il ne sera plus lu dans 90% des cas.
La qualite du contenu est très variable mais à la limite ca je peux le comprendre, on peut pas etre au top à chaque fois, mais en gros ce qui me gene c'est que depuis quelques temps je trouve que la quantite à remplace la qualite.

En gros ce que j'espère de la part du Rugbynistère c'est 5-6 articles pour couvrir tous les sujets:
- Transfert
- Matchs passés
- Matchs à venir, mais avec une analyse sérieuse
- Ce qui se passe chez les amateurs
Ça laisse la place à 2-3 articles "déconne" ou en lien avec le sujet du jour. Je ne connais pas votre modèle économique mais en temps qu'utilisateur ce qui me plait le plus ce n'est pas seulement le contenu, mais la qualité des échanges et commentaires sur l'article. Or j'ai l'impression qu'il y en a de moins en moins, sans doute pas parce qu'il y a moins d'utilisateurs mais parce qu'il y a trop d'articles "bouche trou" et qu'au bout d'1 jour l'article intéressant est noyé en page 2 ou 3 et que plus personne ne retourne dessus.

Merci pour les retours !
Tu as d'autres exemples d'articles qui sont de moindre qualité à tes yeux ? Avec des exemples concrets ce sera plus facile pour nous 🙂
A titre perso je te rejoins sur cet article, il faut aussi garder à l'esprit que le Rugbynistère c'est avant tout un site sur lequel on expérimente le plus possible pour trouver des nouveautés. C'est ce qui nous permet d'avoir du bon parfois, mais pour avoir du bon, il faut se planter, souvent beaucoup, c'est très clair dans les études sur le sujet et ça colle bien à notre fonctionnement.
Dans tous les cas, on en parle au comité de rédac la semaine prochaine. Et si tu as des autres exemples, on est preneurs, ces retours nous aident énormément à progresser ! 🙂

Et bien puisqu'on me le demande, je vais donner mon avis 🙂 Et d'ailleurs meme si on me le demande pas je vais le donner quand meme.
Sur la semaine dernière uniquement j'ai compte 14 articles transferts ! Pour moi c'est beaucoup trop, pour des articles utiles mais pas toujours les plus passionant. 1 ou 2 recap par semaine me suffirais largement. Je pense aussi ne pas etre le seul a ne pas trouver beaucoup d'interet aux articles WTF. Dejà ca fait putaclick comme accroche et le contenu est souvent decevant. Un article pour comparer le Top 14 à la tartiflette, vraiment? Bon après c'est peut etre juste pas mon humour - on ne plaisante pas avec la tartiflette bordel.
Concernant les articles de moindre qualite, ce qui me gene le plus c'est l'abondance d'articles courts pas très ineressant qui "noient" les artciles mieux fournis et sur lesquels les commentaires sont les plus interessant. Recemment, 3 artciles sur BigFlo pour une affaire qui n'en est pas une, 0 interet pour moi. Ou l'article sur le gamin qui met 3 essais, c'est sympa mais ca fait 3 lignes et personne ne va commenter dessus, ca arrive tous les week-end.
Je serais partisant de regrouper les articles par thème (amateur, transfert, humour, analyse, news...) de facon visible sur la page d'accueil. Peut etre avec un système d'epingle comme sur certain forum, je trouve que la navigation serait facilite et le site plus lisible. Par exemple cette semaine, tous les flashback pourraient etre regroupes. C'est une bonne idee de nous partager ces moments mais encore une fois je prefererais que ces artciles soient regroupes. Je regarde le Rugbynistere au bureau - pas besoin de me faire la morale, j'ai un job qui me le permet et j'en profite - mais quand je rate un jour ou deux, je me retrouve avec 25 articles de retard et je prends rarement le temps de revenir en arrière. Malgre ce que pense ma maman je ne crois pas etre unique ou special donc je ne dois pas etre le seul.
J'imagine que votre economie repose sur le nombre de clics sur vos pages et que plus d'articles signifie plus de publicite et revenus pour vous. Je peux donc comprendre que vous multipliez les articles, meme si la qualite s'en ressent sur certains. Je sais que vous avez dejà des categories, mais je pense que 90% des utilisateurs naviguent uniquement via la page d'accueil et s'il y avait moyen d'en ameliorer la navigation ce serait dejà un bon debut pour moi 🙂
Ah et sinon arretez les titres putaclick SVP 🙂 Style "Ce deuxième ligne australien a peut-être marqué le plus bel essai d'avant de l'histoire [VIDEO] " pour un mec qui court tout droit sur 50m 🙂 C'est dejà frustrant sur RR mais à la limite, j'en attend rien d'eux.
Voilà, peut etre que c'est moi, peut etre pas, vous en faites ce que vous voulez.
Merci.

Merci une nouvelle fois pour ces détails, c'est une mine d'or pour nous 🙂
Alors il y a des points sur lesquels je te rejoins, et d'autres qui relèvent de tes goûts. Il est important de différencier les deux, sur tous les sites que je lis régulièrement, je ne leur demande pas d'avoir 100% d'articles qui m'intéressent évidemment. Je fais le tri, et c'est ce que tu fais probablement : si l'affaire Big Flo et Oli ne t'intéresse pas, tu ne lis pas, et c'est bien normal.
Tu regardes le Rugbynistère au bureau et tu n'es pas le seul...!
Le modèle économique est en effet dépendant du volume de trafic, mais pas autant que de notre capacité à le vendre derrière, et pour ça, il faut une marque forte et associée à des valeurs positives. Il faut s'enlever de la tête les conneries qu'on peut lire partout, par des gens n'ayant jamais mis les pieds dans des rédactions, avec des mots clés à la mode comme putaclic, buzz, et compagnie, qui sont des méthodes court-termistes, et à nos yeux néfastes pour un site comme le notre sur le long terme. Je ne dis pas que ça ne nous arrive jamais de faire un titre un peu plus border, c'est le cas et on teste des choses évidemment et pas qu'à ce niveau, ce serait très réducteur, mais ça fait partie de notre métier de comprendre ce type de choses, et je peux te dire qu'en étant juste un peu plus dégueulasses on pourrait faire péter le trafic facilement, mais on veut pas crever demain... Il faut bien comprendre qu'on veut inscrire le Rugbynistère dans la durée, et avoir une image de qualité, ce qui passe par un équilibre de ce côté là, qui demande des ajustements réguliers comme tu l'imagines, hebdomadaires dans notre cas.
L'idée de la page d'accueil par thème est intéressante, mais très lourde en termes de développement, et je préfère être direct, même si on le voulait ça ne serait pas fait sur le court terme.
Voilà ce que je peux dire déjà. Je te remercie encore Silkerin d'avoir pris le temps d'écrire tout ça, et avec franchise en plus, c'est un plaisir d'échanger sur ces sujets 🙂 Bon weekend et bonne finale à toi.

Merci, ca fait plaisir de savoir que vous faites l'effort de vous ameliorer et evidemment il est impossible de contenter tout le monde. Et vous prenez plutot bien la critique de la part d'un parfait inconnu, une grosse surprise sur internet ! Allez, pour vous faire plaisir je vais meme lire l'article sur Kolbe et les sardines, un article indispensable que j'attendais avec impatience cela va sans dire 😉

Ahaha 😀 ça marche, c'est normal, et encore une fois d'une grande aide pour nous 🙂
Merci à toi l'ami