RUGBY. VACCIN. 26 joueurs et membres des staffs bientôt interdits de terrains ?

Frédéric Barberousse ?

"A voir nombre de commentaires ici, on se dit que les larbins assoiffés de servilité ne manquent pas..."
Ils semble que ceux assoiffés d'intox ne manquent pas non plus...
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/11/19/covid-19-les-arrets-cardiaques-chez-les-jeunes-sportifs-ont-ils-augmente-avec-le-vaccin_6102663_4355770.html
https://www.rtbf.be/info/monde/detail_ce-calcul-cense-prouver-une-augmentation-des-malaises-cardiaques-mortels-dans-le-foot-est-trompeur?id=10888731
https://www.lci.fr/sante/mefiance-la-fifa-n-a-pas-evoque-le-deces-de-108-footballeurs-pros-lies-au-vaccin-anti-covid-au-cours-des-6-derniers-mois-2203158.html
Et bien d'autres qui ne doivent être que des larbins assoiffés de servilité.
Une telle convivialité ne doit pas rester ignorée, j'en fait part à l'admi du site.

Tu as raison, continue à croire la Pravda financée par Macron, elle le lui rend bien.
483 million en aout 2020 :
https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/covid-19-l-elysee-debloque-483-millions-d-aides-exceptionnelles-a-la-presse-27-08-2020-8374314.php
483 millions en décembre 2021 : pour assurer la diversité comme on le voit bien sur les plateaux télé.
https://lecourrier-du-soir.com/france-a-4-mois-de-la-presidentielle-emmanuel-macron-accorde-483-millions-deuros-daide-a-la-presse/
Et surtout ne va pas voir les données publiées à l'étranger où les chiffres ne sont pas tenus par notre gouvernement et qui montrent bien la surmortalité post vaccinale et l'éradication totale du COVID là ou l'ivermectine est employée.
https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?uniformYAxis=0&Metric😃eaths+and+excess+mortality&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=FRA~NGA~IDN~JPN~IND
Continue à te fier à Véran qui a interdit à un collectif de 1000 médecins de tester l'hydroxychloroquine SUR EUX-MÊMES. C'est aussi pour ton bien.
Enfin, n'oublie pas de dénoncer ce post pour accumuler des points et gagner ton week-end à Vichy.

Encore un qui se prend pour Jean Moulin....

Ah les docteurs Facebook ! Tu ne trouveras pas d'écho ici à tes élucubrations car nous sommes entre gens de bonne compagnie, la propagande étant incompatible avec notre savoir-vivre.

"Financée par Macron"
"Ivermectine"
"Hydroxycloroquine"
"Vichy"
Bravo tu as gagné le combo tu gros conn*rd de complotiste égoïste. Espèce de sombre m*rde

Peut être est ce le cas , mais je ne suis pas certain que notre agitateur golgothesque et
ces façons cavalières dénoncent un complot .
Mais dis moi , les stridulations des différents sons de cloches ne te feraient elles pas
perdre le sens ... froid ?

Si peu... il suggère juste que l'Élysée financent les médias pour obtenir qu'ils dissimulent au peuple le fait que le vaccin contre le covid provoquerait une véritable "épidémie" de crises cardiaques chez les sportifs pros et serait donc un grand danger pour le peuple, et ferait taire les dissidents voulant faire entendre la "vérité".


complot
nom masculin
1. Atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation.
Synonymes : conjuration - conspiration
2. Résolution concertée de commettre un attentat et matérialisée par un ou plusieurs actes.
Synonymes : cabale - machination
3. Par extension, projet plus ou moins répréhensible d'une action menée en commun et secrètement.

Je ne sais pas réellement ou il veut en venir , mais ce que je sais , c'est que les problèmes liés a l'injection surviennent bel et bien , qu'ils concernent la population plus que la seule corporation de sportif et pour couper court au complot , c'est que les chiffres des problèmes provoqués sont assumés par les instances et considérés comme une marge d'erreur , une sorte de dommage collatéral .

Ce qui fait bouillir le ciboulo des philosophes , intellectuels et autres humanistes présentement , c'est la question de savoir où placer le curseur sacrificiel de déchets humains pour le bien ou la sauvegarde du plus grand nombre . Bon OK , ce genre de questionnements ne concerne pas tout
le monde , et t'auras réussi à me le faire dire ...

Vous n'avez jamais eu aucun effet secondaire sur d'autres traitements ou vaccins ? Perso j'en ai eu plus pour celui de la fièvre jaune que pour celui du Covid.
Justement, on est sur une pandémie. C'est la science qui doit orienter les décisions du gouvernement, pas la philosophie ou l'humanisme. Encore moins les "médecins facebook" ou "philosophe de canapés".

"science sans conscience n'est que ruine de l'âme"

Mais conscience sans science ça fait c.n !

Très bon , ça nous fait un peu redescendre !

Je crois que j'ai eu ma dose .

Complot , un mot qui me fait froid dans le dos .

Personne n'a rien qu'on les "différents sons de cloches" dans l'absolu mais, à ma connaissance, personne sur ce site ne peut se targuer d'avoir les connaissances scientifiques et l'expérience nécessaires pour se prévaloir d'un avis plus intelligent et éclairé (avec les limites inhérents en la matière) que la plus grande partie des experts dans le monde sachant que sauf à croire que les médecins et scientifiques indiens, sud-américains, africains ou chinois soient tous des branquignoles soudoyés par les laboratoires pharmaceutiques et gouvernements occidentaux, il est assez probable que s'il existait un traitement réellement efficace contre le virus du Covid-19, il aurait été déjà adopté dans ces parties du monde. A ma connaissance, ce n'est pas le cas.

Par ailleurs, comme le souligne @Timmaman, l'association "Macron", "subventions allouées à la presse (secteur qui est soit dit en passant subventionner depuis la "nuit des temps"), Ivermectine, pose quand même largement le discours du côté complotiste.

Quand tu as des proches qui bossent en hopitaux qui sont épuisés depuis 2 ans et que tu connais la situation des hopitaux, ça devient légèrement énervant d'avoir un monsieur jesaistout qui s'invente scientifique et sort des "études" à la c*n pour justifier son irresponsabilité.

@RNP
Je connais des hospitaliers épuisés par leurs conditions de travail et par les directives
qu'ils jugent , eux , insensés . J'entends les scientifiques s'accorder sur le fait que le
vaccin , qui n'est pas un vaccin, rappelons le , ne représente pas un obstacle au joyeux
partage du virus .Les scientifiques qui promeuvent le "vaccin " , s'accordent à dire que
l'immunité naturelle et sa résistance qui se construit font les trois quarts du job .
La modification ARN protège nombres de personnes fragiles des secousses violentes du virus , j'adhère . Et accessoirement fragilise un petit quota d'élus qui n'auraient peut être pas dû se trouver là , parmi nous , à l'heure des tâtonnements scientifiques .
Au diable les donneurs de leçons , moi j'écoute et essaie d'y voir clair , je ne suis pas vacciné et donc , irresponsable ? Bien ...

Si ce n'est pas un vaccin qu'est ce que c'est ?
Ce n'est pas l'immunité naturelle qui protège, mais bien le vaccin qui nous permet de développer cette immunité.
Oui vous êtes irresponsable. Vous avez 20 fois plus de chances d'être admis à l'hôpital et 40 fois plus de chances de finir en réa que si vous étiez vacciné, et ainsi de contribuer à l'épuisement des soignants. C'est de l'égoïsme et de l'irresponsabilité.

On se vouvoie si vous voulez , mais renseignez vous un minimum sur la nature du sujet pour éviter le ridicule , c'est par amitié que je vous le conseille .Le terme vaccin est ici galvaudé , ou usurpé , allez quérir quelques informations .
Quant à ma santé , merci pour votre sollicitude , mais je ne vis pas en milieu hostile et je me prémunis d'éventuels assauts en suivant les consignes de sécurités .

C'est vous qui êtes ridicule.
Ridicule de croire que vous connaissez mieux la médecine que la majorité des médecins.
C'est un vaccin, que vous le vouliez ou non, puisqu'il stimule le développement de l'immunité chez les individus, principe même d'un vaccin. On apprend ça au collège.

Du moment que c'est un virus qui ne tue pas , le ridicule ça me va !
Je serai navré que nous restions fâchés parce qu'il y a incompréhension ,de part
et d'autre , je n'ai rien prétendu connaitre , j'ai exposé les éléments recueillis qui me permettaient d'avoir un début de réflexion , pas d'affirmation .
Pour notre réconciliation , je vous propose un instant ludique et faits appel à votre imagination .
Imaginons que nous soyons quelques 67 millions de Français , auxquels on tronquerait
quelques20 millions de grabataires ou pas loin d'y arriver , il faudrait aussi tronquer
quelques 15 millions d'enfants et ados qui n'ont rien demandé .
L'on imaginerai donc à ce stade qu'il reste 30 millions de Français qui constitueraient
grosso merdo , les actifs et autres moteurs du pays
Imaginons encore que sur ses 30 millions de PERSONNES , seules quinze M soient vaccinées ... Bon , j'ai une imagination débordante , d'accord , mais je ne sais vraiment pas quoi penser , que dire , et finalement que faire de ces 15 millions de PERSONNES embarrassantes.et non vaccinées qui ne fonctionnent pas comme les quinze autres ....

Dommage parce que dans toutes les tranches d'âge, il y a entre 86 et 92% de vaccinés. Donc sur ces 30 millions, il y en a au moins 25M de vaccinées complètement (et on est plus sur 27 je pense).
Ensuite si le vaccin était risqué pour la santé, quel serait l'intérêt pour le Gvt de le filer aux gens qui les soutiennent et de prendre le risque que ceux que leurs opposants soient les seuls en bonne santé ?

Laisse tomber, ça ne vaut pas la peine de te faire modérer pour ce ...

Je plussoie les dires de Lelinzhou. N'use pas ton énergie pour des illuminés ignorants. Se targuer de ne pas jouer collectif sur un site de rugby faut le faire quand même 😉

D'une manière générale, quand on parle de convictions (et pour la majorité de ces joueurs, je crois que ce sont des convictions religieuses plus que des convictions "politiques"), la confrontation avec la réalité n'a pas toujours d'impact sur les convictions.

Et quel rapport avec la religion ?

Avec retard, une grande partie des joueurs des iles sont membres d'églises adventistes dont une partie est fortement opposée aux vaccins. Un certain nombre de fédérations internationales de ces églises se sont engagées pour promouvoir la vaccination en mettant en avant la nécessité de protéger les autres mais ces églises ont des fonctionnement très décentralisé avec une forte indépendance des pasteurs. Ce n'est pas propre aux iles du Pacifique, c'est également le cas d'un certain nombre d'église nord-américaine.

Des prêches antivaccins, il ne manquait plus que ça, après l'affaire Folau cela ne donne pas une image de la religion très saine...

Par tradition familiale, j'ai longtemps été un anti-clérical convaincu. Avec le temps, le sujet est fondamentalement moins une question de religion que de "fanatisme" qu'il soit religieux, nationaliste, socialiste, écologique ou autres.

A ma connaissance, la grande majorité des fédérations d'églises protestantes ou évangéliques ont plutôt fait la promotion de la vaccination.

D'après ce que j'ai constaté par les articles parlant de l'international, le problème n'est pas toujours la majorité mais un pasteur ou une secte qui peut détruire toutes les précautions d'un pays.

Par exemple en Corée du Sud où ils n'avaient que 43 cas avant qu'une secte fasse un rassemblement et que l'Église de Shincheonji ne mette le pays dans le caca...

Même si on en parle beaucoup (probablement trop) mais finalement les opposants divers et variés aux vaccins sont très minoritaires.

Rien qu'en France, bon gré mal gré, 85% à 90% de la population est vaccinée (hors jeunes enfants) ce qui nous a évité un nouveau confinement.

Merci pour cet éclairage nouveau.

Cette opposition existe aussi chez certains membres de l'église catholique avec dans la plupart des cas des peurs (superstitions) concernant l'utilisation d'ARN messagers qui est assimilée à une thérapie génétique.

Ceci dit, Le Monde qui a publié un article sur la campagne de vaccination contre la variole au début du XXième siècle qui relate comment le médecin en chef nommé par le Président brésilien avait visiblement avec des méthodes musclées vacciner de force une partie de la population de Rio contre la variole générant une véritable insurrection. 116 ans plus tard, ce même médecin est visiblement un personnage vénéré par les Brésiliens.

Peut-on demander à leurs prêtres de les convaincre dans ce cas ?

On voit que l'expérience de Milgram avec ce virus et ses variants fonctionne très bien

Heureusement en effet que ce n'est pas moi qui doit prendre la décision de laisser crever un vieux de 70 ans vacciné pour qu'un jeune de 30 ans non vacciné prenne sa place.

S'ils sont convaincus, qu'ils aillent jusqu'au bout de leurs convictions, qu'ils n'aient pas le droit de jouer, d'aller dans les lieux publics, qu'ils n'aient plus de salaires et que lorsqu'ils arriveront en réa les vaccinés soient prioritaires sur eux.

Quand les anti-vaccins ou non-vaccinés arrivent en réa, ils ne demandent qu'une chose, qu'on leur sauve la vie. Prévenir plutôt que guérir ce serait une bonne chose que tout le monde comprenne non ?

Farpaitement !

@Nicolas Rousse
Comment mon com peut il traîner une semaine et disparaître de la sorte ?
Proposer l'injection forcée d'un virus sur un être humain , désolé mais ya pas 50 😳O
références. Parfois , les termes un peu crus sont beaucoup moins violents que les
agressions auxquelles ils répondent ...
C'est peut être l'occase de discuter un peu ,non ?... Sinon Meilleurs Voeux !

Hum , je suis un peu à la bourre , on dirait ...
Sinon à froid , t'avais un truc intéressant à me dire ?

Mon commentaire visait à mettre en évidence la paradoxe de ces personnes qui ne croient que ce qu'ils voient.

S'ils nient que le virus existe et qu'il tue pourquoi ne pas les emmener en réa qu'ils voient les dégâts ? Pourquoi ne pas leur proposer de rester sans masque auprès de personnes contaminés pour qu'ils constatent par eux-même ?

Les antivaccins remettent en cause un vaccin qui ne modifie pas le noyau de l'ADN mais ce qu'il y a autour (de ce que j'ai compris) alors que s'ils attrapent le virus cette même partie sera modifié 10 000 fois plus que s'ils ont le vaccin.

Je n'ai fait que proposer de les mettre en contradiction avec eux-mêmes, aucun rapport avec une époque où les juifs n'ont nullement demandés d'être exterminés. Ton propos était totalement déplacé et sans aucun rapport avec le sujet c'est pour cela je pense qu'il a été modifié.

Je te remercie de cette réponse argumentée et plus souple , .même si je ne rejoints pas
ta logique .
Disons que je ne suis pas fier de ma sortie précédente , et que ta proposition n'est peut être pas si violente que ça ...

Les japonais, à l'époque , ne faisaient pas mieux...

Je crois qu'en faisant bien le tour , il faut les chercher ... les gentils

D'accord avec les grandes lignes de tes principes , en particulier concernant le
monde professionnel qui nous occupe dans ce papier .
En revanche ton extrapolation manque un peu de classe , et le fait de stigmatiser une partie de la population , avec un argumentaire plus qu' hasardeux sur la sécurité que ton vaccin peut conférer aux personnes entre elle , Pfff ... Un peu déçu .
Et comme je suis un gros plouc , je reste célébrer à l'ostal , pour être certain
que des pseudos vaccinés ne me contamine pas . JOYEUX NOEL !!!

Et que les seules conséquences de cette soirée ne soit que gueule bois ou crise de foie

"il faut savoir prendre des risques" "il faut bien mourir de quelque chose", dans certains services, 90% en réanimation sont non-vaccinés et ne demandent qu'une chose, qu'on leur sauve la vie. Prendre le risque (sachant qu'ils ont contaminés plus de personnes que les vaccinés en plus) en valait-il la peine ?

Les joueurs devraient montrer l'exemple ça devient un caprice de star à ce stade...

Le saviez vous ?
Toute personne est considérée "non-vacciné" si
- sans vaccination
- ou ayant eu 1 dose ou 2 doses...
voilà , voilà...

@Timmaman fait une remarque pertinente, de plus, ici on parle bien de joueurs qui ne veulent pas se faire vaccinés et pas "en retard de vaccination".

Ta mauvaise foi est manifeste.

Faux, sont considérés comme "non-vaccinés", les personnes ayant eu leur dernière dose depuis plus de 7 mois, et bien sûr les personnes sans vaccination.

Ce qui prouve bien qu'à une ou deux doses, si vous avez dépassés le délai de 7 mois, vous êtes "non vaccinés"...

Oui sauf que:
- Les gens à plus de 7 mois de vaccination l'ont été en mai

- A l'époque c'était pas obligatoire donc la plupart étaient volontaires, et je pense qu'ils l'ont été pour la dose de rappel
- on était à 10M de deuxièmes doses à ce moment-là.
Dire "les gens sans doses de rappels sont considérés comme non-vaccinés" c'est faux et ça contribue à la désinformation.

Bon réveillon à vous aussi !!!

Ben oui... Dans conviction, il y a "viction", aussi...