6 Nations. La composition du XV de France face à l'Irlande

oui oui faut attendre on en saura plus en fin d’après midi mais attention au sortie de ruck ....qui pour les contester ? y'aura t-il des déblayages ? j'en ai pas vu bcp contre l’Italie c'était peut être tactique faudra plaquer vite derrière et pas qu'il se loupe

Je pense qu’on a nos chances, leurs 1ere ligne en face est en totalement inexpérimentée, mais leur 3 ème ligne, stander,heaslip, et le tank, me font peur....

J'ai un très grand respect pour Guy Novès. Cependant j'ai tendance à penser qu'adapter sa composition à la bataille en touche contre les Irlandais est une erreur. Une erreur qu'avait en tout cas commise PSA. Je fais évidemment référence ici aux titularisations de Chouly et Flanquart, deux joueurs certes de devoir et très forts en touche, mais "légers" dans le combat au sol. Deux joueurs qui manquent de puissance à ce niveau et n'ont pas de gros impact dans les rucks. Une erreur, selon moi, pour plusieurs raisons : 1) L'importance des rucks dans le rugby est largement supérieure à celle des touches. Perdre la bataille des rucks est souvent fatal dans un match. Perdre les touches l'est beaucoup moins. 2) On peut rivaliser avec les Irlandais dans les rucks avec du coeur et de l'intelligence. Je ne nous vois pas rivaliser avec eux en touche, même ave deux spécialistes. Sauf s'ils sont dans un jour sans. 3) Surtout, on peut très bien atténuer le bénéfice des gains en touche adverses en essayant de les "contrer" à la retombée du ballon. Les Irlandais le font régulièrement (blocage de mauls, joueurs qui viennent intercepter la passe en arrière du sauteur, montée défensive très rapide, etc.). Cette technique aurait été intéressante et moins couteuse pour le jeu au sol. Malgré tout et comme d'hab, allez les Bleus !

Un test d'une nouvelle première ligne, pourquoi pas. Il ne faudra pas prendre la mauvaise habitude de tout changer après chaque match sauf cas de blessures

Le soucis, par rapport aux choix de Chouly, c'est les membres importants du rugbynistère !!! Vous avez chier dessus pendant quatre ans et là, vous nous nous le vendez en super numero 8 ??? Pour où contre??? Ou alors plus simple vous démissionnez !!!

pourquoi beaucoup ont peur des ballons aeriens? je fais confiance a GN pour donner comme consigne au 3ieme ligne aile d aller decouper le 10 (sexton? madigan?) et je fais confiance a lauret et camara pour ca. Ce qui expliquerait cette 1ere ligne plus physique que le week end dernier. Apres même si le projet est le jeu debout , pour les rucks , qui pour gratter des ballons ? poirot ?

Tu laisses Gourdon et O'Connor sur le banc pour mettre Chouly en 8 qui a lui même dit qu'il n'était pas 8, et Thomas... Rien a dire, grosse déception

Se passer d'un joueur comme Gourdon, même pas remplaçant malgré la blessure de Picamoles... Quelqu'un a une explication? Il s'est passé un truc? :( Sinon hâte de voir Jeff et surtout Uini commencer :)

C’est là ’qu’il nous aurai fallu pour une fois, le spécialiste du destrochage d’irlandais; mathieu bastareaud, il aurai du être appelé, je pense, pour apporter plus en défense et dans la dimension physique...

je ne m'attendais pas du tout à ça de la part de GN et je n'aurais pas fait ces choix là. Mais il se murmure dans le milieu du rugby que je n'aurais pas toutes les compétences du staff, ni toutes les infos des entraînements... Je ne sais pas si c'est vrai... Les changements de piliers, c'est "presque" de l'anecdotique, du tactique, les titus faisant souvent à peine 10/12 minutes de plus que leurs suppléants mais cette compo à l'avantage que Chat pourra rentrer au milieu de deux grognards, c'est peut-être une explication (en plus des caractéristiques intéressantes de Poirot et Atonio). Jedraziak et Flanquart qui échangent 50/30 minutes par rapport au match de l'Italie c'est pas la mort, les caractéristiques de Toner ont sûrement joué. J'aime la constance dans la charnière, la titularisation de Thomas (même si je n'avais rien de particulier à reprocher à Bonneval). Mon seul regret c'est que j'aurais aimé voir jouer Gourdon mais peut-être débuter face à l'Irlande ce n'est pas un cadeau ? ça me tarde...

Les deux compositions de Noves sont à forts potentiels ! Après chacun à ses goûts et préfère tel ou tel joueur ! Laissons les bosser, attendons quelques matchs avant d'avoir un avis tranché sur quelqu'un.

A la lecture de la sélection, je n'ai qu'une question : Une équipe San Atonio aurait surement plaisir au regretté Frédéric Dard, mais une équipe avec Atonio fera t elle la joie des supporters que nous sommes ?

Belle composition d'équipe ! C'est bien que les deux piliers se remettent aussi en question par rapport leur match contre l'Italie. La ligne arrière est vraiment très intéressante avec des mecs qui savent jouer et qui ont des cannes. Après l'incertitude reste Teddy Thomas qui m'avais impressionné lors de ses premières sélections et qui s'est après pas mal blessé... Mais hâte de voir cette équipe avec une grosse opposition. Si on gagne ça peut sentir bon pour la suite du tournois :)

Ca paraît con, mais les joueurs utilisés par lievremont etaient en fait des joueurs d’une génération lancée par bernie ? ( la seule chose bien qu’il ai fait) C’est a dire Mas,Harinordoquy,Bonnaire,Servat,Clerc, qui étaient indeboulonnables dans ’’l’equipe type’’de lievremont, mais qui ont commencé sous l’ère Laporte, et qui ont fait commencé lievremont sur de très bonnes bases.Mais ce dernier a aussi lancé quelques joueurs, comme huget ou Médard, mais trop peu, puis St André les a reppris en y ajouttant quelques merdouilles....et Noves doit ainsi créer une équipe en s’appuyant sur quasiment rien, grâce a PSA et Lievremont qui n’ont rien apporté à l’avenir du rugby....Noves y arrivera mais il lui faudra je pense 1 ou 2 ans....

En fait, je crois que le problème de cette compo, c’est qu’elle est parfaitement logique....de la puissance en 1ere ligne pour contrer les gros des rosbeefs (cj stander,ruddock,rory best,mike ross,) de bons sauteurs avec chouly et flanquart pour contrer le 2m14 de devin toner, une 3 ème ligne légère mais ô polyvalente tout en étant terrible dans les rucks....et un peu de fantaisie dans cette ligne de 3/4 ....que les irlandais n’ont pas

Je vois qu'on a toujours 60 millions de sélectionneurs en France. Dont moi. Flanquart et Chouly pour la touche, Poirot et Atonio pour la mêlée, on voit que les phases statiques sont prises en compte. J'aurais mis une option sur Burban qui aurait pu rempalcer Jedraziak et Picamoles en percussion et Ben Arous au grattage. C'est surprenant de ne pas le voir. Camara, je ne le connais pas assez mais j'ai cru comprendre que c'était un profil à la Ouedraogo, coureur mais pas très lourd. Du coup, devant, on n'a pas trop de porteurs de balle: Atonio et Guirado? Les autres, c'est pas très percutant. (dit-il pépère depuis son canapé) Derrière, très content du retour de Mermoz qui bénéficie des forfiats de Fickou, Fofana et Dumoulin. Surpris par l'arrivée de Thomas mais en même temps, je n'avais pas du tout été convaincu de la prestation de Bonneval. Au final, une équipe quand offensive mais plutôt légère et pas très défensive: Gagner la balle en touche et mêlée et marquer. M'est avis qu'il y aura des essais ce weekend. Espérons seulement qu'il y en aura un peu plus pour nous que pour les irlandais qui font rentrer du lourd: Le forfait de leurs piliers titulaires semble être leur seule faiblesse. Si en plus il pleut, ...

Belle paire de centres. La fluidité de la passe de Mermoz et la technique de Danty peuvent permettre de bonnes choses en attaque mais quelques inquiétudes en défense

Avec Chouly en 8 on est à des années - lumière de Parisse

Ça ressemble fortement à l'équipe que je voulais aligner. Il est joueur Noves tant mieux, moi ça me plaît.

Sauf à considérer que le Rugby de 2016 se joue à XV, je ne vois là que peut de changements....Il faut sortir de cette logique Titus/Remplaçants...Aujourd'hui on doit raisonner en Collectif de 23 Noms ! Le Score Final se prépare jusqu'à la 50ème, se valide à partir de ce moment-là, parfois mm se fige aux alentours de la 79ème.....

Pourquoi pas. Perso, je me suis dit que j'attendrais la fin du Tournoi avant de donner un avis tranché. Pour l'instant, je laisse travailler Novès. Le gars est réputé pour être un très grand entraineur, donc autant le laisser agir et nous verrons après. Pour moi, c'est attendre et voir.

"Il n'y aura sûrement pas de changements, notre grand sauveur Novès veut de la continuité et blablabla" Résultat 5 changements, certains plus pertinents que d'autres... Résultat tout le monde est content quand même, j'ai l'impression que GN part avec une cote de confiance très très élevée!

comme tout le monde : j'ai mes chouchous, j'aurais aimé voir un tel et un tel (genre Gourdon, O'Connor, Burban ou Lamerat), mais faut avouer que la compo est finalement assez logique (pour une fois :p) il y a des changements du fait des blessures et ceux induit par une relative inefficacité au premier match, mais pas de révolution pour le plaisir d'en faire, pas de changement de charnière parce que ... euh, parce que quoi d'ailleurs ?, et pas non plus une revue d'effectif grand large pour le plaisir de voir un max de joueur en un minimum de temps... au détriment du projet de jeu et des automatismes je pense honnêtement que les O'Connor, Burban, Gourdon et cie auront leur chance d'ici la fin de l'année, s'ils continuent à être aussi performants en club qu'ils le sont mais laissons-le ENFIN le temps à une équipe de s'installer dans la durée ... quelque soit le résultat de samedi : allez les bleus, et merci Guy ;)

Bon.. Pour être franc, je suis très surpris (déçu?) de la compo... 1ere ligne, je comprends totalement, 2eme ligne Jedrasiak a été très très bon, joueur puissant (je ne pense pas que ces quelques cm de moins que Flanquart soient réellement rédhibitoire pour la problématique de l'alignement mais bon..), j'aurais aimé le voir aux cotés de Maestri (qui doit rester car il a de l'expérience, capitaine en second, même s'il est un peu dans le dur en ce moment) j'avoue que j'étais très séduit par une 3eme ligne avec Burban Chouly et Lauret ... (ok on compte pas faire que défendre, mais quand on voit les loustics en face, faut être prêt...), la charnière OK pour la garder,il lui faut du temps, mettre Thomas contre IRL groooos pari, car la défense... aie aie faut y aller. Mais il peut faire la diff n'importe quand, donc nos deux ailes sont très dangereuses. Le centre OK, arrière OK. Bref pour conclure, je veux faire confiance à Novès qui s'y connait bien mieux que moi (et que les 66 autres Millions de sélectionneurs)... ALLEZ LES BLEUS

Quelques surprises mais du sens au final, avec plus de puissance en 1ere ligne pour compenser l'absence de Picamoles. La rentrée de Flanquart n'est pas étonnante car gros défenseur et besoin de contrer Toner en touche, tout en "protégeant" un peu Jedrasiak des provocations des irlandais. Le choix de mettre plus d'incertitudes sur les ailes (Bonneval a été transparent la semaine dernière en dehors de son essai) est louable mais fragilise peut-être le jeu sous la pluie de ballons hauts attendue. Au moins il n'y aura pas que Vakatawa de visé ;) une grosse question pour moi: qui rentrerait ou glisserait au centre en cas de blessure ?

Bézy est reconduit : excellent ! Ca change des méthodes précédentes, quand même. J'ai presque du mal à y croire.

Je pense qu'on va manquer de puissance en 3e ligne accentué par l entrée de flanquart à la place de jedrasiak Faut pas oublier que dans un match il y a 20x plus de rucks et de mauls que de touches...Et on sait en plus que les irlandais sont ce qui se fait de mieux en la matière. ... Je pense que burban ou gourdon nous auraient amené un plus dans ces secteurs essentiels dans le rugby d aujourd'hui. .en particulier contre l Irlande

Après avoir dézingué Chouly régulièrement dans 90 % des commentaires, comme c'est le choix de Papa Novès, on ne dit plus rien ??? Pas mal de membres du rugbynistere peuvent se lancer en politique !!!

Content malgré tout !!!! On peut etre surpris des choix du staff c'est normal si on réfléchit ils sont tous logiques ,on avait perdu l'habitude de la logique avec PSA !!! En première ligne choix logique : on n'a pas été souverain en mélée pourquoi ne pas tenter une autre solution ?? En deuxième ligne choix logique : pas grand chose à reprocher à Jedraziak sur son match mais besoin de hauteur en touche et Flanquart est loin d'etre une truelle dans le combat !! En troisième ligne : Gourdon m'aurait fait plaisir mais Chouly ( meme si on l'aime pas comme moi lol ) a l'expérience pour lui ,Lauret va etre monstrueux contre l'Irlande je prend le pari et Camara a tout a prouver encore je pense que Guy va lui parler à l'oreille avant le match ... A la charnière : que tous les rageux ferment leur gueule le petit Bézy a joué derriere un pack qui avançait pas et il a réussi à accélérer le jeu quand meme !!! qui d'autre aujourd'hui ??? Quand à Plisson laissons le il est bien... Au centre logique aussi: çà me fait plaisir de revoir Mermoz enfin!!!! avec une grosse pensée pour Gael Fickou ... Aux ailes : c'est la surprise du chef !!! Truc de sur va y avoir de l'explosivité enfin bon si Thomas arrive à l'heure... :) :) A l'arrière : Pardon mais Médart çà m'exite plus que Speeding je pense que pour Dubois c'est pareil... Conclusion on peut en parler jusqu'à samedi mais pour une fois depuis longtemps les changements me semble logiques et assumés par le Staff quoi de mieux !!?? ALLEZ LES BLEUS

L'avantage c'est que nous savons quel jeu va pratiquer l'Irlande, pour elle c'est plus complique. Croisons les doigts.

Y'a une certitude, c'est qu'on a absolument aucune certitude sur cette composition. Soit ce sera grand soit ce sera catastrophique, de mon point de vue.

Une chose est sure c'est que nous ne sommes pas aux entrainement pour voir l'état de forme et l'évolution de chacun. Je suis un peu sceptique toutefois sur la présence de THOMAS que je trouve fébrile au contact et sur les ballons haut. J'ai l'impression qu'il a peur de se faire mal. Face aux Irlandais il va falloir être solide.

Je pense que c'est une belle equipe tres similaire a celle de la semaine passee. Il y a des changements qui ne sont nullement des sanctions, mais sans doute des choix tactiques pour la plupart. La premiere ligne a tes bien fonctionne ens econde mi-temps la semaine derniere et se gagne le droit de demarrer. Sa puissance va, esperons le, fatiguer les Irlandais et Noirot pourra se faire plaisir dans les rucks, car on va en avoir besoin. Une fois cette premiere ligne sortie, on aura des joueurs plus mobiles, et un brin revanchard de s'etre fait piquer la place, ca aidera a faire la difference. La titularisation de Flanquart en 2nde latte me semble logique (avec Chouly en 3e ligne), ca donnera plus d'armes en touche ce qui serait une belle plateforme pour attaquer, et pour contrer les Irlandais dans ce secteur. Jedrasiak rentrera et apportera sa puissance, et il avait vite baisse de regime la semaine derniere, donc choix logique. La 3e ligne est peut-etre legere par rapport aux Irlandais mais si le 5 de devant arrive a faire le menage dans les rucks, on aura des 3e lignes mobiles pour mettre de la vitesse et etre rapidement au soutien des 3/4. La ligne d'arriere est reconduite presqu'a l'identique sachant que Fickou est absent et est logiquement remplace par Mermoz. La rentree de Thomas est peut-etre plus un essai qu'un choix purement tactique et encore, je ne suis pas sur. Perso, j'aurai aime voir O'Connor a la place de Bonneval (comme un essai pas une sanction). Le banc est logique etant donne le premier match. Par contre, on est leger si on a un centre qui se blesse. A ce moment la, Doussain rentrera en 10 et Plisson en 12 je suppose. J'ai hate! Allez les Bleus!

J'espère de tout coeur qu'ils vont pas nous mettre un danse devant ..... Guy doit avoir un plan de ouf !!!!! Allez les petits !!!!!

Gourdon il arrive quand... Goujon et chouly il faut arrêter.. Jedrasiak aurait mérité sa place. Enfin bon, ne faisons pas ce qu'on a fait avec PSA : Allez les bleus !!

Du coup c'est Vakatawa qui glisse au centre en cas de pépin?

Cette composition apporte un suspense insoutenable, qui de Teddy Thomas ou Virimi Vakatawa aura le Talent d'Or ?

C'est le" banc" qui fera la différence...si on tient bon la première heure!Allez les PETITS!!!

Plus de bouteilles en 2eme ligne. On continue sur la même charnière. Ca me va En tant que Clermontois, j'ai du mal avec Chouly et encore plus en 8 ... On verra Allez les bleus !

Aaah ! Voilà !.. Les "murmures" des oreilles de Marcoussis qui se perdent dans le vent mauvais des ragots et des critiques à côté de la plaque... Pourquoi encore insister sur Bézy, "en dépit du manque de réussite"?.. La bonne foi aurait voulu que vous ajoutiasses "au pied".. Mais non, bien relou, alors que presque tout le forum vous a expliqué pourquoi il croyait en Aaron Bézy... Perso, soulagé de voir que Novès insiste avec sa charnière... Le changement en 1° ligne est justifié : Ben Arous, offensivement et au grattage, Slimani en mêlée fermée et dans le jeu, n'ont pas vraiment répondu présent... Un petit doute sur Atonio, mais bon... Espérons que Chat rentrera... Flanquart, bon, pour la touche ?.. Faut voir... Il me semble que Jedrasiak avait fait un plutôt bon match... Chouly en 8, pas terrible du tout,et Goujon comme possibilité non plus, désolé, pour moi, il n'est pas au niveau, trop lent, appliqué mais pas assez percutant... Thomas, pourquoi pas, je pense que contre des Irlandais en place mais vite affolés par du mouvement, et pas très costaud derrière, ça peut le faire... Souhaitons qu'il s'arrache en défense...