News

Tournoi des 6 nations. Les 5 points à retenir du match entre la France et l'Ecosse

L'Écosse a donné du fil à retordre au XV de France lors de ce 1er match du Tournoi des 6 nations, mais la victoire est là grâce au pied de Camille Lopez.

Thibault Perrin 07/02/2015 à 19h30
Les 5 points à retenir du match entre le XV de France et l’Ecosse.
Les 5 points à retenir du match entre le XV de France et l’Ecosse.
Tournoi des 6 nations, France vs Ecosse (15-8) du 07/02/2015

De la conservation et du jeu côté écossais

Comme on pouvait s'y attendre, le XV du Chardon de Vern Cotter a donné du fil à retordre au XV de France. Très bons en conquête, et plus particulièrement en touche en première mi-temps, les Écossais ont posé de grosses difficultés aux Français en mettant du rythme. La faute aussi à une très bonne conservation et à une bonne alternance dans le jeu. À ce titre, le jeune ouvreur Finn Russell s'est illustré dans le jeu au pied d'occupation et dans la distribution. Le second acte a cependant été plus difficile pour les visiteurs avec une touche moins précise et une indiscipline (carton jaune de Beattie, geste bête de Fife) qui coûte cher au final puisque tous les points des Bleus ont été inscrits au pied par Camille Lopez.

Manque d’agressivité chez les Français

Contrairement aux Écossais, qui se sont parfois mal maîtrisés en se mettant à la faute, les Français ont manqué d'agressivité. Si la défense a fait le boulot, ne cédant qu'une fois en bout de ligne juste avant la pause avec l'essai de Fife (le péché mignon des Bleus), elle n'a guère fait mal à son adversaire. Certains joueurs comme Bernard le Roux (16 plaquages), Eddy Ben Arous (auteur d'une bonne entrée avec des grattages décisifs) se sont pourtant envoyés, mais cela n'a pas suffi à faire douter l'adversaire. Lequel ne s'est pas affolé même à 14 contre 15, ne concédant au passage aucun point.

Bilan mitigé pour la charnière

Si le XV de France doit son salut au pied de l’ouvreur de Clermont, celui-ci n’a cependant pas autant pesé dans le jeu courant. La faute à un manque de continuité, d’alternance et de patience que ce soit au large ou devant. Perturbé dans ses sorties de balle, Rory Kockott n’a pas été en mesure d’accélérer le jeu et cela s’est ressenti derrière malgré tous les efforts de Bastareaud au centre, de Spedding à l’arrière ou de Thomas à l’aile. Il faut dire que le demi de mêlée a trop souvent été au soutien et donc absent pour distribuer et mettre de la vitesse. A ce titre, l’entrée de Morgan Parra a fait énormément de bien aux Bleus.

Stuart Hogg, le X factor

Une fois de plus, l'arrière écossais nous a régalé grâce à ses cannes et surtout à son génie. S'il a parfois péché dans son jeu au pied (48e, 67e) avec des touches directes, il a éclaboussé la rencontre de la classe avec en premier lieu une feinte de passe à la 27e qui a laissé Rabah Slimani sur place, puis une accélération dans la défense. Sa course à la 39e en association avec Bennett a également permis à l'Écosse de mettre les Bleus sur le reculoir puis de marquer sur le renversement. Comment ne pas évoquer sa passe entre les jambes à la 66e qui aura très certainement fait plaisir à Brian O'Driscoll. Le genre de joueur dont aurait bien besoin le XV de France.

Un réalisme aux abonnés absents

Malgré de bonnes intentions, les Tricolores ont une nouvelle fois péché dans l'exécution avec des passes après contact mal maîtrisées et des soutiens trop souvent absents. À ce titre, on retiendra la mauvaise transmission entre Pascal Papé et Yoann Maestri à la 56e alors que Kayser avait surgi d'un bon ballon porté. Ou encore ces en-avants à quelques mètres de la ligne entre Atonio et Le Roux, mais aussi sur l'accélération d'Huget à la 72e et la bonne prise de balle de Lamerat quelques instants plus tard. Sans oublier les nombreux ballons portés, certes bien négociés, qui n'ont pas permis d'entrer en terre promise. Il faut espérer que tout cela était dû à la pression inhérente à cette première rencontre du Tournoi.

Kadova
Kadova
Video FFR: www.dailymotion.com/video/x2gp93g\_france-ecosse-la-semaine-en-images\_sport A partir de 2'45, c'est sur le match.
mimi12
mimi12
C'est de l'ironie toulousaine mon cher jijihen
JiJinen
JiJinen
@Mimi12 : c'était plus "allez les Blouges !" ;)
mimi12
mimi12
allez les bleus
cyberbeb59
cyberbeb59
Ouaip, ca va faire 1 victoire et 4 défaites comme tous les ans pour l'Ecosse, j'en ai bien peur.....Ils ont peut-être une chance contre le Pays de Galles tout comme ils en avaient une samedi contre la France.
cyberbeb59
cyberbeb59
Et si Huget ne laisse pas tomber la balle et si, et si..........le truc c'est que de toutes les façons, au mieux, ils égalisaient.........donc ils n'auraient pas forcément gagné ce match. En plus si ct un mal pour un bien de perdre, ca fait 2 ans qu'on serait les meilleurs du monde, ca suffit de perdre des matchs : ca ne sert à rien !!! Il faut gagner à tout prix, au moins ces matchs-là : des matchs qu'on vise !! Comme par exemple l'Irlande cette année.
cyberbeb59
cyberbeb59
Ouaip, c'est vrai sauf (pcq il y a tjs un sauf) que la France a gagné.........L'Ecosse aurait été meilleure que la France si elle avait gagné mais leur indiscipline chronique leur a été fatale. On ne peut pas savoir ce que donneront les matchs contre les Irlandais ou les Anglais mais de toutes façons, ce tournoi n'est là que pour préparer la Coupe du Monde et tester des joueurs. Je ne vois pas comment Saint André peut se priver de Szarzewski, Trinh Duc (surtout que derrière Lopez y'a un désert), Dulin, Picamoles voire Médard (pour sa polyvalence et s'il revient à son meilleur niveau), Mermoz (pcq on manque de centre ayant son profil, clairement), Domingo, Mas. Quand on voit le match que nous fait Kockott, wahou, c'était insupportable de voir tous ces beaux rucks avec 3 Ecossais et 2 Français dont Kockott 1 fois sur 2 le nez dans le gazon et personne pour le suppléer...............il me semble même me souvenir avoir vu Bastareaud en numéro 9 Quant à l'animation offensive, ca doit faire 10 ans qu'on n'en a pas vu en EDF, on est passés à 2 doigts d'être champions du monde sans avoir fait de jeu en 1/2 et en finale. ce qu'il faut avant tout, c'est défendre et ca, Thomas, malgré toutes ses qualités, c'est pas encore ca............
cedric83
cedric83
Mouahahahah extrait de rugbyrama (dédicace aux pseudos spécialistes) « Le moins que l’on puisse dire, c’est que le talonneur de Toulon est en grande forme. Jusqu’à sa sortie peu avant la 50e, il était partout sur le terrain, se montrant très précieux dans les zones de rucks. Seule ombre au tableau, ses deux lancers perdus en touche. » Voici la composition type de la 1ère journée du Tournoi des Six-Nations: 1/Joe Marler (Angleterre) 2/ Guilhem Guirado (France) 3/ Dan Cole (Angleterre) 4/ Jonny Gray (Ecosse) 5/ Paul O’Connell (Irlande) 6/ Bernard Le Roux (France) 7/ Chris Robshaw (Angleterre) 8/ Toby Faletau (Pays-de-Galles) 9/ Conor Murray (Irlande) 10/ George Ford (Angleterre) 11/ George North (Pays-de-Galles) 12/ Jonathan Joseph (Angleterre) 13/ Robbie Henshaw (Irlande) 14/ Yoann Huget (France) 15/ Stuart Hogg (Ecosse)
keun
keun
satisfait des gros? ok si on trouve normal que kockott doivent 2fois sur 5 aller deblayer et que ce soit bastareau (bon ca c est ds s nature) qui doit aller gratter les ballons.
Allez les Blouges !
Allez les Blouges !
Du stade, ça devait être moins chiant que derrière sa télé. Même si, bon, du coup, c'était moins alcoolisé. Maintenant, il y avait deux ou trois trucs qui me semblaient criards et dont je voulais discuter avec vous. 1) Lopez : il devait pas être dans un grand jour. J'aime le jeu du bonhomme, de ce que je peux en voir (je ne suis pas tous les matchs). S'il est correct au pied niveau pénalité, samedi, ces gros dégagements étaient tous pourris. Toujours un écossais en dessous, jamais mis en difficulté. Bref, des ballons de relances distribués à la pelle, qui ont permis aux écossais de rester dans le match. Au passage, les téléspectateurs sont des piches monumentales en élisant le mec homme du match alors qu'un gars comme Le Roux a fait bien plus, à mon humble avis. 2) Contrairement à Ouvreur 10, les passes après contact, je trouvais qu'il en manquait.On a franchi combien de fois en un contre un ? Sérieusement ? Et avec le jeu au pied qu'on avait, qu'est ce qu'on voulait faire ? Je pense que jouer après contact aurait permis de mettre un peu de feu dans la défense écossaise, qui était bien en place et a plutôt tenu physiquement. 3) Trop de ballons perdus à l'impact. Les turn-overs étaient bien trop nombreux pour qu'on soit sereins. Placés en haut, derrière les poteaux, c'était criant qu'on a eu de la chance que ce n'était "que" l'Ecosse en face tant les ballons perdus auraient pu être mieux exploités (un nombre incalculable de fois où les écossais, après avoir récupéré un ballon se retrouvaient en supériorité et préféraient créer un point de fixation...) 4) Je ne nie pas l'envie de bien faire de Spedding. Ni sa réelle volonté de relancer. Par contre pourquoi toujours vouloir s'encastrer dans la défense en relançant ? Bordel, c'était trop binaire. Que moi je fasse ça en promotion, parce que je suis un pauvre avant de merde sans appui, ok, mais le bonhomme est international... Dulin reste numéro 1, Spedding fait un numéro 2 correct. 5) Fofana-Bastareaud, c'est très beau sur le papier, mais pas complémentaire pour un sou. Est-ce compliqué d'avoir un premier centre plus organisateur que puncheur ? Lamérat ou Dumoulin ne seraient-ils pas plus pertinents en 12 ? 6) Il serait temps qu'on laisse les trentenaires se reposer. On sait ce qu'ils valent lorsqu'ils sont en forme pas la peine de plus les cramer. 7) Et c'est le plus essentiel : on a gagné. Bien sûr, pas de quoi se fouetter les escalopes entre elles. Mais bon, c'est déjà ça...
titouduceu
titouduceu
Stuart Hogg: "Le genre de joueur dont aurait bien besoin le XV de France." Mais on a des joueurs aussi bons et meilleurs même. Bon Dulin est blessé... Mais on a un paquet de bons joueurs, suffit de les selectionner, les mettre en confiance et leur donner un plan de jeu potable... Facile ;)
Kadova
Kadova
Je viens de regarder les stats sur le site du tournoi (rbs6nations.com) et avec des stats comme ca, on aurait du gagner plus largement. Enfin, c'etait uin progres par rapport a celui de l'annee derniere....
Waltervincent
Waltervincent
J'ai plus envie de m'intéresser à l'équipe d'Ecosse, régulièrement la plus plaisante à voir jouer dans le tournoi, avec ses joueurs de talent, le talonneur Ford, les 2 Gray, la 3ème ligne, et Hoagg derrière. Toujours marquée par un manque de réussite et de réalisme sur ses temps forts, mais du coeur et de l'inspiration. Cela fait plusieurs années que leurs matches sont sur le même schéma, je ne sais pas ce que Cotter peut apporter de plus, je leur souhaite de meilleurs résultats, mérités. Par contre, très dérangé par le show d'avant-match neuneu à Cardiff, et encore plus par le fait de faire poireauter (sans mauvais jeu de mot à la Lourdtot) les Anglais qui ont failli me tirer de l'empathie.
mac-niloc
mac-niloc
Pour en revenir au cas Fofana, on peut avouer qu'il est pas aider par ces partenaires que ce soit huget kockot ou encore talés plus dernièrement difficile de briller quand on est se trouve bien est seul ... aussi tout faire plaquer a la place de certains joueurs ... Et bien Fofana est notre seul valeur sûr niveau 3/4. Et les gens qui le critique sont marrants, il est étudié et surveiller donc plus dur pour lui de jouer. Mais encore hier il a bien était un de nos meilleurs joueurs dans la ligne de 3/4 ou il a fait de bonnes passes et a fait jouer ces colléges dans de bonnes disposition. Après fois voir ce que les gus en on fait. Il y a un moment faut arrêter de fumer les gas et s'en prendre au vrais coupables du non jeu de l'équipe de france et c'est bien le staff de l'EDF en entier... C'est pas de la faute a huget s'il a pas le niveau internationnal et qu'il est sur les feuilles de matchs mais a celle du staff (Boutade les gas boutade un peu d'humour).
quentin2dakar
quentin2dakar
@Rchyères : j'imagine qu'une deuxième vision de ce match peut provoquer des lésions graves de la rétine mais de là à qualifier le match de Chouly de très bon, c'est soit du 259e degré, soit de la mauvaise foi... Je serrais assez enclin à penser le 2e choix, parce que mettre en plus Fofana dans la catégorie "niveau international" c'est insultant pour ceux qui y sont vraiment. Les deux Clermontois ont été mauvais, pas intrinsèquement, mais sur ce match, ils ont été inexistants. Chouly a eu autant d'influence sur le jeu que Goujon, et Fofana a perdu presque tous les ballons qu'il a joué en rentrant dans le mur tel un Traille des grandes années Laporte ! Les performances en club permettent d'aller en EDF mais encore faut-il les reproduire avec l'équipe nationale !
Rchyères
Rchyères
Je suis masochiste je l'avoue , je me suis retapé le ce match ..... ben si ! alors allons y pous MES conclusions : 1 MENINI : à mourir de rire . Que fait il là ? même lui semble l'ignorer 2 GUIRADO : Il n'avait pas le niveau international à l'USAP , le RCT ne lui a pas apporté . Il ne l'aura semble t'il jamais 3 SLIMANI : Pas son meilleur match mais c'est solide . Un des rares à pouvoir rivaliser avec le haut niveau 4 MAESTRI : bon match mais il semble usé . Avec la prépa coupe du monde il doit pouvoir faire une grosse coupe du monde 5 Papé : on ne peut pas être et avoir été 6 LEROUX ; pas mal du tout . Pas parfait mais c'est du niveau international 7 DUSAUTOIR : voir Papé . Il avait peut être la tête dans la salle d'accouchement 8 CHOULY : J'aime bien . J'aime beaucoup même 9 KOCKOT : A connu des jours meilleurs . A joué comme un 9ème avant mais pouvait il faire autrement 10 LOPEZ : A réussi son rôle de buteur . Très moyen pour le reste malgré quelques gestes faciles et de classe 11 THOMAS Des qualités indéniables ballon en main mais des lacunes encore plus indéniables sans ballon . Pourrait être comparé à Lavea si la France dominait devant , comme c'est loin d'être le cas il est très limite 12 FOFANA : un des rares au potentiel international 13 BASTAREAU : Gratte 2 ballons mais en perd 4 .... Qu'il soit titulaire au centre de l'équipe de France montre la faiblesse totale de notre jeu de ligne 14 HUGET : Belle gueule 15 SPEEDING : Sérieux mais en manque d'inspiration
Serge Karamazov
Serge Karamazov
Les 5 points à retenir sur ce match : 1/ Lartot avec son énième jeu de mot bien pourrave : "Cowan le barbare ! ". Putain je m'en suis presque pissé dans l'Heaslip. Faut qu'il arrête. Je me demande s'il à fait l'école du journalisme ou l'école du cirque ? Il va presque nous faire regretter Salviac bientôt ! 2/ France 2 doit arrêter avec le culte de la personnalité. A chaque match on a droit à un gros plan sur Bilalian ! Merde notre redevance sert à ça ? Montrez nous la petite Sarlat à la place, Coté sportif 3/ En bleu on joue toujours aussi mal, 4/ En blanc on joue toujours aussi mal, 5/ En rouge on joue toujours aussi mal,
Loyam
Loyam
Les cinq points que je retiendrais de ce week-end : - Les féminines, qui ne font pas dans la dentelle. Très belle victoire des françaises, elles font plaisir à voir jouer. Sachant que certaines titulaires sont parties vers le 7 en préparation des JO. - Les U20 de Pelous. Rien à dire, hormis du bien. Ces petits français jouent, ensemble. Ils forment une équipe, et j'ai hâte à les voir à nouveau à la télévision. - Clémentine Sarlat : Tout mimi. Grâce à elle, la rencontre fut moins négative. France 2 a eu le nez creux en la recrutant. - L'équipe de France a beaucoup de soucis à se faire. Quatrième, nous étions quatrième et finirons quatrième. Sur six. Dommage, quand nous voyons certains joueurs. - Et cerise rouge sur le gâteau, le maillot rouge. Alors, certes, les écossais jouaient en bleu, mais ce rouge-là ne peut pas passer. A choisir autant partir vers le blanc avec le short bleu.
Michoko
Michoko
Le point le plus marquant du match, c'est quand même le gros timbre de Camille Lopez sur la Nénette qui prenait un raccourci par le terrain pour rejoindre son arrêt de bus!!! Et pis, si c'était une streakeuse, il aurait pu attendre qu'elle se désape... encore un problème de timing.
G+1
G+1
XV ecossais : Quel match ! La défense solide + en attaque le jeu de passe est rapide et lucide + surtout beaucoup de combativité = 1 essai à la clé. XV de France: jeu arrêté en attaque + très peu de solutions de jeu proposées le 10 et le 9 jouent trop simplement = les combinaisons sont dechiffrées par la defense et la France est stoppée physiquement à chaque tentative d'intrusion + lors des phases d'attaque les joueurs, qu'ils soient Devant ou 3/4, attendent le ballon au lieu de l'appeler, de se lancer et de monter en soutien = ya des remplacants, s'ils sont fatigués qu'ils sortent ! + La ligne d'attaque est beaucoup trop en profondeur + 8m, du coup la défense ecossaise a le temps de monter et la France perd ses metres gagnés. Manque de reperes sur le terrain (voir l'essai des ecossais : Fofana desesperé monte en pointe = grosse erreur d'appreciation, il suffisait de glisser + Teddy n'est pas replacé defensivement et peine à rattraper son vis à vis + il manque un joueur dans la ligne defensive = cela montre que les joueurs français sont à la ramasse face à une équipe qui déplace le jeu rapidement = manque de communication entre eux, manque de repere sur le terrain, manque de concentration pendant un effort physique intense ? (qu'est ce que ca va donner contre l'Irlande, l'Angleterre, les All Black et les Sud Af !) que font les preparateurs physiques ? conclusion : un XV de France qui ne joue pas en équipe et qui ne maitrise pas les fondamentaux pour gagner face à de grandes équipes + la liste des joueurs selectionnés pour la coupe du monde n'est toujours pas définie = le staff encore indecis fait yoyo avec ses joueurs, exemple avec la charnière où on fait joué Parra en titulaire ensuite c Lopez aprés ce sera Thales et puis y aura encore un 4ème = la concurrence entre les joueurs c bien mais à quelques mois de la coupe du monde, il faudrait maintenant que le staff se prononce sur les titulaires et les remplacents afin de définir les responsabilités dans le jeu et construire leur équipe dans la durée et les automatismes de jeu ! = la coupe du monde s'annonce difficile pour les bleus ... leur nouvelle couleur leur va si bien : ils sont comme d'habitude dans le rouge avant une échéance importante !
virilmaiscorrect
virilmaiscorrect
Tout a été dit sur ce match et le fait que nous soyons désabusé devant cette "équipe", ou je mets des guillemets car je ne considère par que notre XV soit une équipe mais une somme d'individualités. Il manque un liant pour que ses joueurs puissent produire du jeu, Je suis triste devant le spectacle proposé et je me dis que la coupe du monde va être très difficile a suivre. Quitte a passer pour des nazes autant mettre que des jeunes de 20/25 ans et qu'ils apprennent le haut niveau. Aller on va continuer a les supporter car on aime notre équipe mais que c'est dur ... Après les miracles existent ....
Jaunard78
Jaunard78
Je viens de lire tous les commentaires, respect non? Et je m'interroge, on a gagné ou perdu? Merci de votre aide... La question n'étant pas etait ce un match agreable? J'ai adoré les U20 et les Filles.
Aspirine
Aspirine
Merci MARCFANXV, mais je n'intègrerai pas le staff du XV de France. J'ai l'estomac fragile et des tendances dépressives. A table avec Blanco et au taf avec PSA, j'y passe à tous les coups.
Gibox
Gibox
Je pensais aussi un peu pareil de Basta, mais depuis qu'il est à Toulon il progresse (un petit peu) techniquement (il ne tente plus les drops au moins :-) ) mais pour moi cela reste un impact player à faire rentrer en fin de match (comme test de novembre) et qu'un Dumoulin voir Lamerat peut nous ammener beaucoup +
Tomdiabolus
Tomdiabolus
Quand on voit le travail de PELOUS et MAGNE font avec les -20ans, on a juste envie qu'ils prennent le relais après la coupe du monde en intégrant les jeunes qu'ils côtoient. Ainsi pour la coupe du monde 2019 ils seront fin prêt !
Tomdiabolus
Tomdiabolus
Comme tous le monde dégouté de cette victoire vraiment pas flamboyante. toujours le même sentiment qu'il n'y a pas de plan de jeu, pas de ligne directrice en attaque. En défense, la défense glissé made in Lagisquet ne fonctionne pas !!! La preuve le BO est en ProD2. les quelques percussions qu'on tentait les français combien de fois le joueur est parti seul... Sur les individualités : Menini et Slimani : décévant, aucun apport dans le jeu. Guirado : il a la hargne, le combat mais le joueur il maitrisera le lancé en touche il sera interessant. Papé : Personne veut lui casser la main ou une cheville, lui faire les ligaments pour que l'on soit débarassé ?!?!? le passe...euh le parpaing pour Maestri, pitoyable. Maestri : bon match Leroux et Dusautoir: bon match, surtout Leroux qui a crevé l'écran Chouly : bon match également. Important en touche et il a su avancer. Kockott : il était pas dedans. pas apporté ce qu'il sait faire. Owens l'avait dans le viseur à un moment Lopez : Comme Kockott, pas dedans, match moyen Fofana et basteraud : Basta a fait du Basta, précieux en défense, hargneux sur les quelques charges qui remettent de l'avancée. Fofana il décoit à chaque sortie. L'essai écossais est pour lui avec le plaquage manqué. Huget et Thomas : bubulle qui échappe le ballon pour un essai. La défense de Thomas c'est pas encore ça. Spedding : il a voulu jouer au costaud, il s'est fait croqué sur chaque percussion. Précieux pour le jeu au pied long. les remplaçants : Kayser a fait du bien. Ben Arous un peu tendre. Atonio j'attendais mieux. Tao bonne entrée, Parra a fait du bien aussi en dynamisant. Lamerat a reussi a montré toute son envie qui le caractérise. A voir à la place de Fofana. Goujon, magnifique entrée pour.....30s La semaine prochaine ça sera mieux...non commente ça je rêve...
BoBoB
BoBoB
Mes 5 points à retenir : 1/ Il faisait bon chez mon caviste 2/ Le Faugère blanc était très bon, fruité, mais un poil chèr 3/Des cahuettes et des TUC pour accompagner ça, il s'est pas foulé, mais on l'aime bien quand même 4/Des discussions super sur tout et rien 5/Bonne soirée au resto avec les potes Le point à NE PAS retenir : Qu'est ce que je me suis fait ch....ier devant ce match :(
areuh83
areuh83
Vous critiquez tous l'entraineur (et moi aussi) mais il n'est pas tout seul, il y a un staff autour de lui, un mec qui s'occupe des avants, un autre des arrières et, en plus il est "chapeauté" (par Blanco qui hésite à se présenter à la direction de la FFR (j'ai lu l'info, je ne sais où) mais qui ne serait responsable de rien dans les résultats de l'edf). Mais PSA est le seul à se faire incendier...
lancly
lancly
D'un autre coté, on ne peut espérer mieux que'une 4ème place au tournoi; battre les écossais et les italiens c'est un peu notre but ultime, notre grand chelem à nous. Qui, à part le XV deFrance' peut aujourd'hui se vanter d'avoir fait la moitié du chemin pour son grand chelem? Alors merci et Bravo mr Psa...
Gibox
Gibox
Oui c'est vrai on a eu tres chaud sur ce coup. Dommage que l'écossais tape le ballon et fait commettre un avant à Huget qui avait battu 2 joueurs (hogg et l'allier)
ogoshiste
ogoshiste
Accélération de Y. Huget à La 72 ème ??? C'est l'écossais qui essaye d'intercepter la passe qui ouvre l'espace...et la star du XV de france échappe la balle à 2m de l'en-but... On invente même des situations pour ce mettre en valeur !!!
San Atonio
San Atonio
@Marc Lièvre Entremont> Moi j'étais dans Pub Écossais à Tallinn, vachement plus sympa! Le meilleur moment c'est quand j'ai du expliquer l'expression "Hogg fait l'amour dans les fesses à la défense française".. Colorful! Et puis à la fin je me suis excusé. Taille patron les cousins des Highlands pas bégueules m'ont rinçé au Single Malt et fait entrer le Haggis ;)
rb3484
rb3484
Basta fait un bon match dans l'ensemble mais sur l'essai c'est dommage de le voir "trottiner" vers Teddy Thomas (qui lui essaye de stopper 3 écossais) au lieu de s'arracher et d'essayer de balayer le dernier écossais qui va marquer.
ogoshiste
ogoshiste
Je suis assez satisfait du travail des avants et de Lopez !!! Par contre, une ligne de trois quart où il n'y a que des solistes, je ne comprend pas !!! Les rares moments où ils ont fait des passes, l'EDF à avancée...
MARCFANXV
MARCFANXV
Kad Deb & Aspirine, d'accord avec vous deux ! D'ailleurs, Aspirine, avec un tel pseudo, je vote pour que tu te penches au Chevet de l'EDF, le Rugby Français a mal à la tête....
Kad Deb
Kad Deb
@Aspirine Excellente analyse : je n'aurais pas dit mieux. Une tel déficit tactique à ce niveau, c'est tout simplement un crime contre l'intelligence :( . Et on ne me fera pas croire que les joueurs sont seuls en cause. Il n'y a pas à chercher 36 000 explications : ils reproduisent en match ce qu'ils travaillent à l'entraînement. Or, en club, ces mêmes joueurs, surtout ceux du RCT, de l'ASM, du SF ou du Racing, font beaucoup mieux que ça. Cherchez l'erreur...
MARCFANXV
MARCFANXV
Je retiendrais comme point n°6 qu'1 Ballon de Rugby est Ovale et donc par définition a le Rebond capricieux ! Les Ecossais l'ont appris a leurs dépens, si , sur l'action de la 78ème, le rebond leur est favorable ils gagnent ! Peut-être eusse été un mal pour un bien pour l'EDF de perdre ce match....Un résultat en "cache-misère" (tiens, tiens, l'histoire se renouvelle !) ne laisse malheureusement augurer d'aucune évolution notable ! C'est ainsi......
Marc Lièvre Entremont
Marc Lièvre Entremont
J'étais dans un pub à Londres, ils se sont bien foutus de ma gueule les anglais...
Aspirine
Aspirine
Je crois surtout que ce match a été mal maîtrisé sur le plan tactique. A savoir jouer sur ses qualités et les faiblesses de l'adversaire. J'ai vu depuis le virage donc plus ou moins dans l'axe du terrain les attaques au large des Français. J'ai supplié qu'un seul joueur rentre ses courses. J'ai attendu, attendu, et ça n'est jamais venu. Zaï zaï zaï zaï. Déjà, courir en travers, c'est comme mettre des glaçons dans un verre de rouge, ça se fait pas. Je pense que des milliers d'éducateurs ont mangé leur bonnet, cassé leur télécommande, fracassé leur fauteuil avant de s'envoyer un prozac surdosé en envisageant tout le travail de rééducation qu'il faudra faire auprès des mômes après un si déplorable exemple. Mais surtout là, face à l'Ecosse. On a une équipe avec du gabarit, du lourd, du costaud, l'adversaire rend quelques kilos sur la plupart des postes et on propose de belles courses vers la touche, bien dans le sens de la défense qui glisse. Résultat, impact oualou, franchissements minimes et défense écossaise qui avance. Plus Spedding, Huget et Thomas obligés d'essayer de faire quelque chose avec le couloir des cinq qu'on a bien voulu leur laisser. Qu'on choisisse de bâtir un quinze de France sur la dimension physique est un choix qui se défend tout à fait, mais alors il faut être cohérent dans la circulation générale. Si j'ai une ligne de trois-quarts axée sur deux centres gaillards, il me fout des courses rentrantes pour aller mettre des gros impacts et faire exploser la défense. Soit à force, ça finit par passer, soit on peut proposer des options sur des passes après contacts et du jeu main-main. Parce qu'avec une ligne de trois-quarts clairement plus lourde que celle de l'Ecosse, j'ai eu le sentiment de voir la défense française glisser à la limite de la rupture sur tous les ballons joués larges à force de courir après des mecs plus véloces. Les ballons portés ont été intéressant, mais souvent avortés par manque de patience. Non seulement les écossais ont vite compris qu'il valait mieux écrouler que prendre la marée, mais en plus, des groupés pénétrants structurés se sont éparpillés comme un vol de moineaux et déstructurés après deux désaxages (ce n'est pas français, je sais), alors qu'ils étaient dominants et en capacité d'avancer jusqu'à l'en-but. Autrement dit, on a voulu jouer les écossais comme s'ils allaient nous envoyer du gros cochon au contact, ce qui n'est pas et n'a jamais été leur jeu. Pour le point FFR : remarque en passant : je ne sais pas si je vais payer à nouveau une place à 40 balles pour venir au stade de France dans son ambiance aseptisée. L'équipe de France n'a pas de public : 3 marseillaises, 2 olas et des drapeaux distribués pour faire une belle photo, avec à la mi-temps un "DJ" fournit par le partenaire, RTL2, qui fait mine de se la donner grave pour passer 5 vieux rocks entendus déjà à peu près 15 000 fois, toujours à peu près les mêmes. Tout ça ne fait pas une ambiance de folie. Pour moins cher, je peux aller à Jean Bouin où j'ai au moins le sentiment que dans le stade, on essaie de m'en donner pour mon argent. L'impression qui se dégage de tout ça, c'est finalement cette espèce d'ambiance sénatoriale à la FFR. Tout le monde sait bien que c'est globalement médiocre, mais bon, on ne va pas cracher dans la soupe.
ZaGGeN
ZaGGeN
Et alors le pire, je me demande si ce n'était pas d'entendre Lartot dire à chaque coup de pied des français : "C'est l'alternance demandé par PSA". Mettre un grand coup de chausson parce qu'on ne sait pas quoi faire du ballon et qu'on avance pas en attaque ce n'est pas alterner, c'est se débarrasser du ballon.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.