Tournoi des 6 Nations - La composition du XV de France face à l'Ecosse

Je sais pas. C'est vrai qu'outre le score le jeu de l'EDF à Twickenham était très agréable. Chouly sort du groupe. Je suis pas un grand fan du bonhomme mais en touche ce'st un leader. Avec les frères Gray en face il aurait fait du bien. Je pense que GN annonce la couleur je pense. On va jouer sur notre science de la mélée plus que sur nos touches. Sinon rien à dire : De la continuité. avec son groupe à l'identique et une (on l'espère) victoire, il y aura peut-être un soulagement psychologique chez les 15 titulaires (après 3 défaites consécutives que l'on ne mérite pas (sauf peut être contre les Blacks..)ça ferait vraiment du bien).

Y'a quand même un truc que je pige pas trop.... Pendant des années, on a hurlé au vilain jeu de l'EdF, à l'incapacité d'avoir une équipe régulière, ce qui fait qu'on a actuellement des joueurs du même âge que nos concurrents avec deux voir trois fois moins de sélections. Et maintenant qu'il y a de la continuité, on crie au scandale, la première ligne ça vaut rien, la deuxième ligne c'est des pipes, Chouly au poteau, Lamerat une vraie galette, Huget ne sait pas courir....etc etc etc.... Et le gâteau sur la cerise, c'est Bastagros !! Le summum de l'illogisme... La majorité des commentateurs/sélectionneurs ici prône un jeu de mouvement, de vivacité et qu'est-ce qu'on nous sort toutes les semaines, voir tous les jours (comme dans l'Equipe ou Rugbybrama) IL NOUS FAUT BASTAGROs. Visiblement j'ai une tv qui a la fâcheuse tendance à ralentir les actions (en plus de grossir un seul joueur) lorsque ce joueur touche un ballon. Ce gars fait presque le poids d'Atonio, cours moins vite et fait moins de passes et placages que la majorité des piliers du flop14. Toutes les défenses hormis peut-être le Cameroun, sait comment il joue et donc sait parfaitement défendre sur lui, donc il n'apporte rien. Et en défense, le jour ou rattrapera un Hogg ou n'importe qui d'ailleurs après une course de 40 m, ben là il se pourrait que je révise ma copie. Et je ne parle pas de feinte de passe, de cad'déb' et autres "outils" de base d'un centre. Je me suis toujours demandé d'où venait ce "lobbying" sur ce gars. Je suis pourtant le premier à m'insurger lorsque j'entends dire qu'untel ou l'autre est une vraie pipe car n'importe quel joueur du top 14, de D2, de fédérale... espoirs compris ne peuvent pas être des pipes puisqu'ils sont là. Mais Bastagros j'ai jamais compris qu'il n'ait jamais joué pilier. Alors quand j'entends demander Basta en 3 ligne, là c'est la fin de tout. Quel manque de respect pour ce poste....

Enfin! Chouly coûte au moins 6 points par match sur des fautes souvent grossières et parfaitement évitables, il était temps de s'en rendre compte...

À mon humble avis deux grosses erreurs ne pas avoir mit ni chouly ni et Bastareaud

Sûrement l'équipe la plus logique compte tenu des différents éléments actés ( blessures, projet de jeu, capacités de certains à ne pas avoir le niveau international ....sans oublier le " ne pas sacrifier un jeu sur l'autel de la médiatisation hebdomadaire ! ")

Très content de revoir Ledevedec, il mériterait même de prendre la place de Maestri je pense mais c’est juste mon avis. Et je persiste en disant qu’Aguillon mériterait d’être sélectionné et en plus ça ferait un centre supplémentaire, pour moi il mérite plus que Basta et Mermoz. Et bien sûr le mettre sur la feuille de match. Je mettrais Aguillon à la place de Doussain et Parra ou Dupont à la place de Machenaud.

Normalement, une équipe entraînée par Cotter ne peut pas gagner... Si ??? :) ;)

Content qu'il y ait 3 3/4 sur le banc, mais j'ai encore du mal avec le banc des remplaçants et le fait d'avoir un 9/rien. Machenaud n'est pas une super pointure, sinon il aurait dû être titulaire, du coup mettre un 9 non polyvalent sur le banc, c'est pas une bonne idée car ça mange un remplaçant. Autant prendre un Morgan Parra ou un Antoine Dupont qui sont 9 mais qui peuvent dépanner correctement en 10 s'il y a hécatombe. Je pense que sans blessés, il y aurait un un centre/ailier (ou un 10/12), un 9/10 et un 11/14/15 sur le banc.

Je pense que Noves est un SADIQUE qui fait monter à Paris des centres toulonnais (mermoz & basta) tout en spécifiant dans tous les interviews qu'il ne les fera jamais jouer !! Pourquoi les convoquer ?? Pour l'instant à part le sadisme, il n'y a que le fait de priver le RCT de les employer, qui peut expliquer cette vilénie.

Le placement, déplacement, replacement des Ailiers sera prépondérant...Le Couloir des 15 mètres c'est le territoire privilégié des Scotts....

Bon ben c'est bien ce que j'avais dit. La même équipe à un ou deux changements près. Par contre je ne m'attendais pas à ce que Chouly saute. Je pense qu'il a pas d'assez bon joueur pour contrer le bloc écossais en touche et qu'il s'est dit que Chouly ne servait du coup à pas grand chose (pas d'espoir de rivaliser dans ce domaine). Il a pas tort car du coup on va jouer sur nos forces en espérant que nos faiblesses ne soient pas trop handicapantes...

Pourquoi Lamerat ????

Con-ti-nui-té !!! 36 à 12 pour le XV de France (j'ai toujours été super fort dans les pronos...).

Composition logique en regard des joueurs disponibles. Prime effectivement à la continuité. Globalement les mêmes remarques que certains: attention en touche... les Gray ne sont pas des peintres et me semblent meilleurs que l'attelage anglais de dimanche. Je reste sceptique sur notre ligne de centres et cela promet une belle opposition avec des Ecosssais bien pourvus à ce niveau. Surtout, je ne comprends pas certains choix du banc (Doussain, Huget) même si cela aura sans doute moins d'impact que contre l'Angleterre mieux fournie que l'Ecosse de ce côté. Par contre, la 3e ligne est vraiment top et devrait faire mal ! Joueur, je mise néanmoins une pièce sur les Scots :)

Etrange de ne pas mettre Slimani dès le départ. A lire un très bon billet dans l'Equipe sur la compo du banc. Novès a musclé son équipe, mais il reste encore cette absurdité concernant la charnière: Doussain peut évoluer en 9 et en 10, ça fait donc 2 joueurs de charnière au lieu d'un. On va voir ce que va produire cette équipe. Goujon est à son meilleur poste, côté fermé. Le 1ère ligne remplaçante va apporter beaucoup de puissance.

Il fait les choix qu'il veut, on aime on n'aime pas mais au moins il est cohérent et essaye d'installer quelque chose, moi ça me va ! Alors j'aimerais tester Lacroix oui, mais je lui fais confiance, on l'a vu avec Gourdon qui a fait pas mal d'aller retours avant de jouer. Donc, pas d'accord pour certains choix, mais satisfait du fonctionnement ! ;)

manque Basta sur le banc pr secouer ces Écossais en 2è partie.

Les dés sont jetés, j'espère voir un beau et bon match avec des essais de partout et surtout une victoire française à la fin!

Une équipe dans la continuité, ça fait plaisir de voir qu'il fait confiance à ses joueurs et qu'il les installe. Maintenant, ce match est important pour la confiance. Par contre, le gros Hic c'est quand même la profondeur de notre banc. Face aux écossais pourquoi pas, mais contre les anglais ça a pesé et ça pèsera encore face aux autres grosses nations. Pour ma part, j'aurais tenté d'installer Ithuria qui a vraiment un profil intéressant qu'on n'a pas en deuxième ligne. Le banc, devant encore ça tient la route. Mais derrière ... On voit un écart vraiment important entre la charnière titulaire et la charnière remplaçante. Machenaud met trop de temps à sortir ses ballons. Doussain, quand on gagne, pour défendre pourquoi pas... Après c'est limité. Et puis Huget en remplaçant, c'est bien il a de l’expérience, mais il est loin de son meilleur niveau... Dupont et Lacroix me tardent un peu quand même. Après pour le 10 c'est l'éternel problème français.

J'aime beaucoup cette troisième ligne, à l'image de beaucoup de gens ici. C'est puissant, mobile , technique. Ça doit faire peur aux adversaires. Bouh ! Comme Timmaman, je suis un peu dessus pour Iturria, mais il aura le temps de prouver son grand talent par la suite. Allez, que le meilleur gagne, mais surtout un putain de beau match !

Je suis déçu qu'il n'y pas plus de changements apportés! Il y a pourtant un consensus dans le fait que Atonio est décevant, que Vahaamahina fait trop de fautes, Fickou trop absent après ce match face aux anglais. Ce qui m'inquiéte c'est cette ligne des 3/4 qui a intérêt à n'avoir aucun blessé avec huget comme seul remplaçant ! Je ne suis pas fan de bastarocket mais, il faut avouer qu'il fait une super saison avec un jeu plus tourné vers les passes et d'énormes défenses! Il aurait fait beaucoup de bien à la France dans les 15 dernières minutes face à l'Angleterre ! Vivement le retour de Poirot, Ollivon , Fofana et l'affirmation de Jedrasiak

Étonné de voir Chouly sur le banc, face aux frères Gray il faudra être solide en touche. De plus, il a l'avantage d'être plus technique, plus juste dans son jeu dans le couloir des 15 m coté ouvert. Peut-être que Novès a voulu Goujon pour avancer, prendre de vitesse la défense, puis écarter avec Pica ou Gourdon en bout de ligne. Signe du statut qu'est en train de prendre Gourdon dans cet équipe

Je reste ceptique de Huget sur le banc.

Pour la charniere sur le banc faut arreter d'accabler doussain c'est pas le premier a rater un coup de pied on a pas trouve une touche du match. En plus avec notre realisme on aurait surement pas marque. C'est machenaud qui nous fait perdre: quand il est rentre ca a ralenti le jeu

Maestri va encore faire rire la presse britannique qui nous remercie de jouer à 14 il devient transparent emprunté il sait pas ou se mettre sur le terrain même les rucks il papillonne pourtant avec son gabarit ,pour le reste ç'est solide ça tient la route et dans la continuité que ce groupe travaille

Même si on aurait tous aimé voir nos joueurs favoris (je pense à Lacroix notamment), je suis content que l'équipe soit reconduite quasi à l'identique. Il est important que les joueurs prennent l'habitude d'évoluer ensemble, d'autant plus que la prestation en Angleterre était bonne. A titre de comparaison, regardez la N-Z ou l'Angleterre. Sauf blessure, on note rarement plus de deux changements dans un XV de départ.

Une compo dans la continuité, c'est pas mal! Dommage pour Itturia qui mérite de rester dans le groupe et commencer à jouer des matchs internationaux! La charnière sur le banc c'est encore une cata....

incompréhensible d'avoir fickou en centre! il est toujours transparent en équipe de France il n'apporte rien du tout... alors que Bastareaud en ce moment est en feu! Y'a des choix j'ai du mal!

Novès maintient son cap. C'est bien pour la confiance des joueurs et la poursuite du travail collectif. À ces derniers de démontrer que la confiance est pleinement méritée avec une belle victoire...