16e victoire de rang pour l'Angleterre
Qui arrêtera le XV de la Rose ? On a longtemps cru le Pays de Galles capable de renverser les Anglais et de les priver à la fois du Grand Chelem et du record du monde de victoires consécutives. Mais à l'image de leur match face aux Français, les joueurs d'Eddie Jones ont fait preuve de maturité, de maîtrise - malgré plusieurs surnombres et occasions manquées - et pour dominer des Gallois qui ont tout donné comme à leur habitude. C'est notamment sur le physique que les Anglais ont fait la différence après un match ultra animé.
Une première mi-temps d'une rare intensité
Mis à mal par les Français la semaine passée à Twickenham, les Anglais ont tout de suite mis la main sur ce match au sommet (73 % de possession, 80 % d'occupation après 20 minutes). Pour reprendre Matthieu Lartot, "ça a tapé très fort" avec un Nathan Hugues extrêmement disponible (15 courses, 30m parcourus) côté anglais. Grâce à des libérations rapides, les hommes d'Eddies Jones ensuite mis les Gallois sur le reculoir. Mais ces derniers n'ont pas craqué si facilement et il a fallu attendre le 27e temps de jeu (3min30 sans faute de main) pour voir Ben Youngs marquer en plongeant au centre du maul.
L'Angleterre et le Pays de Galles au-dessus du lot ?
Tournoi des 6 Nations - Les 5 points à retenir de la victoire de l'Irlande en Italie (63-10)Si l'Irlande a été impressionnante ce samedi, il faut relativiser l'opposition proposée par l'Italie. Mais que dire du match proposé par les Anglais et les Gallois à Cardiff. Une statistique en dit long sur la qualité et l'intensité du jeu proposé : à la 29e, il n'avait seulement eu que deux mêlées. Les joueurs des deux formations se sont donnés corps et âme. On a notamment vu des lancements de jeu très léchés en attaque à l'image de celui qui a amené à l'essai de Liam Williams juste avant la mi-temps avec Rhys Webb à la manœuvre derrière une mêlée. Ou encore de la justesse à la 76e lorsqu'une superbe passe de Farrell après une relance a vu Eliot Daly crucifier les Gallois.
La défense héroïque des Gallois
S'il y a eu de l'intensité en attaque, il y en a également eu en défense de chaque côté. Elu homme du match, l'Anglais Joe Launchbury a terminé la rencontre avec 20 plaquages. Mais en terme d'intensité, c'est le troisième ligne Ross Moriarty qui a été impressionnant en distillant quelques savoureux caramels. La troisième ligne galloise a d'ailleurs été énorme dans ce domaine puisque Warburton et Tipuric ont cumulé 36 plaquages. Mais globalement, c'est toute l'équipe du Poireau qui a fait don de son corps pour stopper les assauts anglais avec notamment 13 plaquages du centre Williams et 14 de l'ouvreur Biggar. Lequel s'est notamment fendu d'une interception à la 65e qui aurait pu changer le résultat final.
Le coaching encore gagnant d'Eddie Jones
Le gourou australien a encore frappé. Ben Te'o n'a pas marqué comme la semaine passée face aux Français, mais les remplaçants ont une fois de plus étaient déterminants dans le succès anglais. Ce qui vient tout de suite à l'esprit, c'est le grattage gagnant du jeune pilier remplaçant Kyle Sinckler alors que les Gallois tentaient de revenir dans le camp anglais pour reprendre le score. Mais il ne faut pas oublier l'apport dans le jeu de Danny Care, dont la vitesse d'éjection a permis à l'Angleterre de mettre le Pays de Galles sous pression avec Ben Te'o lancé plein fer. À l'inverse, les remplaçants gallois comme Davies, Faletau ou encore Roberts n'ont pas autant pesé sur la rencontre.
MARCFANXV
Ce n'etait pas match of the Century non plus.....(comprendra qui suit..)
BramaÏre
et si j'ai dit "mat", c'est bon aussi ????
Le Haut Landais
Les Anglais ont ete tres solides et n'ont jamais panique.
Par contre, je ne trouve pas que le coaching anglais ait ete le tournant du match mais plutot le coaching gallois qui n'a pas ete au niveau.
Je me suis demande pourquoi Howley sortait Moriarty qui a ete enorme. Des ce moment, les gallois n' ont plus avance.
Et par dessus, il remplace Davies par Roberts qui n'a rien fait.
Le coaching de Howley a fait perdre son equipe, pas vraiment le coaching de Jones qui a fait gagne l'Angleterre
Kelleher Ethyle
Je comprends toujours pas comment Care peut être remplaçant. Pour moi c'est le meilleur 9 du tournoi depuis plusieurs années.
Il reste que 15 minutes sur le terrain et il te change le match, déjà contre l'EDF, c'est lui qui fait gagner l'équipe, et non Haskell ou Teo.
J'aime bien Youngs, mais honnêtement ya pas photo entre les 2. Care est plus rapide, a un meilleur coup d'oeil, il sait quoi faire dans toutes les situations... C'est le joueur des lignes arrières anglaises avec Farrell.
S'il jouait d'entrée peut-être que l'Angleterre n'aurait pas eu à "rattraper" le score.
S'il se donnait un peu moins pour les 3e mi-temps, ce serai le meilleur joueur du monde depuis longtemps.
dusqual
je pense que youngs est plus regulier et c est ce que veut jones. care peut faire basculer le match, mais youngs est plus fiable.
care il se chie son coup de pied dans la boite par exemple sur une de ses 1e actions face aux gallois.
mais je te comprends, je suis pas un gros fan de youngs, meme si je reconnais sa qualite, care me parle beaucoup plus.
tropico31
Putain et qu est ce que ca aurait été si y avais eu Vunipola , Tuilagi et Robshaw...... une boucherie
tropico31
C'est pour ce genre de match que j'affire depuis Eddie Jones (cad fin 2015), l'Angleterre est belle est bien la meilleure équipe du monde. Une défense de folie, une endurance hors norme et une attaque puissante. Surtout la défense... il ne lachent rien et les adversaires doivent faire 10-15 temps de jeux pour gagner quelques petits metres...
Grosse victoire contre une grosse équipe Galloise (tres douée en défense également). Beau match de 2 belles équipes (car un grand match se fait forcément avec 2 équipes)
On attend encore le match contre les blacks (qui malhreusement n'est toujours pas prévu...)
PS : y'a que moi qui trouve que les Anglais au rugby sont ce qu'est Nadal au tennis ? Une grosse défense, un gros physique, une grande capacité à faire de gros changements offensifs, et avoir beaucoup de doutes de dopage ?
imanol22
Pas forcement d'accord sur l'analyse. Je n'ai pas vu l’Angleterre meilleure ni dominant son sujet et le résultat aurait été différent il n'y avait rien a dire.
L’Angleterre a surtout une très bonne relance de jeu et une forte capacité a mettre de la vitesse. Pour le reste ils ont qd même énormément subis dans les zones d'impact, et n'ont jamais été en capacité de faire un turnover (sauf a la fin) malgré l'enchainement des temps de jeu gallois (qui possède sans doute la meilleure conservation du tournoi). Preuve en est leur 8 a parcouru 30 m en.... 15 courses. Launchburry a autant porté de ballons qu il a pris de timbres, et je ne sais même plus qui jouaient en 3ieme ligne coté anglais tant leurs homologues Gallois, Moriarty en tête ont crevé l’écran.
Ensuite le PdG ne score pas suffisamment dans ses temps fort. Ils doivent faire un mini break a l'heure de jeu, mais reste a porté de fusil des Anglais comme la France une semaine avant.
Et enfin la défense de Cuthbert sur le dernier essai est juste ridicule. Il n'y a pas de surnombre, on se demande pourquoi il reste collé a son défenseur intérieur plutôt que d'anticiper sur la largeur. Résultat ces 2, 3 mètres lui sont fatals... A lui et au Pays de Galles.
Androsfortdufruit
Nein nein nein! Les ABs sont depuis 2009, 1er aux classement IRB. Ils sont champions du monde 2011 & 2015. On le record de 18 victoires d’affilées. Ils ont battus l'Angleterre 13fois dont 5victoires en 2014, la dernière victoire anglaise remontant à 2012… Et AUS, ARG, AFS, PDG ont toutes été battus sur un score fleuve par les ABs contrairement aux anglais.
Donc la meilleur équipe du monde, c’est les All blacks.
Le Concombre Masqué
Oh que non, qu'il n'y a pas que vous... la comparaison est pertinente...
Le Haut Landais
Pourquoi seraient ils plus dopes que les autres?
Cyanman
Ils ont les seuls à ne pas faillir physiquement pendant 80min, et ce n'est pas un effet du MMA donc le doute est effectivement permis quand on connaît la maîtrise de l'Anglais pour les substances atomiques (suivre mon regard vers le cyclisme britannique, route et piste)
Le Concombre Masqué
Ils sont très forts ces anglais: plus rapides, plus puissants, plus endurants, jamais sanctionnés... et en plus, ils vivent sur une île dans laquelle ils se retranchent quand il ils sont blessés pour récupérer plus vite, en mangeant des choses et en buvant de l'eau chaude... mais... mais oui !!! Ce sont les "All-White" de l'hémisphère nord !!! Co-lo-ssal !!!
Que de similitudes, tout de même...
The Knife
C'est bien comme ça, "All Whites", qu'ils avaient étés surnommés un temps lorsqu'ils dominèrent le rugby mondial entre 2000 et 2003 - en guise de confirmation, les 12 tests remportés sur les.. 12 disputés contre les 3 ogres du sud dans l'intervalle, aussi bien à dom qu'à l'extérieur... Si ça c'est pas All!
Le Concombre Masqué
C'est bien ce que je pensais: Le Couteau rime avec Lartot...
Bagnar
Pour l'Amour du Ciel. Vont-ils nous débarrasser des deux guignols qui commentent ce match ?
J'ai fais la seconde mi-temps sur les chaines anglaises. Quel régal !
benny
Pour Galthie n'oublions pas que c'est pas son métier, qu'il manque de variété est normal. Mais Lartot , quelle catastrophe. Il est uniquement capable de nous dire qu'il entend le swing low... manque de culture, de connaissances du rugby, et un vocabulaire d'une pauvreté... il est sensé être professionnel, mais il est catastrophique
Le Concombre Masqué
Lartot + Galthié + Farrell => J'ai vomi trois fois en étant persuadé que je regardais l'Exorciste (dans lequel les effets sonores angoissants ressemblent à une berceuse à côté des vociférations pré-adolescentes dégoulinantes de mièvreries aussi torves qu'insupportables...).
Et, en plus, ces lèches-perfides ont eu un orgasme en même temps que le XV de la Rose et monsieur Garcès réunis (ce dernier n'ayant pas eu de directives précises de l'IRB quant à la possibilité de pouvoir arbitrer deux équipes dans le même match...).
ogoshiste
Eh bien vomi une quatrième fois en regardant Garcès qui laisse impunément Liam Williams jouer le ballon au sol sans rien lui dire 76ème minutes !!!
The Knife
Tu penses au plaquage assassin sans ballon sur Farrell qui ne fait pas l'objet d'1 jaune, au bas mot, ou bien de l'avantage signalé pour les Anglais sans avancée oublié par magie au bout de 5 secondes sur le dernier contre et rush solitaire gallois??
dusqual
j ai pas vu le plaquage a vide sur farell. faudra que je revois. par contre l avantage sur la ligne, en effet
Team Viscères
Le caramel sur Farrell est magistralement en retard, c'est jaune assuré. Mais sur le coup Moriarty dispose d'un totem d'impunité à la Courtney Lawes (même si son plaquage est moins violent que ceux de Lawes).
Le Haut Landais
Je n'ai pas souvent l'occasion de regarder les matchs sur une chaine francaise et je me demandais pourquoi tant de gens se plaignaient du duo Lartot-Galthie. Apres avoir regarde le match hier, je comprend mieux.
Lartot surtout m'a exaspere
fabien81
c'était un très bon match de rugby, dommage que les 5 dernières minutes aient tout gaché. Reste à espérer que l'Irlande fasse mieux, il n'y a rien de pire que voir les anglais gagner, ou pire, voir Owen Farrell en plein écran, je peux vraiment pas le voir
Flanquart St Lazare
Même si j'étais à fond derrière les Gallois, faut quand même se calmer dans "l'animosité" anti rosbeef, quand même.
Quelle maîtrise ! Pas de panique même largement menés, très peu de fautes...
Quant à Farrel, d'accord, il a vraiment l'air d'une tête à claques, mais quel joueur ! Animation, tir au but, défense, il est vraiment bon dans tous les domaines. Ce qui le rend d'autant plus agaçant 😉
Kadova
On peut ne pas supporter un joueur meme quand il est excellent. Cela m'a aussi bien enervee quand la BBC a mis son visage en plein ecran pour une penalite (ou une transfo, je ne sais plus).
mimi12
Une seule chose essentielle à retenir pour moi : Ce n'est pas le XV de la Rose qui gagne mais le le XV du Poireau qui perd !
J'ai la nette impression que nos amis anglais ont le don pour faire déjouer leurs adversaires !....
Ledranob
En somme comme les Français le week end dernier !
Mais les Anglais ont un réalisme froid et un plan de jeu qu'ils appliquent 80 minutes sans faillir collectivement , leur efficacité métronomique est là.
noComment
Y a quoi dans leur thé ?
Kannon-Shadow
C'est fou. Je suis chauvin et forcé de détester les anglais, mais la je leur tire mon chapeau parce que c'était la folie. Ça pétait de partout, des actions de chaque coté même si les gallois pourront avoir les même regrets que nous... Et et encore une fois le coaching d'Eddy à été payant. Il est fort cet enfoiré...
A part ça (je l'ai déjà écrit en dessous) mais les commentaires ont fait fort. Tantôt proches de la rupture d’anévrisme et tantôt proche de la schizophrénie... Mathieu Lartot à quand même lâché en plein match en guise d'explication un : "Gogo Gadgeto Bras". Je m'attache peut-être à des détails mais celle là... Elle était ultime.
straits
je l'ai plutôt trouvée sympa cette remarque...
Marc Lièvre Entremont
Le "match de dé-glin-go" était pas mal non plus.
Amis à Laporte
Les matchs avec les Anglais, c'est comme les enquêtes de Columbo : on sait d'avance comment cela va finir...
Team Viscères
À la fin on les aime pas. Mais ça marche aussi avec le début et le milieu.
straits
P.. de coaching de Howley !!
Avec Gatland, ça passait !
Connerie de faire sortir Moriarty, chaud comme la braise pour le remplacer par un Faletau transparent... Et je ne parle pas du fantôme de Roberts 🙁
E.Jones ne s'est pas trompé lui !
BramaÏre
Quelle intensité et quel suspense ! deux équipes "solides".......... Comme souvent contre les Anglais, une équipe Galloise orgueilleuse qui "oublie" 9 points au pied..... çà leur aurait sans doute permis de "décrocher" les Anglais.....et de ne pas les voir réaliser un grand chelem qui leur tend les bras ( meme si en Irlande, çà va piquer ! )
artillon
Je hais les Anglais. Rien d'autre à ajouter.
Marc Lièvre Entremont
Ca ne ce voit pas ^ ^
Y'en a des bien quand même , comme Itoje qui va calmer ce cono de Marler suite à une énième agression de celui-ci.
Team Viscères
Je hais les Anglais, cordialement.
C'est important la petite touche de douceur sournoise, comme un "sorry good game" qui accompagne un regard qui veut dire "on vous a bien défoncé hein".
Marc Lièvre Entremont
Match de l'année sans aucun doute.
Et les Gallois ne peuvent s'en prendre qu'à eux même de ne pas avoir fusillé les anglais lorsqu'ils en avait les moyens, c'est à dire au moins les 60 premières minutes.
Le coaching de tonton Jones a encore permis aux anglais de s'en sortir.
Team Viscères
Il sera probablement détrôné de son titre de match de l'année dès le très gros Racing-Bayonne de ce soir.
#expertimse
Amis à Laporte
Turbolol 😀
Rchyères
On a quand même eu droit à un match d'anthologie . Un engagement hors norme , peu de fautes de jeu , des séquences de jeu plus que très longue , c'était un régal . Garcés s'en est bien sorti et au final les "un peu" meilleurs l'ont apportés de très peu
oZbeck
Quel Match! Nomdédiou!!!!
Les rosebifles ont une nouvelle fois plié mais pas craqué. Quelle erreur cette touche loupée tout de même! Et comme pour nous, les gallois ont pas scoré assez dans leur temps forts
Moralité de l'histoire faudrait que les matchs durent 70 minutes, ça ferait déjà 2 défaites pour les british!
Par contre, j'ai deux questions :
- le 8 gallois a joué pour les U20 british et il peut jouer pour le Pays de Galles?
- Qui est ce qui décide de fermer le toit du stade? Apparemment, c'est le coach anglais qui l'a voulu alors pourquoi on fait pas pareil à chaque fois? Ca change quand même grandement l'ambiance et la pression je pense
Grand Sachem aux sages commentaires
Les sélections jeunes ne décident pas de ton choix pour la sélection sénior. Les frère Armitage ont joué en EDF lorsqu'ils étaient jeunes.
Concernant la fermeture du toit, la règle c'est que l'équipe qui reçoit ne peut pas l'imposer. Elle la propose mais l'équipe visiteuse peut refuser.
Adderdabadder
Les Gallois sont British aussi. 😉
Kadova
Et ca change quoi ?
Adderdabadder
Un anglais est British mais un British n'est pas forcemment Anglais. C'est comme si on disait que tout les Francais etaient Franciliens.
Kadova
Oui, mais ce n'est pas vraiment important a leurs yeux. Le plus important aux yeux des Gallois est qu'ils sont celtes. En fait, les Gallois et Ecossais ne considerent pas qu'etre British les rapproche des Anglais. ils sont trop contre les Anglais pour ca. Et pour etre allee 10 jours au Pays de Galles en 2015, ils ne ressemblent pas du tout aux Anglais en terme de comportement, d'attitude, et de raisonnement.
benny
Plusieurs remarques:
-Match haletant en effet, le scénario était bien ficelé dommage que ce soit les anglais qui gagnent. ça se joue à rien. Les 30 joueurs ont tout donné, ne se sont pas défilés. Derrière ma télé, j'étais aussi crevé que Biggar après son interception qui était à deux doigts de claquer en direct.
- Les Gallois ont un sacré mental et leur défense est excellente.
-Le record des Anglais: on peut arrêter avec ça non ? sans avoir affronter les blacks ça ne veut rien dire du tout. Ils ont bénéficié surtout de la baisse de niveau de Galles et France qui sont en phase de reconstruction. Je pense que les Irish ont les armes pour les battre. Ca gagne mais ça gagne à un poil de cul encore, les deux matchs (Fr et Ga) auraient pu basculer dans les deux sens. Ils n'ont pas cette maitrise des Blacks que l'on sait gagnant avant la fin.
-La bonne nouvelle est que le niveau des équipes européenne s'homogénéise à part les Italiens toujours à la ramasse.
-Les commentaires de Fr2... C'est plus possible, Lartot est sensé être un professionnel, mais c'est un incompetent qui dit n'importe quoi et qui a un manque flagrant de culture... Sa seule capacité c'est de reconnaitre le swing low dans les tribunes, c'est vous dire le niveau..On paye une redevance pour écouter ça ... Je plains Galthie de se le coltiner pendant 1 mois et demi
tom4995
Quelle richesse du banc anglais quand même !
Pancho34
Les gallois comme les français n'ont pas scoré dans les temps forts et ça fait deux victoires pour les anglais.
Ils sont bons mais pas imbattable à un moment si une équipe score ils perdront
Khris
Si ça score pas c'est surtout que leur défense est bonne. la France à planté un essais et les gallois aussi. A un moment si la France prend pas l'essais en fin de deuxieme et si les gallois le prenne pas non plus. Les anglais perdent, et on dira ils avaient qu'a scorer, y'a pas que l'attaque dans le rugby, il y a la défense aussi, et les anglais défendent très bien et bien mieux que les francais et les gallois pour l'instant tout en attaquant aussi bien.
J'aime pas les anglais, mais lire qu'ils avaient qu'à scorer, c'est bien beau, mais la défense faut la passer pour scorer.
Anthony26
Point négatif, ils vont encore gagner le tournoi 🙁
Lalimaille63
Le tournoi n'est pas fini, ils vont recevoir des italiens revanchards....
Anthony.B
Bon...
Peut-être le meilleur match de rugby que j'ai pu voir en terme de qualité. J'ai pas les mots là tout de suite, juste merci.
En espérant que demain on est un match de ce niveau.
Ah et mention spéciale (je sais vous allez pas aimer) à nos commentateurs, souvent (trop?) critiqués, qui ont su faire vivre le match.
Marc Lièvre Entremont
Bon.. pour les commentaires, j'avoue qu'ils m'ont saoulés avec leurs cris de pucelles et les "surnombres au large" de Galthié toutes les 5 minutes.
Anthony.B
Ben faut pas oublier qu'ils sont en tribune.
Quand nous on est limité par la réalisation qui est centré sur le ballon, eux voient l'ensemble du jeu.
J'ai capté ça pendant le match quand un moment il dit "y'a un surnombre a joué" ça m'a fait marrer mais sur une autre prise de vue on voyait bien 3 gallois en plus.
Donc tous ses surnombres en fait ne sont pas forcément que dans sa tête
Marc Lièvre Entremont
Oui je suis d'accord, mais il voit quand même un surnombre sur chaque ballon à l'aile.
C'est fou c'est un gueudin.
Lalimaille63
D'autant plus que lorsque deux joueurs plaquent un attaquant, ben t'as forcément un surnombre.... et sur toutes les actions.
Kannon-Shadow
Sans parler des commentaires du jeu... Mathieu Lartot nous a quand même sorti un "Gogo gadgeto bras"....
Celle là faut la garder bien au chaud !