Tournoi des 6 Nations : on a analysé l'arbitrage de M. Gardner lors d'Angleterre - France (les réponses de Dédé Puildébut)

Et le contest de Maestri non sifflé qui amène l'essai Anglais, on en parle ou pas?? Cela étant dit, les deux équipes sont très proches sur ce match, il est bien évident qu'un fait de jeu arbitral comme un mauvais rebond peut faire basculer la partie. Je n'incriminerais pas Mr Gardner sur la défaite Française.

J'ai trouvé que Gardner a rapidement perdu le fil de son match en arbitrant en fonction de sa décision précédente. On le voit bien avec les dernières réponses, il a voulu être cohérent dans ses mauvais choix mais ce n'est pas parce qu'il fait une erreur à un moment qu'il doit la compenser tout le match. Au final ça n'a pas donné un match très agréable pour les protagonistes même si dans le jeu, aucune équipe n'a été trop lésée par rapport à l'autre. Par contre les mêlées, ça c'est autre chose et là ça a joué contre nous.

pour les fautes de wood et de vahamahina c'est raccord avec l'arbitrage actiuel mais il faudrait faire quelque chose car les 2 joueurs sont retenus a terre et ne peuvent se sortir alors qu'ils en ont la volonté

J'aime bien ce système d'article ! Plutôt d'accord avec les décisions, ça tombe bien 😉
Par contre, l'arbitrage des mêlées aurait été intéressant, ainsi que certains gestes anglais et le plaquage "haut" de Gourdon !

Je suis tres surpris par la faute de Woods sur le ballon sortant du ruck.
Pour moi, le ballon est sorti du ruck et on peut donc le jouer.
Je ne connaissais pas ce point de reglement.
Merci l'arbitre

C'est surtout les mêlées qui m'intéresse 🙂

Pour la 4, je suis pas d'accord ! On voit très bien l'anglais qui ceinture et empêche vahamina de sortir alors qu'il essaye ! En plus le 9 peut la sortir vite s'il le veut...
Au niveau de l'esprit du jeu c'est clairement de l'anti-jeu

comme certains, je suis ok avec ca mais je pense tres clairement que c est sur les melees qu il aurait fallu revenir ainsi que ce qui n a pas ete sifflé. l analyse de l arbitrage ne se resume pas a ce qu il a sifflé. il faut reprendre le match et mettre en avant les fautes et brutalites qui sont passees a l as pour vraiment analyser sa performance.

Conclusion : l'arbitre a toujours raison !

En tout cas, après Irlande - Ecosse, c'était une vraie plaie de regarder ce match. J'avais oublié ce jaune qui aurait du aider le jeu à s'emballer.

Dans un pub irlandais en Equateur, tous les supporteurs anglo-saxons m'ont encouragé dès mon entrée (à 9h30 le matin) mais le spectacle offert par le deuxième match n'a pas été à la hauteur des attentes. Et ce n'est pas la faute de l'arbitre mais bien des joueurs.

Quel dommage, j'aurai eu des bières gratuites même avec une victoire moche contre les Anglais...

j'adore ces articles, merci.
sur les mêlées, comme de toutes façons je n'y comprends rien, je ne dirai pas grand chose, j'ai été surpris de voir des pénalités sifflée pour des mêlées instables alors qu'il semble bien que ça bouge de partout, côté blanc comme bleu.

Moi aussi, je veux jouer avec vous:
1) OK.
2) OK.
3) Trompette: le joueur est soulevé du sol, ses appuis sont inversés et retombe sur la tête => Rouge !!!
4) Trompette: le joueur français montre sa volonté de sortir de la zone; il est retenu par un joueur anglais étalé (donc pas sur ses appuis pour participer au ruck...) sur ce dernier le bloquant à l'aide de son bras => volonté délibérée du joueur anglais de prendre l'arbitre pour un con mais comme dirait @Team Viscères: "Injuste mais cohérent...", folklorique et portnawak...
5 ) Ok.
6) Quenelle de 12.
7) OK.
8) OK.
9) OK.
10) Les mêlées font-elles encore partie du jeu de rugby à XV ??? Affligeant...
11) Les nombreuses brutalités anglaises, non réprimandées par le sémillant monsieur Gardner, seraient-elles passées inaperçues si elles avaient été commises par ces sauvages de fromages-qui-puent ???
12) On l'a encore eu une fois dans le cul !!!
13) On a perdu mais cela n'a rien à voir avec l'arbitre qui peut arbitrer de façon injuste mais cohérente...
14) Je n'arrive pas à croire que j'ai pu écrire une telle connerie en 13)...
15) Allez le XV de France !!!

Dites moi Dede ne seriez vous pas de la même trempé que les commentateurs de fr2 ...

Article intéressant ! Par contre, il faut vraiment faire quelque chose pour la mutualisation de l'arbitrage !

Ce n'est pas son arbitrage dans le jeu qui fait réellement débat, c'est celui sur les mêlées.

L'arbitrage de M. Gardner dans le jeu ne m'a pas particulièrement choqué : un peu chef de gare sur les bords, mais pas partial ni malhonnète. Par contre son arbitrage des mêlées mériterait une analyse poussée parce que là on a l'impression que c'est du n'importe quoi...
Avec un autre arbitre du sud ce week end (Peyper), faut-il s'attendre encore une fois à un truc surréaliste ?

En clair, il a arbitre correctement, deux erreurs de chaque cote, c'est equilibre, non ?

Rien concernant le placage à vide (à l'épaule il me semble) sur Nakataici lorsque celui-ci tape à suivre en bord de terrain ?