TRANSFERT. Top 14 - Raphaël Chaume vers Lyon, De Cromières amer

Monsieur De C est vraiment excellent dans ses numéros de "vierge effarouchée"...... mais un peu de respect pour ses joueurs ne serait pas de trop....un joueur de rugby, c'est quand même pas un ouvrier de Michelin........

"être plus proche de ma famille" mort de rire , au moins qu'il se taise , la seule et unique raison c'est le pognon et puis c'est tout! mais peut t'on le blâmer ?de nos jours les jeunes ne savent plus ce que c'est d'avoir des valeurs!

De plus en plus insupportable ces transferts annoncé en début de saison.. C'est ridicule pour le joueur le club et surtout les supporters.

Rien de nouveau, depuis toujours des joueurs quittent leur club pour rejoindre celui de la capitale régionale ...

Il se murmure également que Noa prendrait le même chemin. Ça plus la rumeur Fofana au MHR ça commence à piquer.

Ben tiens, comme s'il venait juste de découvrir le professionnalisme du rugby et les questions d'argent qui vont avec. Par contre je ne sais pas si Chaume a quelque chose à se reprocher mais de là à se "reprocher" de sa famille... ?

On va essayer d'éviter de tirer sur l'ambulance, mais c'est difficile tant la communication de De Cromières est mauvaise sur ce coup (et ce n'est pas la première fois...). Je crois que le pire c'est que son but était vraisemblablement de faire comprendre que Chaume est partie uniquement par appât du gain. Or en comparant les deux discours il est frappant que ce qu'il reste de celui du président est "valeur club" et "loi du marché", bref des termes purement économiques, sans chaleur, digne d'un Jean-Marie Messier, alors que c'est l'aspect choix humain et respect du maillot qui ressort du discours du joueur. En bref De Cromières vient de recevoir une leçon de communication de la part d'un pilar vigneron (un bon point pour son après-carrière). Je peux me bercer d'illusions mais j'ai l'impression que Chaume est sincère en prétendant que l'argent n'a pas été le facteur principal. Les sommes qu'on entend évoquées font penser que la proposition lyonnaise était supérieure, mais pas disproportionnée par rapport à celle de l'ASM. Par contre les 4 ans de contrat au lieu de 3 ont dû joué aussi, surtout quand tu te fais rabroué par la suite sur la valeur attachement au club (encore faut-il que le club montre qu'il veut de ses joueurs). On a parlé aussi du rapprochement avec le domaine familial, plus sans doute les liens avec Ric (d'ailleurs à ce propos il n'y aurait pas des tensions entre joueurs à Clermont ? C'est impossible de savoir de l'extérieur, mais ça fait un moment que je trouve que ça ne respire pas la joie de vivre, même avec un titre de champion), sans oublier que l'ASM prospecte depuis un moment pour trouver un N°1 à la place de Chaume. Ca fait beaucoup pour être sourd aux motivations autres que pécuniaires du joueur sur sa décision. Enfin le pire ça reste l'accusation à demi-mot graveleuse contre le LOU : il suffit de comparer les effectifs et les masses salariales des deux clubs pour comprendre que le LOU n'est pas coincé par le salary cap et doit avoir encore près un ou deux millions de marge pour se renforcer (Mignoni l'a dit dans une interview quand il a prolongé). Je ne vois pas trop pourquoi le LOU tricherait alors qu'il n'en a pas besoin pour faire des propositions intéressantes. Et sinon il me semble avoir récemment vu le LOU clairement cité comme faisant partie des clubs qui respectent scrupuleusement les règles quand il s'agit de contacter un joueur d'un autre club. Au final je me doute que cette déclaration ne s'adresse pas directement à Chaume mais sans doute plus aux autres joueurs en fin de contrat et aux clubs qui les contactent, mais ce discours incontrôlé et un peu paniqué me donne en fait de l'espoir concernant une arrivée de Nakaitaci au LOU alors que je n'y croyais pas du tout jusque-là.

Éric, ta gu... Pardon, je reprends: Éric, veux-tu bien te taire s'il te plaît, afin d'éviter de foutre l'archouma sur les supporters auvergnats, déjà suffisamment raillés sur ce site de dépravation rugbystique.

Le monde professionnel est un monde vraiment impitoyable :-)

Les présidents parlent d'amour du maillot quand ça les arrange. Ils ont rarement d'état d'âme pour virer un joueur qui ne les satisfait plus. Dans un tel contexte, comment en vouloir aux joueurs de chercher la sécurité financière, de grappiller les miettes du gâteau ? Ils ne sont pas en position de force dans leur rapport avec les propriétaires des clubs.

C'est nul qu'il soit presque obligé de se justifier !!! Il devient complètement cinglé Decrocro ! Lui qui est cadre d'une grande entreprise française, si un jour une autre vient le débaucher, ce sera sans doute avec une revalorisation salariale également ! C'est le monde dans lequel on vit tous. Le contre exemple de Slimani est juste superbe. Faudrait pas Qu'il finisse par devenir aigri de tout et tout le monde, comme avait pu le devenir Bouscatel sur la fin. Ceux sont des gens de qualité, qui à mon avis se prennent un peu trop au jeu de la guerre médiatique, et sa fini surtout par leur faire dire des aberration qui les discrédite.

Visiblement cela dérangeait moins De Crocro quand ça lui permettait d'aller chercher Slimani au Stade Français. Il y a un jour où on va expliquer à ces gens là qu'il faut réfléchir avant de parler? Systématiquement ils tombent dans la critique de choses qu'ils font aussi.